Re: [閒聊] 外國實況主事件
看板WomenTalk (女人話題)作者success0409 (貢糖新衣)時間7年前 (2018/01/09 21:02)推噓22(25推 3噓 27→)留言55則, 26人參與討論串30/59 (看更多)
: 有人po出証據了，你又沒說附加條件
: 這什麼時間，什麼情況都無所謂
: 在這大家都在吃飯的時候
: 說要請吃雞排
: 男子漢大丈夫，說到要做到
: 除非你說你是娘娘腔
: 最後，姐姐很餓，很冷，不敢出門
才說完女性不會內建女性主義……
還不用到女性主義啦
性別教育很常舉的一個例證
就是我國曾經發生一起葉姓國中生被霸凌至死的案件
他怎麼被霸凌？
因為葉姓學生可能說話比較輕柔、動作偏向細膩
被冠以「娘娘腔」的稱號，然後被其他同學各種欺侮
為何女性不能喜歡跑車？為何男性不可以學針線活？
這些不都是父權社會的特定性別框架
給予性別特定模式，否則即為負面、錯誤
然後不符合典範的人便用「男人婆」、「娘娘腔」等用詞嘲諷
為何說到沒做到就是娘娘腔
說話不算數是女生專有嗎
更遠一點的就是之前喊得震天價響的同性婚姻
看來真的是一堆跟風選立場站的人
歧視同性戀不就是父權社會的性別框架創造的情形
「一定要異性相戀才是正常」
我看到「娘娘腔」這種用詞牙起來
竟然還有應該是女性鄉民的帳號嗆我
「怎麼沒看到你在女性被汙辱的時候嗆聲」
哇
所以有仇女者發一篇母*文
我跟著發一篇對罵才算替女性發聲？
才算真正的女性主義支持者？
要照這種只是單純互相攻訐的方式才是「自己人」？
也難怪選出一個什麼空空都說不清楚的板主
當然如果她說
「我是共產主義（或基進派）女性主義」
所以要求我那樣做可能有點道理
偏偏又自承不是
而且縱使以上兩者
也不可能說什麼「講娘娘腔沒問題啦」
「整個社會環境不會是特定性別創造和維持」
還有
要嗆女性主義也要找真正的
不是女性自動內建女性主義思維
再次聲明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515502927.A.BB6.html
→
01/09 21:05,
7年前
, 1F
01/09 21:05, 1F
→
01/09 21:06,
7年前
, 2F
01/09 21:06, 2F
→
01/09 21:08,
7年前
, 3F
01/09 21:08, 3F
推
01/09 21:10,
7年前
, 4F
01/09 21:10, 4F
推
01/09 21:11,
7年前
, 5F
01/09 21:11, 5F
你覺得哪個被指正以後會開始攻擊指正者呢？
噓
01/09 21:12,
7年前
, 6F
01/09 21:12, 6F
→
01/09 21:12,
7年前
, 7F
01/09 21:12, 7F
我跟惡意仇女宅？誰啊？指名啊
這時又要找666支援一下了
推
01/09 21:12,
7年前
, 8F
01/09 21:12, 8F
推
01/09 21:13,
7年前
, 9F
01/09 21:13, 9F
→
01/09 21:14,
7年前
, 10F
01/09 21:14, 10F
推
01/09 21:16,
7年前
, 11F
01/09 21:16, 11F
女板-1預備
→
01/09 21:17,
7年前
, 12F
01/09 21:17, 12F
所以板上聊天等於混在一起？？
這我受不了，太自由奔放的趴踢了
推
01/09 21:18,
7年前
, 13F
01/09 21:18, 13F
推
01/09 21:19,
7年前
, 14F
01/09 21:19, 14F
怕.jpg
→
01/09 21:27,
7年前
, 15F
01/09 21:27, 15F
說我沒有幫女性發聲
這時候我講話了又不來回應或評論
（哈欠）
女板被弄得只剩吵架仇女廢文
只有男性害的嗎？？
推
01/09 21:36,
7年前
, 16F
01/09 21:36, 16F
男的用那些用詞，我有看到照樣反駁呀
→
01/09 21:39,
7年前
, 17F
01/09 21:39, 17F
→
01/09 21:40,
7年前
, 18F
01/09 21:40, 18F
→
01/09 21:40,
7年前
, 19F
01/09 21:40, 19F
我不發聲就有帳號說我支持女性主義怎麼沒跟仇女帳號對罵哩
推
01/09 21:40,
7年前
, 20F
01/09 21:40, 20F
嗚嗚嗚
推
01/09 21:48,
7年前
, 21F
01/09 21:48, 21F
推
01/09 21:49,
7年前
, 22F
01/09 21:49, 22F
→
01/09 21:49,
7年前
, 23F
01/09 21:49, 23F
上個說我仇女的已經泡過水了
→
01/09 21:50,
7年前
, 24F
01/09 21:50, 24F
→
01/09 21:52,
7年前
, 25F
01/09 21:52, 25F
推
01/09 22:00,
7年前
, 26F
01/09 22:00, 26F
推
01/09 22:02,
7年前
, 27F
01/09 22:02, 27F
推
01/09 22:07,
7年前
, 28F
01/09 22:07, 28F
→
01/09 22:07,
7年前
, 29F
01/09 22:07, 29F
……
如果她是基進派或共產主義女性主義那派
道不同、不相為謀
仇恨疊加只會造成仇恨
然後啊
我不信她沒念過尼采的那段話
推
01/09 22:08,
7年前
, 30F
01/09 22:08, 30F
→
01/09 22:10,
7年前
, 31F
01/09 22:10, 31F
我在的台灣，
至少形式上認為說話要憑證據
說別人「仇女」，證據呢？
要對方積極證明「非仇女」
哇嗚～～～
→
01/09 22:12,
7年前
, 32F
01/09 22:12, 32F
其實還真的可以試試
→
01/09 22:13,
7年前
, 33F
01/09 22:13, 33F
→
01/09 22:13,
7年前
, 34F
01/09 22:13, 34F
※ 編輯: success0409 (111.240.132.67), 01/09/2018 22:16:00
推
01/09 22:28,
7年前
, 35F
01/09 22:28, 35F
→
01/09 22:29,
7年前
, 36F
01/09 22:29, 36F
推
01/09 22:34,
7年前
, 37F
01/09 22:34, 37F
推
01/09 22:37,
7年前
, 38F
01/09 22:37, 38F
推
01/09 22:45,
7年前
, 39F
01/09 22:45, 39F
推
01/09 22:53,
7年前
, 40F
01/09 22:53, 40F
推
01/09 23:18,
7年前
, 41F
01/09 23:18, 41F
推
01/10 00:44,
7年前
, 42F
01/10 00:44, 42F
→
01/10 00:44,
7年前
, 43F
01/10 00:44, 43F
→
01/10 00:44,
7年前
, 44F
01/10 00:44, 44F
推
01/10 01:23,
7年前
, 45F
01/10 01:23, 45F
→
01/10 01:23,
7年前
, 46F
01/10 01:23, 46F
噓
01/10 05:21,
7年前
, 47F
01/10 05:21, 47F
推
01/10 05:46,
7年前
, 48F
01/10 05:46, 48F
推
01/10 09:00,
7年前
, 49F
01/10 09:00, 49F
噓
01/12 23:36,
7年前
, 50F
01/12 23:36, 50F
→
01/12 23:36,
7年前
, 51F
01/12 23:36, 51F
→
01/12 23:37,
7年前
, 52F
01/12 23:37, 52F
→
01/12 23:38,
7年前
, 53F
01/12 23:38, 53F
→
01/12 23:38,
7年前
, 54F
01/12 23:38, 54F
→
01/12 23:39,
7年前
, 55F
01/12 23:39, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
0
66
完整討論串 (本文為第 30 之 59 篇)：
33
132
11
53
58
153
22
47
0
3
-2
57
2
9
-83
380
3
5
412
595
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
30
37
