PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 養一隻貓的花費消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間7年前 (2017/06/10 22:40), 7年前編輯推噓6(25推 19噓 135→)
留言179則, 20人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
下面推文又有人開始傳教 濕食教好可怕 動保魔人又出現，開始教別人怎麼養寵物 沒按照他們的做法就開始砲：你根本不懂怎麼養寵物、現在省的飼料費是醫藥費、被你養到 原PO才可憐吧 貓貓很可愛哦 ^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.172.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497105649.A.9D2.html
推
06/10 22:43, , 1F
原po可憐的點是…？
06/10 22:43, 1F
→
06/10 22:44, , 2F
是上ptt不知道貓版很多資料可以查很可憐 還是不知道怎麼g
06/10 22:44, 2F
→
06/10 22:44, , 3F
oogle很可憐？
06/10 22:44, 3F
為什麼要按照別人的意思養呢？ 原po用他的方式養寵物也是過得很好 不要用自己的標準去衡量別人
推
06/10 22:49, , 4F
唉 即使是人類上來po文說自己三餐吃吐司也是會被說省錢
06/10 22:49, 4F
→
06/10 22:49, , 5F
看醫生啦 但是要賭運氣也沒人可以擋啊
06/10 22:49, 5F
是啊 但是不會有人炮轟他把話說得這麼難聽 說白一點原po又沒虐待貓 只是濕食教看不慣吃乾糧的寵物而已吧 尊重別人的飼養方法對某些人來說真的很困難
→
06/10 22:57, , 6F
嗯我要來對號入座^^ 自己要怎麼養隨便 但看到對貓健康不
06/10 22:57, 6F
→
06/10 22:57, , 7F
好的養法其他人當然也可以導正視聽囉
06/10 22:57, 7F
請尊重別人的養法 那是他的寵物不是您的 導正視聽有很多種方式 攻擊別位飼主的飼養方法通常引起的是大眾的反感
推
06/10 22:59, , 8F
他自己怎麼養本來就是他的事情 但如果是來教新手這樣養就
06/10 22:59, 8F
→
06/10 22:59, , 9F
接受批評吧
06/10 22:59, 9F
→
06/10 23:00, , 10F
畢竟那篇文是在示範如何省錢養貓 那推文看到不對不好的
06/10 23:00, 10F
→
06/10 23:00, , 11F
做法 糾正又有何過
06/10 23:00, 11F
人家只是回覆「一個月養貓的花費」 又不是在問「怎麼養貓」
推
06/10 23:01, , 12F
如果可以有證據打臉說濕食沒比較好我會大推 可以省錢誰
06/10 23:01, 12F
→
06/10 23:01, , 13F
不想呢
06/10 23:01, 13F
重點在於濕食派沒有尊重其他飼主的養法 硬是要所有飼主按照濕食派飼養 為什麼別人要怎麼養自己的貓還要被說嘴啊？
→
06/10 23:02, , 14F
拜託求科學證據打臉濕食魔人
06/10 23:02, 14F
→
06/10 23:03, , 15F
萬一有人信以為真照著做了 到時貓生病 就算不談飼主會如
06/10 23:03, 15F
→
06/10 23:03, , 16F
何噴錢 都是被錯誤餵養無辜受苦的貓在煎熬 而不是所謂正
06/10 23:03, 16F
→
06/10 23:03, , 17F
義魔人或反正義魔人在痛
06/10 23:03, 17F
→
06/10 23:04, , 18F
嘴別人動保魔人很簡單 真正愛惜生命卻有很多功課要做 加
06/10 23:04, 18F
→
06/10 23:04, , 19F
油
06/10 23:04, 19F
「尊重」是很重要的 濕食派這樣攻擊其他飼主的飼養方法 不尊重其他飼養方式 事實上只是引起大眾的反感 不要用自己的標準去衡量別人
→
06/10 23:09, , 20F
你這就是在玩文字遊戲啦 她難道只講花費隻字未提怎麼個養
06/10 23:09, 20F
→
06/10 23:09, , 21F
法？XD
06/10 23:09, 21F
噓
06/10 23:09, , 22F
其實餵乾餵濕我沒意見，反正你自己家關起來怎麼養小孩，
06/10 23:09, 22F
→
06/10 23:09, , 23F
關我屁事，但是回到公開版上來說我家小孩吃垃圾食物一樣
06/10 23:09, 23F
→
06/10 23:09, , 24F
頭好壯壯喔，你可以參考一下！就不得不有意見了，你自己
06/10 23:09, 24F
→
06/10 23:09, , 25F
餵沒差，還要推廣？為什麼不能砲
06/10 23:09, 25F
→
06/10 23:09, , 26F
還有我可沒攻擊那位飼主^^
06/10 23:09, 26F
尊重別人的飼養方法對某些人來說真的很困難呢
→
06/10 23:10, , 27F
還有用人洗的洗劑去洗貓，有這種錯誤觀念還宣傳很高興，
06/10 23:10, 27F
→
06/10 23:10, , 28F
不能砲？
06/10 23:10, 28F
→
06/10 23:11, , 29F
至於錯誤的養貓方法 你說尊重不同飼養方式 我還想說尊重
06/10 23:11, 29F
→
06/10 23:11, , 30F
貓體健康需求勒
06/10 23:11, 30F
→
06/10 23:11, , 31F
吃垃圾食物從4公斤吃到7,8公斤到底有什麼好得意XDD 就欠
06/10 23:11, 31F
→
06/10 23:11, , 32F
砲啊
06/10 23:11, 32F
還有 120 則推文
還有 30 段內文
→
06/11 15:07, , 153F
突然就扯崩潰？那你在強迫一堆人照你喜好的方式去發言
06/11 15:07, 153F
→
06/11 15:07, , 154F
去使用ptt是嗎？無視誤導的部份看到乾濕食的討論就在
06/11 15:07, 154F
→
06/11 15:07, , 155F
發揮要人收聲了，多一些你的同伴想必獸醫院會爆量吧。
06/11 15:07, 155F
→
06/11 15:07, , 156F
最住海邊的在說別人強迫，真的很會。
06/11 15:07, 156F
因為您放大絕不爽不要看，所以才會認為您有崩潰的現象 如果誤會了向您道歉 每個人的價值觀不同做的選擇不同 以我舉的寵物醫療為例 有些人覺得寵物生病應該給與積極醫療，有些人覺得應該安樂死 沒有對錯之分，只是價值觀不同做出不同選擇 乾食濕食只是選擇，一堆濕食魔人傳教 一定要餵濕食才是對貓好 飼主餵乾糧注意水量也是可以 一直強迫別人接受濕食觀念根本不尊重飼主 原原po有說會改變飼養方式 也沒有要大家照他的方式養 誰比較不尊重人很明顯
→
06/11 15:38, , 157F
那篇原文一來一往之下，你覺得很可憐，看原作回應我覺
06/11 15:38, 157F
→
06/11 15:38, , 158F
得被砲有緣由啦，我們就各自繼續吧，尊重魔人
06/11 15:38, 158F
說不過人就說別人是尊重魔人 您也是辛苦了呢
推
06/11 15:41, , 159F
l大辛苦了
06/11 15:41, 159F
謝謝您 ^ ^
→
06/11 15:48, , 160F
你講的是a大那篇嗎？
06/11 15:48, 160F
是的 下面也是有人傳教「濕食才是對貓好」 無視飼主說飲水量足夠、定期血檢數值正常
→
06/11 15:58, , 161F
安樂死也是一種方式=>還沒到完全沒希望醫生也不會幫安
06/11 15:58, 161F
如果飼主堅決要安樂死的話，醫師也是會執行哦
→
06/11 15:59, , 162F
若是腎方面的問題,吃不下喝不了,你也不會帶去治嗎?
06/11 15:59, 162F
→
06/11 16:01, , 163F
然後就看著牠慢慢餓死? (若水量不夠,得這病機會很大
06/11 16:01, 163F
我會，但是我不會砲轟不治療或決定將寵物安樂死的飼主 畢竟這沒有對錯，價值觀不同選擇不同 治療這是你的選擇，但是選擇不治療或安樂死不是錯
→
06/11 16:03, , 164F
PS~~我不是溼食主義,是針對病了不需要醫療這事有疑慮
06/11 16:03, 164F
大家都可以討論啊 ^ ^ 每個人的想法不同 醫療行為是選擇，看自己要選擇哪種 這沒有對錯，一切都是價值觀不同選擇不同而已 不管如何「尊重」很重要 不是和自己的選擇不同就是不好 自己這樣做不代表別人也要這樣做
噓
06/11 16:35, , 165F
說不過你所以叫你魔人，怎麼我看這篇文開頭都沒跟人說
06/11 16:35, 165F
→
06/11 16:35, , 166F
過話就冠了魔人在別人身上？這就是尊重嗎？原來是嘴巴
06/11 16:35, 166F
→
06/11 16:35, , 167F
說得很重要只是心態根本不具備的尊重法阿XD
06/11 16:35, 167F
我會說動保魔人濕食魔人是因為有些人都不聽不下別的意見 只有按照自己的方式養才是好方法 我沒有強迫別人看法和我一樣啊 XD
→
06/11 16:35, , 168F
可是那篇推文數19 講到濕食的也才兩個耶 就算把說雞肉的
06/11 16:35, 168F
→
06/11 16:35, , 169F
那個也算進來也不過3個推文在推廣濕食 也沒有所謂的魔人
06/11 16:35, 169F
→
06/11 16:35, , 170F
語氣 可能你真的對推廣濕食很反感吧
06/11 16:35, 170F
有些人就是一直跳「一定要濕食，濕食以外的方式都不好」 無視a大說喝水量正常、血檢數值沒問題 這樣的推廣方式只會讓其他人感到反感 我覺得寵物健康也有定期帶寵物健檢的飼主文底下說濕食太少，非常不尊重原飼主的飼養方 式 濕食派這樣養不代表別人也要這樣養
→
06/11 17:16, , 171F
可是那篇根本沒有你講的跳針狀況...算了
06/11 17:16, 171F
說跳針是有點誇大 撇開跳針這點 寵物健康也有定期帶寵物健檢的飼主文底下說濕食太少，非常不尊重原飼主的飼養方 式 這段話您是否認同呢？ 我想表達的是：不是每個人都要按照別人的標準養寵物 不管是濕食、健檢、醫療，這些都是飼主的選擇，沒有對錯 應該尊重每位飼主不同的飼養方式 而非強迫別人接受「自己覺得好」的飼養方式 或是別人沒照自己的標準養，就說對方的養法不好 包容差異才是尊重的表現啊
→
06/11 18:12, , 172F
認同 但那篇文的提醒語氣也都非常溫和甚至只是輕輕帶過
06/11 18:12, 172F
→
06/11 18:13, , 173F
個人不覺得有到「非常不尊重」的地步 而且那篇po主也沒
06/11 18:13, 173F
→
06/11 18:13, , 174F
有表示出較為不當的養貓方法 所以推文力度有差吧
06/11 18:13, 174F
→
06/11 18:14, , 175F
但我也還是認為有些事是有絕對的對錯之分的 這就真的是
06/11 18:14, 175F
→
06/11 18:14, , 176F
價值觀不同了
06/11 18:14, 176F
謝謝您認同我的看法，太感動！Q Q 每個人的價值觀不同，但是不應該去攻擊和自己選擇不同的飼主 抨擊不同飼養方法的人，正是動保人士被稱為魔人的原因啊！
→
06/11 18:32, , 177F
我一直都沒有不認同啊XD 反對的是你把所有批評/反面聲音
06/11 18:32, 177F
→
06/11 18:32, , 178F
都視為不尊重XD
06/11 18:32, 178F
如果原文下面沒有攻擊原po的推文 也不會有這篇文章的出現啊 XD
推
06/11 18:46, , 179F
你好有耐心喔，推你
06/11 18:46, 179F
謝謝 ：） ※ 編輯: lkksppet (42.76.89.132), 06/11/2017 18:57:26
‣ 更多 lkksppet 的文章
文章代碼(AID): #1PF0JndI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lkksppet 的文章
文章代碼(AID): #1PF0JndI (WomenTalk)