Re: [問題] 會去寵物店買寵物嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者IronCube (吃飽就要大便)時間7年前 (2017/06/01 13:42)推噓18(18推 0噓 15→)

留言33則, 17人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《LaPAELLA (西班牙)》之銘言： : 推 winniekuma: 當初認養遇到要填這張 http://imgur.com/wGQYo1J.png

06/01 10:48 我覺得這件事情很簡單啊以現實面跟中途領養 -> 要給個資跟做蠢問券還要被家訪跟合法繁殖 -> 多花點錢跟寵物店 -> 花的錢較少跟收容所 -> 什麼事都不用做以道德面跟收容所 -> 最高道德跟中途 -> 稍有道德跟合繁 ->沒得嘴寵物店 ->會莫名其妙被人的嘴就醬 : 這張問券內容我不覺得有啥問題 : 前篇你的推文一直環繞在"因為問券讓你不選擇認養" ??? 然後合理化你購買的行為??? : 天啊你沒必要說那麼多來漂白甚麼的請你好好照顧你現在的毛小孩就好謝謝! : 這問卷的問題都是為了預防送養的動物受到不妥善的照顧或甚至是傷害/棄養而產生的 : 專門的送養團體/中途都會要求填寫這張問券及環境勘查及後續追蹤 : 若介意這些步驟你可以選擇其他管道但沒必要一味地批評此管道有啥意義? : 我上篇文有問你如果今天是"你"送養貓狗給他人最後那貓狗卻落得很慘的下場 : 你做何感想? 你會覺得你無事一身輕? 乾你P事? 那我想你絕非是愛動物的人 : 問職業薪資沒甚麼問題 : 基本上很多送養人不願讓學生及工讀生或非正職工作者領養這是很簡單的議題 : 不用多聰明也能知道為什麼就是為確保貓狗能受到妥善照顧 : 如果你今天沒有長久、穩定、足夠的經濟來源卻堅持要養動物? "誰理你啊你先養好自 : 己吧!" : 你自己要過克難生活幹嘛脫貓狗下水? : 環境拍照我也覺得沒甚麼問題你知道動物於受限的環境中是很容易生病的嗎? : 況且問券不是說模糊馬賽克即可有那麼難接受? : 難道你家有啥被人看到就會被斷定不適任認養的東西嗎? : 而也有人推文說問券只問你有沒有錢就好不要問職業之類的 : 但想想有心人會填沒錢嗎? 當然不會啊! : 復又社會上虐待動物的新聞層出不窮 : 若不做定期追蹤根本不會發現是否貓狗被虐待甚至虐殺 : 臺大李念龍事件就是不願配合送養人定期追蹤而被發現有問題才被抓出來的 : 不然天知道會有多少動物繼續被虐殺 : 問券也只是薄弱的把關而已但仍算是微小的保障 : 能在出問題的第一時間制止該人繼續作惡 : 倘若今天送養人一看你是個經濟狀況不錯且家裡已經長時間照顧了好幾隻貓狗 : 那根本也不需要追蹤了相信對方可以很安心的將貓狗交給你吧 : 動物是生命不是物品 : 如果連一張幾分鐘的問券你都嫌麻煩讓我想你根本沒準備好照顧一個生命 : 如前面有人說過的台灣的生命教育真的很差阿...... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 你昨晚做夢了嗎→NO———→只有最強烈的不倫慾望才會被如此壓抑佛你Ｘ ↓YES 你有嚴重的伊底帕斯情節 ↓ 洛總你夢裡出現了棒狀物嗎?→NO→潛意識允許劇場出現卻抑制 ∣ 伊是娘 ↓YES 腳色發聲。你有嚴重的伊底帕斯情節 ∣ 德想棒狀物是陽具的象徵。你　　　　　　↓ ∣ 分有很嚴重的伊底帕斯情節─────→你想Ｘ你娘 ←─────┘ 析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.169.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496295726.A.BE9.html

推

mono5566

06/01 14:04, , 1^F

06/01 14:04, 1^F

→

happyennovy

06/01 14:27, , 2^F

06/01 14:27, 2^F

→

happyennovy

06/01 14:27, , 3^F

06/01 14:27, 3^F