Re: [問題] 會去寵物店買寵物嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者gannimade (威猛先生)時間7年前 (2017/06/01 17:42)推噓8(8推 0噓 31→)

留言39則, 9人參與討論串11/13 (看更多)

有人提到供需問題沒有人買就沒有人賣繁殖場寵物店倒光光流浪動物問題就解決聽起來好像很有道理但是這樣真的可能嗎？人都有自己的喜好寵物體型大小相貌個性智商健康這些都是大多人會考量的條件而人遇到滿足自己條件的寵物自然是會想帶回家養要大家違背自己的喜好慾望真的可能嗎？而且要知道並不是所有人都有著拯救流浪動物的理念很多人只是單純想養滿足他喜好條件的寵物而已也許看到買寵物或喜歡品種犬貓的人可以圍著他們罵但是罵完後他們之中多少人會認同你的想法？多少人會違背自己的喜好而做出滿足他人理念的選擇？既然要講供需問題就得考慮到人性考量到人性要求領養代替購買真的行得通嗎？還是只是在虛耗大家(不論支持者與反對者)的心力？是否該從更廣的格局去思考解決辦法？ ※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言： : 我的兒子(加菲貓)、女兒(波斯貓)都是在寵物店買的 : 一隻32K 另一隻是23K : 當初逛街時無意間在櫥窗看到兒子，太可愛整個驚為天人 : po在cat版詢問馬上被噓~~~ : 不過我在探視他很多次後還是忍不住下手買回家了 : 目前已第四年 : 兒子可以在透天厝的1~6樓自由活動每周至少吃一次罐頭晚上跟人一起上床睡覺 : 應該算過得不錯吧 : 可能是我看到的寵物店櫥窗都蠻大蠻漂亮的 : 我也不會覺得他們在裡面很雖 : 扁臉貓本來就是人類馴化出來的品種淚腺管易堵塞進食不易 : 在野外沒人悉心照護應該很難獨立生存吧 : 不要說今天的台灣缺少自然棲息地野生動物的平均壽命也是遠短於養在家裡的寵物 : 寵物店都跟我說我買的貓的來源是合法貓舍 (但沒有證明) : 雖然也有在網路報導看過繁殖場的慘況但是總覺得大家對買寵物的人反應過度激烈了吧? : 錯的人是那些不肖業者不是嗎? : 為什麼因為部分繁殖業者作法不對就要弄得好像買寵物也是罪 : 今天只要立法規範寵物買賣必須出示合格繁殖場證明那買品種貓品種狗還會被譴責嗎? : 「領養代替購買」應該是一種鼓勵而不是強迫 : 領養好處當然很多但是我應該也有買自己喜歡的品種的自由吧? : (我就是只想養扁臉貓啊~!!!) : 而且有時真的覺得動保人士好假掰 : 生命不該被買賣，OK，那為什麼你不呼籲停止為了食物來源繁衍牛雞豬? : 我也不喜歡不肖繁殖場壓榨動物的作法 : 也願意多出$$買用適當方法繁殖的特定動物支持相關立法 : 不懂為什麼不想認養MIX 就好像道德上要被譴責 : 以下開放想噓的人就來吧~~~ : ※ 引述《RabbitHorse (赤兔馬)》之銘言： : : 剛剛經過一間很大的寵物店 : : 前排玻璃窗直接一整列小狗小貓 : : 心裡就在想著這些動物也真是雖 : : 從出生到現在應該沒什麼機會出去吧 : : 明明大家都在說認養代替購買 : : 為什麼還是滿滿的寵物店嘞？ : : 真的很多人會特別去那裡買嗎？ : : 疑惑而已 : : 我無力解決也無從解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.163.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496310124.A.426.html

→

jameshcm

06/01 17:42, , 1^F

06/01 17:42, 1^F

→

winniekuma

06/01 17:43, , 2^F

06/01 17:43, 2^F

→

winniekuma

06/01 17:43, , 3^F

06/01 17:43, 3^F