Re: [新聞] 陳星「與林奕含交往2個」婚外情非誘姦

看板WomenTalk (女人話題)作者 (乾您老斯)時間8年前 (2017/05/10 17:19), 8年前編輯推噓21(24337)
留言64則, 15人參與, 最新討論串15/28 (看更多)
未來要防範,有兩個重點 ! 1. 多一事不如少一事的文化。 尤其在保守的公務機關。只想到別讓事情流出去,上層主管還會要被害及加害人 私下和解。 而私下和解最受創的一定是被害人。 2. 教育著手 (家庭及學校) 國小一年級甚至幼稚園,就要開始教性教育課程了! 且要循序漸進。 同性戀課程也要教,因為這類事情 只要人有情慾就會發生,無關性別。 禁止師生戀我也覺得很怪,幹嘛要禁止,人有情慾也! 年齡差距大就禁止相戀 ? 少數族群我們也要尊重阿! 目前的不適任教師的建檔,只適用於公務部門,防範狼師。 未來應該擴及整個教育機關才對,現階段應該要先致力於這邊。 因為之前就是有狼師被FIRE,結果跑到私校及補習機構去任教。 一件事情的檢討,絕不能因噎廢食! 事前的教育比較重要,事後的檢討也很重要。 還有一件事就是人性。 因為多數人只會想到 "為什麼這麼離譜的事會發生" 因為這樣只會導致事情能蓋就蓋。 我個人覺得 事後的檢討報告比較重要,因為很多檢討都是治標不本! 重點是要讓多數人了解別擔心事情發生,或是甚至曝光到新聞媒體 而是發生了,要展現出勇於承擔的態度,我想把問題解決。 不然我們還是會聽到 一些很扯的發言,尤其發生在公務機關。 就很像 如果今天大巨蛋蓋好了, 結果辦活動時失火了,死了幾個人! 難到要怪首長嗎 ? 可是媒體聚焦的焦點永遠只會在首長或是建商。   明明重點就在 檢討報告裡。 首長的重點在 對這件事情的態度。 事實真相出來,甚至會有網民不相信,民意代表不相信...等  一定要找個資微末節的點去質疑 但別忘了 媽媽嘴事件吧! 還有之前的W hotel少女吸毒致死案 ※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : 好吧,林姓作家的案件到現在,我們稍微整理一下想法吧。 : 關於小說: : 如果小說寫的都是真的,那就叫強姦。但是問題是她的父母也沒多做說明也沒提告,我們 : 也沒辦法多做甚麼。我在之前就提過了,誘姦是個很微妙的詞,因為如果說是強姦法律上 : 就是非告訴乃論,所以她的父母用誘姦,一方面暗示我不想追究,一方面又暗示我也不想 : 這樣就算了,有種訴諸輿論的感覺。 : 然後第二種關於小說的意見是最主流的,就是對小說存疑。小說常常會有誇張、虛構的 : 筆法,而且就算全是她本人的經歷我們也有必要存疑,畢竟人的記憶是很會騙人的,常常 : 很多錯誤。 : 關於修法: : 這方面是我最想講的重點,關於修法我的意見就三個字:憑甚麼? : 我拿洪仲丘案件為例好了,洪仲丘事件的時候,洪家人是站在抗爭的第一線,洪姊還出來 : 發聲,甚至後面還跑出來選立委。反觀林姓作家的父母做了甚麼?就透過出版社放話一下 : ,然後呢? : 我知道有些人會說林醫師受到多大冤屈,被黑道威脅多可怕。但是講真的,你如果這麼怕 : 的話,根本連出來放話都別做,直接讓事情過去就好,反正林姓作家也沒出名到九把刀的 : 程度,過一陣子大家就忘了,安安靜靜的還能保護女兒名聲不是嗎? : 我們都說修法要對症下藥,可是問題這個案件根本不清不楚,哪有辦法對症下藥?今天要 : 是一個病人不去看病只在家寫日記,我想醫師也只能聳聳肩說:抱歉我愛莫能助。 : 關於合法性交年齡: : 我看到一堆人說要把合法性交年齡改到十八歲。 : 說真的,我不知道改那年齡到底有甚麼意義,如果是要防狼師,十八歲根本還在念高三, : 然後有些人就更天才啦,說既然如此我們就拉高年齡到二十歲。 : 安安,你可以看看伊斯蘭教國家如印尼都沒這麼誇張,那憑甚麼我們要改?我們的社會比 : 印尼還保守嗎? : 非要改十八、二十的理由到底是啥,他們也只會說:因為那個年紀比較成熟。但是如果 : 考慮成熟,為啥不二十二歲?二十五歲?那些年齡絕對更成熟,無論身心。 : 國外之所以會定十六到十八歲,就是為了避孕之類的宣導,還有考量到身心發展,結果一 : 堆人越活越回去,乾脆禁止婚前性行為不是更好? : 法律沒有必要保護一堆巨嬰,年紀到了,你就自求多福,不要甚麼都要別人幫,一個權力 : 過分膨脹的政府,比起縱放犯人還更嚴重。 : 關於師生戀: : 這個當年吳清基還是教育部長的時候就討論過了,我記得當初反彈還滿大的,一個國文老 : 師還跟我們談到這個。對於這個法界人士的看法就是:可以勸導但是不宜用法,我想現在 : 應該也還是沒有變。 : 好笑的是一堆人反對師生戀的觀點:甚麼我把小孩送去補習班、學校不是讓你選妃的。 : 照這種邏輯,你去公司也不是為了戀愛,所以不能跟公司同事結婚,我看以後你的小孩 : 大概只能在婚友社找另一伴,祝你好運。 : 還有一種更愚蠢的觀點:甚麼你的小孩以後都不要遇到。第一、如果我有小孩我會教育他 : (她),到了一定年齡就要為自己的決定負責。第二、你確定你的小孩就一定是被狼師所害 : 的那個,而不會是因為社會規範被活活拆散的真愛?情感用事就是有這樣的壞處,一堆人 : 考慮不周。 : 說真的,如果真相是小說寫的那樣,那就是強姦啊幹,修法幹嘛? : 關於年齡差: : 一堆人說年齡差多麼的噁心,我覺得這就是赤裸裸的歧視,老話一句,如果這就是林姓 : 作家帶給你的影響,那不如把她的書通通燒掉,反正你看了也不會多了甚麼人文關懷。 : 你可以用「不舒服」來影響別人的權益,那哪天別人用外在來歧視就不要哭,請欣然接受 : 。我看大概要把年齡差距過大的戀愛通通禁止某些鄉民才會覺得高興吧,以後老牛吃嫩草 : 都當戀童癖看,大家說好不好? : 關於實名制、標案: : 那個我覺得就是另外的問題了,該辦就辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.114.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494407996.A.3DA.html

05/10 17:21, , 1F
吱吱吱吱
05/10 17:21, 1F
※ 編輯: ganlinlous (114.26.114.209), 05/10/2017 17:23:01

05/10 17:24, , 2F
其實我覺得小時候就該教完整的性知識跟基本防身了
05/10 17:24, 2F

05/10 17:24, , 3F
遇到的時候才知道怎麼應對,怎麼找時機反擊
05/10 17:24, 3F

05/10 17:25, , 4F
家屬會知道還有三個受害者,林應該有把經過告訴家人
05/10 17:25, 4F

05/10 17:25, , 5F
師生戀的問題在於藉由情感操縱分數,或用分數威逼
05/10 17:25, 5F

05/10 17:27, , 6F
補習班沒有分數操控問題
05/10 17:27, 6F

05/10 17:33, , 7F
師生戀是還好辣 怕是老師當作吃到飽
05/10 17:33, 7F

05/10 17:34, , 8F
你不能說因為戀愛自由 所以老師可以怎樣 雖我們也不
05/10 17:34, 8F

05/10 17:34, , 9F
知道陳師 到底是...
05/10 17:34, 9F

05/10 17:35, , 10F
看到喜歡的女學生 因為恪守師道 滿18才度人家嘛~
05/10 17:35, 10F

05/10 17:36, , 11F
師生戀不用擔心對象很多的問題嗎?
05/10 17:36, 11F

05/10 17:37, , 12F
對象很多是什麼問題
05/10 17:37, 12F

05/10 17:37, , 13F
你怎麼知道老師會不會對多個對象下手?
05/10 17:37, 13F

05/10 17:39, , 14F
學生也可能對許多老師下手阿
05/10 17:39, 14F

05/10 17:40, , 15F
對啊,那怎麼處理?就讓師生關係複雜下去?
05/10 17:40, 15F

05/10 17:40, , 16F
陳師這篇聲明講的好像林女是他唯一一個玩過的一樣 天
05/10 17:40, 16F

05/10 17:40, , 17F
知道咧 哈哈哈哈
05/10 17:40, 17F

05/10 17:40, , 18F
人際關係本來就很複雜
05/10 17:40, 18F

05/10 17:41, , 19F
師生戀未成年要不要抓?兩小無猜條款有包含嗎?
05/10 17:41, 19F

05/10 17:41, , 20F
還沒結婚的都是單身 林奕含跟一個已婚的老師交往不用檢討
05/10 17:41, 20F

05/10 17:42, , 21F
單身跟未成年的呢? 跟多位的呢?
05/10 17:42, 21F

05/10 17:43, , 22F
哎呀跟已婚老師搞得不會只有一個啦 你把她們抓出來
05/10 17:43, 22F

05/10 17:43, , 23F
我們好好檢討牠們
05/10 17:43, 23F

05/10 17:43, , 24F
所以要立法替老師解套嗎?
05/10 17:43, 24F

05/10 17:44, , 25F
師生戀的問題在職業操守,但補習班老師我個人是當成藝人來
05/10 17:44, 25F

05/10 17:44, , 26F
看,要說權勢利益關係好像沒啥上對下的威權
05/10 17:44, 26F

05/10 17:45, , 27F
藝人也有職業操守吧
05/10 17:45, 27F

05/10 17:45, , 28F
藝人吃粉絲的感覺
05/10 17:45, 28F

05/10 17:46, , 29F
喔喔喔 突然想到 我國中老師真的選妃耶 一班一個 有沒有
05/10 17:46, 29F

05/10 17:46, , 30F
都吃到不確定
05/10 17:46, 30F

05/10 17:47, , 31F
國中生真的是很容易受影響的年紀跟環境,老師沒展節的話真
05/10 17:47, 31F

05/10 17:48, , 32F
但有確定是有一個學姊 應該是有 老師之後離婚不知道是不是
05/10 17:48, 32F

05/10 17:48, , 33F
為了那個學姊
05/10 17:48, 33F

05/10 17:48, , 34F
家長肯定同意意願會很低,那家長干涉就升級成社會人
05/10 17:48, 34F

05/10 17:48, , 35F
士衝突,要怎麼解套?
05/10 17:48, 35F

05/10 17:48, , 36F
對啊 如果台女的音樂品味寬廣點 林俊傑應該搞不出那
05/10 17:48, 36F

05/10 17:48, , 37F
麼多名堂吧
05/10 17:48, 37F

05/10 17:48, , 38F
的能作到選妃吧,所以說要不要禁?即使滿16,這種選妃的我
05/10 17:48, 38F

05/10 17:49, , 39F
覺得還是不適任教師呀
05/10 17:49, 39F

05/10 17:49, , 40F
我不是說林俊傑不好啦 只是他也差不多就那樣 為了這
05/10 17:49, 40F

05/10 17:49, , 41F
種的自殺有點傻R
05/10 17:49, 41F

05/10 17:49, , 42F
還是認為家長會坐視不管? 想的過於簡單了
05/10 17:49, 42F

05/10 17:51, , 43F
師生戀會不會變成嚴重衝突? 家長的力量可以忽略嗎
05/10 17:51, 43F

05/10 17:51, , 44F
?要考慮的因素很多
05/10 17:51, 44F

05/10 17:52, , 45F
我可是看過家長砍老師的,不要忘記家長的存在
05/10 17:52, 45F

05/10 18:26, , 46F
性教育首先應該要教 老師是男的 男人的夢想就是吃16歲小女生
05/10 18:26, 46F

05/10 18:26, , 47F
你敢這樣教嗎 如果你不敢這樣教 為什麼你認為這件事是合理的
05/10 18:26, 47F

05/10 18:28, , 48F
老師已婚 有一個女兒跟妳一樣大 然後他想跟16歲的小女生做愛
05/10 18:28, 48F

05/10 18:29, , 49F
如果認為這件事是種歧視 就大方的罵我是歧視 搞婚外情的人
05/10 18:29, 49F

05/10 18:30, , 50F
誰跟你夢想是吃16歲小女生....
05/10 18:30, 50F

05/10 18:30, , 51F
陳的環境是剛好對這群小女生有優勢 就像有些網路名人
05/10 18:30, 51F

05/10 18:30, , 52F
對習慣使用網路的人有莫名吸引力插不多
05/10 18:30, 52F

05/10 19:17, , 53F
什麼時候男生的夢想是16歲小女生==
05/10 19:17, 53F

05/10 19:18, , 54F
我覺得師生戀還是要分 如果掌握成績或是指導老師還是不
05/10 19:18, 54F

05/10 19:18, , 55F
行 這是利益迴避的概念
05/10 19:18, 55F

05/10 19:20, , 56F
非師生關係的師生戀我覺得不能禁止
05/10 19:20, 56F

05/10 19:23, , 57F
而性教育不代表就能偷渡性別歧視的觀點
05/10 19:23, 57F

05/10 19:48, , 58F
最近這麼正經 有點不習慣內
05/10 19:48, 58F

05/10 19:59, , 59F
就像鹹蛋超人,只能撐到能源燈還亮著的時候,過沒多
05/10 19:59, 59F

05/10 19:59, , 60F
久開始閃燈的時候就越來越歪了
05/10 19:59, 60F

05/10 21:03, , 61F
建議有心想改善社會的google “溫柔革命”
05/10 21:03, 61F

05/11 01:19, , 62F
推推~構想很好!
05/11 01:19, 62F

05/11 05:44, , 63F
中肯尤其第二點,年輕人不是白痴,只是需要適當的教育
05/11 05:44, 63F

06/04 16:07, , 64F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:07, 64F
文章代碼(AID): #1P4jiyFQ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P4jiyFQ (WomenTalk)