PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 陳星「與林奕含交往2個」婚外情非誘姦

看板WomenTalk (女人話題)作者 (ffff)時間8年前 (2017/05/10 00:59), 編輯推噓-7(24推 31噓 110→)
留言165則, 54人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
替他說話一定被說成工讀生 不過我還是想說 其實說真的 他都五十好幾了還這麼帥 十幾年前一定更帥 再加上有文采 本來就應該很受歡迎吧！ 我覺得師生戀沒什麼問題 只要是兩情相悅就好了 我個人是不覺得他有什麼問題拉 其實這件最大重點是憂鬱症（精神症）的防治 其他都是臆測 我覺得大家都搞錯重點了 不過台灣近年來的風氣就是認為什麼都有陰謀 管你有沒有證據 台灣壞掉了 唉 請問我有幣 要怎麼發? ※ 引述《skyai (馬桶洋行)》之銘言： : 美女作家林奕含日前自縊輕生，補習班名師陳星遭點名是狼師。在事件喧擾10幾天後，今 : 日透過補習班發表5項聲明，表示因怕對家屬造成二次傷害，沒有選擇第一時間出面澄清 : 。並表示在林奕含上台北準備念大學，兩人無師生關係時，曾交往2個月，隨後在林家父 : 母知悉後分手，太太知悉後選擇原諒，畫下休止符。未來會配合司法調查，也希望不要再 : 讓家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁，承受這一切。（即時新聞中心／綜合報導） : 陳星聲明稿： : 各位朋友大家好，我是陳國星，不是李國華，首先，要為近日帶來的社會紛擾對我的家人 : 說聲抱歉，也對關心、關注這件事情的人致上歉意，林小姐過世時，林家父母透過出版社 : 以一篇聲明稿，疑將死亡原因直指本人，導致本人成眾矢之的，然念及林家父母痛失愛女 : ，治喪期間不願再造成對方家屬的二次傷害，因此，沒有選擇第一時間出面澄清，而是靜 : 待司法機關調查釐清真相，但情勢失控至此，亦不得不出面說明，發表以下幾點聲明： : 第一，我並沒有神隱、沒有逃亡，我更不是狼師，也並非傳聞在煙滅證據，我一直在台北 : ，承受論壓力相當沈重，我與我的家人亦因此紛擾而身心瀕臨崩潰，然而，此事件已成為 : 媒體頭版撻對象，嚴重波及我的家人安危，就由不得我繼續沈默。 : 第二，民國98年2月，當時林小姐是高三學測滿級分生，同心補習班的招生主任安排林小 : 姐與本人合照留念。其後，林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課，此段期間 : 均僅於課堂上見面，無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學， 彼此已 : 無師生關係，兩人之後交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手，我的太太知悉後選 : 擇原諒，這段關係就劃下休止符。 : 第三，據林小姐專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症，本人當時與其素未謀面。本人現 : 在回憶林小姐也曾因課業壓力及志趣不合而快樂不起來。她說她是一個文學的靈魂卻禁錮 : 在理工科的軀殼中。 : 第四，關於小說，新書發表會中她明確表示不是書中女主角，讓大家失望了。小說中的時 : 空錯置、跳脫、幻想的手法，並非自傳。本人尊重創作者的自由意識，不予置評。 : 第五，本人會配合司法調查，所有對本人的不實指控、誣衊毀詆、道德批評，本人為此已 : 經身敗名裂。懇請各位媒體不要再讓我的家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁，承受 : 這一切。 : 最後，還要感謝我的兩位律師，願意在此社會氛圍下，挺身而出，當時兩位律師對於承接 : 此案有諸多疑慮，但經兩位律師反覆詰問本人，並檢視相關證據，基於輿論公審須建立於 : 真相事實之上的理念，經數日考量後，協助各方釐清案情，深感謝意，更希望社會大眾不 : 要再為此案耗費社會成本。如本人是導致此憾事原因之一，我亦願意承擔，讓林小姐的靈 : 魂能夠平靜。再一次感謝大家！ : https://goo.gl/sPJbsd : 五點聲明就是神隱這幾天 很多人討論出來的最佳說詞吧? : 第一點打穩健牌 說明並非神隱 已經危及家人 不得不出來 "真的太委屈了拉"? : 第二點就很有疑問了?很明顯的隱藏很多小小細節 嘿嘿! : 第三點很明顯多餘了 憂鬱症從何而來 大家心知肚明吧? : 第四點說不是書中女主角 廢話嗎?作者本身就有說了拉 並且強調讓大家失望了!??? : 讓大家失望啥阿?感覺好像"很怕"這本小說的一些內容ㄟ?幹嘛特別強調出來呢? : 第五點就知道神隱這幾天是有所準備了拉 "承受這一切"? 種什麼因得什麼果拉! : 最後還特別說有兩位律師 願意在這樣氣氛下挺身而出 哇賽 這句話感覺好像突顯正義? : 重點來囉:裡面說"經過兩位律師:反覆:詰問本人" ㄏㄏ 看來商討了很多天了 : 應該是在台灣法律下游走在這小小的邊緣 : 最後還蠻好奇 這兩位律師顧問費到底多少啊? : 各位女生們有什麼看法嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.135.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494349175.A.0DC.html
噓
05/10 01:03, , 1F
兩情相悅，那你也要看是不是都有家室？有文采又怎樣
05/10 01:03, 1F
→
05/10 01:03, , 2F
？有文采就可以沒有道德嗎？
05/10 01:03, 2F
推
05/10 01:03, , 3F
不管他搞婚外情的女人是不是愛他 我都恨透會外遇的男人
05/10 01:03, 3F
→
05/10 01:04, , 4F
婚外情不是罪 只是道德瑕疵 都什麼年代了
05/10 01:04, 4F
推
05/10 01:05, , 5F
我認為婚外情不太OK
05/10 01:05, 5F
→
05/10 01:05, , 6F
而且他老婆都原諒 你外人激動什麼?
05/10 01:05, 6F
→
05/10 01:07, , 7F
人都死了當然原諒，還活著說不定先告一下通姦
05/10 01:07, 7F
噓
05/10 01:07, , 8F
林北不能激動嗎？
05/10 01:07, 8F
推
05/10 01:07, , 9F
女生那時候也喜歡他 不就是兩情相悅嗎？
05/10 01:07, 9F
→
05/10 01:07, , 10F
台灣進步好像進假的 怎麼那麼多人還有古早年代的想法
05/10 01:07, 10F
→
05/10 01:07, , 11F
難道昏外請該進豬籠?
05/10 01:07, 11F
噓
05/10 01:08, , 12F
我激動到開兩個帳號 噓你 可以嗎？
05/10 01:08, 12F
→
05/10 01:08, , 13F
勝丼的支持者都這副德性嗎？
05/10 01:08, 13F
→
05/10 01:11, , 14F
其實大家應該把重點放在關心精神不好的人 我覺得台灣好
05/10 01:11, 14F
→
05/10 01:11, , 15F
像現在變成集體的精神妄想了 台灣真的病了
05/10 01:11, 15F
噓
05/10 01:11, , 16F
兩情相悅
05/10 01:11, 16F
噓
05/10 01:12, , 17F
有時候真的覺得你在反串耶
05/10 01:12, 17F
推
05/10 01:12, , 18F
人都死了，隨他扯，反正死無對證，婚外情是一回事，
05/10 01:12, 18F
→
05/10 01:12, , 19F
未成年師生戀比較嚴重
05/10 01:12, 19F
→
05/10 01:13, , 20F
我覺得大家不能接受的是這個，事後裝無辜
05/10 01:13, 20F
→
05/10 01:14, , 21F
我沒有反串 我真這樣想耶 我覺得是台灣很多人思想其實
05/10 01:14, 21F
→
05/10 01:14, , 22F
很保守。不過好奇怪 對gay卻包容這麼高 台灣真的滿極端
05/10 01:14, 22F
→
05/10 01:15, , 23F
的
05/10 01:15, 23F
→
05/10 01:15, , 24F
書裡的描述看起來不像是兩情相悅啊
05/10 01:15, 24F
→
05/10 01:15, , 25F
認同你最後一段
05/10 01:15, 25F
→
05/10 01:16, , 26F
她就精神出問題 你還看她的書? @@
05/10 01:16, 26F
→
05/10 01:16, , 27F
精神疾病的防治 創造給病患更好的環境 是比較有意義
05/10 01:16, 27F
推
05/10 01:16, , 28F
因為你送孩子去上課，不是去跟老師上床
05/10 01:16, 28F
→
05/10 01:17, , 29F
咳恩 不說書裡 交往兩個月分手 兩情相悅?
05/10 01:17, 29F
→
05/10 01:17, , 30F
我是不相信歐美先進到未成年師生戀還祝福的
05/10 01:17, 30F
→
05/10 01:19, , 31F
成年與否只人為(法律）定出來的 若生物機制否決 就該讓
05/10 01:19, 31F
→
05/10 01:19, , 32F
女人20歲才來月經之類的 十幾歲談戀愛 我覺得沒什麼
05/10 01:19, 32F
推
05/10 01:20, , 33F
交往多久才可以叫兩情相悅?
05/10 01:20, 33F
推
05/10 01:21, , 34F
你根本就模糊焦點，誰說不能談戀愛？ 是可以跟學生
05/10 01:21, 34F
→
05/10 01:21, , 35F
談戀愛的話，為什麼要送孩子去給老師上？
05/10 01:21, 35F
→
05/10 01:21, , 36F
就算兩人分手不快樂 其中一人自殺 也決不是另一方的錯
05/10 01:21, 36F
→
05/10 01:21, , 37F
自殺是自己的決定 自己該負責 但這件事不符合 這是精神
05/10 01:21, 37F
→
05/10 01:21, , 38F
障礙的自殺
05/10 01:21, 38F
→
05/10 01:21, , 39F
你乾脆講學校補習班是後宮好了
05/10 01:21, 39F
還有 86 則推文
噓
05/10 04:46, , 126F
呵
05/10 04:46, 126F
噓
05/10 06:52, , 127F
覺得台灣對於師生戀保守跟能接受同志這兩者有什麼關係
05/10 06:52, 127F
→
05/10 06:53, , 128F
身為老師應該知道什麼時間該做什麼事情吧 控制自己不
05/10 06:53, 128F
→
05/10 06:54, , 129F
外遇很難嗎 控制自己不跟學生戀愛很難嗎 = =
05/10 06:54, 129F
噓
05/10 06:57, , 130F
一個有老婆的男人，對10幾歲的小女孩下手，這叫戀????
05/10 06:57, 130F
噓
05/10 07:18, , 131F
師生戀永遠都是錯的!鬼塚都知道不可以幹大奶妹了~!
05/10 07:18, 131F
推
05/10 07:21, , 132F
這件事疑點還很多...你覺得他帥就...QQ
05/10 07:21, 132F
噓
05/10 07:24, , 133F
.......
05/10 07:24, 133F
噓
05/10 07:48, , 134F
不承認交往就是誘奸，明明就是逃避
05/10 07:48, 134F
噓
05/10 08:03, , 135F
這啥理由啊？噓ㄋ
05/10 08:03, 135F
噓
05/10 08:24, , 136F
05/10 08:24, 136F
噓
05/10 08:29, , 137F
反串？
05/10 08:29, 137F
噓
05/10 08:44, , 138F
陳很難迴避與林有特殊感情，這種事的證物和證人太容易
05/10 08:44, 138F
→
05/10 08:44, , 139F
被找到了，雖然有人說林好像把東西都燒了，但誰知道呢
05/10 08:44, 139F
→
05/10 08:44, , 140F
，何況還有共同的社交圈，被點名後，[交往]已是對男方
05/10 08:44, 140F
→
05/10 08:44, , 141F
殺傷力的說法。
05/10 08:44, 141F
噓
05/10 08:50, , 142F
還有，說到林女就是妄想、林家人亂代入，說到陳就是帥
05/10 08:50, 142F
→
05/10 08:50, , 143F
又有文采、敢承認交往就讚他好棒棒，我不好說你什麼，
05/10 08:50, 143F
→
05/10 08:50, , 144F
反正其它人是看得清楚，你自己心中也是明白的
05/10 08:50, 144F
→
05/10 08:51, , 145F
補字對男方殺傷力[最低]的說法
05/10 08:51, 145F
→
05/10 08:52, , 146F
補字:特殊感情[的事實]
05/10 08:52, 146F
→
05/10 08:53, , 147F
我的App會吃字QAQ
05/10 08:53, 147F
→
05/10 08:59, , 148F
他有老婆還有一個跟自己學生一樣大的女兒還有辦法跟
05/10 08:59, 148F
→
05/10 08:59, , 149F
自己的學生在一起也頗噁心
05/10 08:59, 149F
→
05/10 09:27, , 150F
照他聲明一個 他的年齡身份跟一個18歲有憂鬱症少女交往你
05/10 09:27, 150F
→
05/10 09:27, , 151F
覺得合乎常理嗎 如果真愛就算了 但只交往2個月就分手那他
05/10 09:27, 151F
→
05/10 09:27, , 152F
一開始到底抱著什麼心態在跟小女生交往 最後還讓對方身
05/10 09:27, 152F
→
05/10 09:27, , 153F
心受創到多年後自殺這段關係真的很奇怪啊
05/10 09:27, 153F
→
05/10 09:46, , 154F
樓下幫我噓
05/10 09:46, 154F
噓
05/10 09:48, , 155F
你一開始就認定是兩情相悅 還說沒先入為主
05/10 09:48, 155F
推
05/10 09:51, , 156F
就是有沒有約會強暴
05/10 09:51, 156F
推
05/10 10:06, , 157F
重視憂鬱症
05/10 10:06, 157F
→
05/10 10:06, , 158F
……作家自殺的主因不就是憂鬱症?這結論沒問題啊…
05/10 10:06, 158F
噓
05/10 10:07, , 159F
他沒問題？廠廠
05/10 10:07, 159F
→
05/10 10:10, , 160F
「重視憂鬱症」這個‘結論’沒問題
05/10 10:10, 160F
→
05/10 10:10, , 161F
哪個字看不懂？
05/10 10:10, 161F
噓
05/10 10:13, , 162F
我回原po的第二段第一行 有事嗎？
05/10 10:13, 162F
推
05/10 14:19, , 163F
哪天我老婆會不會也告我誘肩
05/10 14:19, 163F
推
05/10 19:27, , 164F
我只希望她下輩子會有美好的人生
05/10 19:27, 164F
→
06/04 16:10, , 165F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:10, 165F
‣ 更多 loveswazi 的文章
文章代碼(AID): #1P4VLt3S (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
21
[問安] 好看
[ Wanted ]
mandy09
8小時前, 06/08
9
9
[問安] 老
[ Wanted ]
lsp1201
9小時前, 06/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveswazi 的文章
文章代碼(AID): #1P4VLt3S (WomenTalk)