Re: [新聞] 陳星「與林奕含交往2個」婚外情非誘姦

看板WomenTalk (女人話題)作者 (原來...我想要的是自由)時間8年前 (2017/05/10 09:18), 編輯推噓1(4311)
留言18則, 8人參與, 最新討論串6/28 (看更多)
假如今天是16歲少女和單身50歲老師兩情相悅, 問題在於老師應該是要有職業道德保護並教育少女, 等到少女畢業成年,她們要幹嘛都無妨。 愛不應該只是滿足一時私欲,而是幫彼此設想。 如果今天是16歲少女和已婚50歲老師交往, 除了上述的道德問題,更應該為自己的家庭著想。 16歲是可以性交、結婚不犯法,但是只要少女身分是未婚,她就是未成年人。 同理,愛一個人,應該是要讓對方可以吃上妨礙家庭罪嗎? 性交爽不爽,跟佔便宜到底有什麼關係? 我沒有想過你的神奇邏輯是怎麼把他們連結起來,但是我知道,你一定有想過,因為你在意。 ※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言: : 看了推文我覺得很納悶 : 我們若不談這件事(這很重要)所以說三次 : 不談這件事不談這件事不談這件事 : 難道十幾歲少女跟五十歲老師談戀愛 : (我們先假定滿16歲 ) : 並且是兩情相悅情況下 : 難道一定就是老師佔便宜? : 為什麼大家都這麼想? : 難道不能是少女真正愛老師? : 難道少女不能喜歡老師肉體? : 難道大家都認為做愛都是男人在爽? : 少女做愛都含淚被幹然後很痛苦? : 然後少女不會高潮? : 男人一定是精蟲衝腦?少女不能享受性愛? : 我覺得這才是真正的男女不平等耶 : 性行為只要兩人點頭答應 : 是兩人都在爽的 : 並沒有誰虧誰佔便宜的 : 台灣應該要認清這一點 : 否則男女根本是假平等 : 是我觀念偏差嗎? : ※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言: : : 替他說話一定被說成工讀生 : : 不過我還是想說 : : 其實說真的 : : 他都五十好幾了還這麼帥 : : 十幾年前一定更帥 : : 再加上有文采 : : 本來就應該很受歡迎吧! : : 我覺得師生戀沒什麼問題 : : 只要是兩情相悅就好了 : : 我個人是不覺得他有什麼問題拉 : : 其實這件最大重點是憂鬱症(精神症)的防治 : : 其他都是臆測 : : 我覺得大家都搞錯重點了 : : 不過台灣近年來的風氣就是認為什麼都有陰謀 : : 管你有沒有證據 : : 台灣壞掉了 唉 : : 請問我有幣 要怎麼發? : : ※ 引述《skyai (馬桶洋行)》之銘言: : : : 美女作家林奕含日前自縊輕生,補習班名師陳星遭點名是狼師。在事件喧擾10幾天後 : ,今 : : : 日透過補習班發表5項聲明,表示因怕對家屬造成二次傷害,沒有選擇第一時間出面 : 澄清 : : : 。並表示在林奕含上台北準備念大學,兩人無師生關係時,曾交往2個月,隨後在林 : 家父 : : : 母知悉後分手,太太知悉後選擇原諒,畫下休止符。未來會配合司法調查,也希望不 : 要再 : : : 讓家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁,承受這一切。(即時新聞中心/綜合報 : 導) : : : 陳星聲明稿: : : : 各位朋友大家好,我是陳國星,不是李國華,首先,要為近日帶來的社會紛擾對我的 : 家人 : : : 說聲抱歉,也對關心、關注這件事情的人致上歉意,林小姐過世時,林家父母透過出 : 版社 : : : 以一篇聲明稿,疑將死亡原因直指本人,導致本人成眾矢之的,然念及林家父母痛失 : 愛女 : : : ,治喪期間不願再造成對方家屬的二次傷害,因此,沒有選擇第一時間出面澄清,而 : 是靜 : : : 待司法機關調查釐清真相,但情勢失控至此,亦不得不出面說明,發表以下幾點聲明: : : : 第一,我並沒有神隱、沒有逃亡,我更不是狼師,也並非傳聞在煙滅證據,我一直在 : 台北 : : : ,承受論壓力相當沈重,我與我的家人亦因此紛擾而身心瀕臨崩潰,然而,此事件已 : 成為 : : : 媒體頭版撻對象,嚴重波及我的家人安危,就由不得我繼續沈默。 : : : 第二,民國98年2月,當時林小姐是高三學測滿級分生,同心補習班的招生主任安排 : 林小 : : : 姐與本人合照留念。其後,林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課,此段 : 期間 : : : 均僅於課堂上見面,無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學, : : 彼此已 : : : 無師生關係,兩人之後交往約兩個多月後,林家父母知悉,要求分手,我的太太知悉 : 後選 : : : 擇原諒,這段關係就劃下休止符。 : : : 第三,據林小姐專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症,本人當時與其素未謀面。本 : 人現 : : : 在回憶林小姐也曾因課業壓力及志趣不合而快樂不起來。她說她是一個文學的靈魂卻 : 禁錮 : : : 在理工科的軀殼中。 : : : 第四,關於小說,新書發表會中她明確表示不是書中女主角,讓大家失望了。小說中 : 的時 : : : 空錯置、跳脫、幻想的手法,並非自傳。本人尊重創作者的自由意識,不予置評。 : : : 第五,本人會配合司法調查,所有對本人的不實指控、誣衊毀詆、道德批評,本人為 : 此已 : : : 經身敗名裂。懇請各位媒體不要再讓我的家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁, : 承受 : : : 這一切。 : : : 最後,還要感謝我的兩位律師,願意在此社會氛圍下,挺身而出,當時兩位律師對於 : 承接 : : : 此案有諸多疑慮,但經兩位律師反覆詰問本人,並檢視相關證據,基於輿論公審須建 : 立於 : : : 真相事實之上的理念,經數日考量後,協助各方釐清案情,深感謝意,更希望社會大 : 眾不 : : : 要再為此案耗費社會成本。如本人是導致此憾事原因之一,我亦願意承擔,讓林小姐 : 的靈 : : : 魂能夠平靜。再一次感謝大家! : : : https://goo.gl/sPJbsd : : : 五點聲明就是神隱這幾天 很多人討論出來的最佳說詞吧? : : : 第一點打穩健牌 說明並非神隱 已經危及家人 不得不出來 "真的太委屈了拉"? : : : 第二點就很有疑問了?很明顯的隱藏很多小小細節 嘿嘿! : : : 第三點很明顯多餘了 憂鬱症從何而來 大家心知肚明吧? : : : 第四點說不是書中女主角 廢話嗎?作者本身就有說了拉 並且強調讓大家失望了!??? : : : 讓大家失望啥阿?感覺好像"很怕"這本小說的一些內容ㄟ?幹嘛特別強調出來呢? : : : 第五點就知道神隱這幾天是有所準備了拉 "承受這一切"? 種什麼因得什麼果拉! : : : 最後還特別說有兩位律師 願意在這樣氣氛下挺身而出 哇賽 這句話感覺好像突顯正義? : : : 重點來囉:裡面說"經過兩位律師:反覆:詰問本人" ㄏㄏ 看來商討了很多天了 : : : 應該是在台灣法律下游走在這小小的邊緣 : : : 最後還蠻好奇 這兩位律師顧問費到底多少啊? : : : 各位女生們有什麼看法嗎? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005. -- 推 Sarvmill: 回原po, 從來沒人說要立什麼SOP,事前預防這種話? 這是你說的吧? 推 Sarvmill: 預防勝於事後治療,提醒妳們天生生理弱勢的女性盡量少夜 04/29 02:34 推 Sarvmill: 晚獨自行動之類的話,要聽不聽隨在妳們,當然有些過於偏 04/29 02:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494379136.A.F25.html

05/10 09:22, , 1F
人們口中所謂愛 哪有這麼單純
05/10 09:22, 1F

05/10 09:36, , 2F
廢除一夫一妻 就不會妨礙家庭了 大家說好不好~
05/10 09:36, 2F

05/10 10:50, , 3F
少女身分是未婚,她就是未成年人?所以30歲未婚也是未成年?
05/10 10:50, 3F

05/10 11:36, , 4F
16歲是未成年沒錯阿,原po是指16歲結婚不犯法,但在法律
05/10 11:36, 4F

05/10 11:36, , 5F
上16歲就是未成年
05/10 11:36, 5F

05/10 11:37, , 6F
20以下民法本來就是未成年人樓上在跳針什麼
05/10 11:37, 6F

05/10 11:37, , 7F
3樓*
05/10 11:37, 7F

05/10 11:46, , 8F
閱讀障礙喔? 成不成年跟年齡有關 跟少女身分有什麼關連?
05/10 11:46, 8F

05/10 11:48, , 9F
我推文質疑的就是跟少女身分有什麼關係 5F你腦補三洨阿??
05/10 11:48, 9F

05/10 11:49, , 10F
麻煩先加強自己的閱讀能力再來說別人跳針
05/10 11:49, 10F

05/10 12:29, , 11F
也是覺得上一篇的作者最在意 會在意表示帶入父權觀念
05/10 12:29, 11F

05/10 12:29, , 12F
雖然他是反對的 但邏輯上的連結有點怪
05/10 12:29, 12F

05/10 14:04, , 13F
不都是你自己在挑人語病嘛?文章內的少女是用來代替當年
05/10 14:04, 13F

05/10 14:04, , 14F
的林亦含或代指其他16歲的女性,國文沒學好,就別來這秀
05/10 14:04, 14F

05/10 14:04, , 15F
下限
05/10 14:04, 15F

05/10 14:10, , 16F
樓上等你看得懂中文字 再來秀下限 有夠可憐 XD
05/10 14:10, 16F

05/10 16:23, , 17F
到底是哪裡看不懂...@@a
05/10 16:23, 17F

06/04 16:10, , 18F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:10, 18F
文章代碼(AID): #1P4cg0yb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P4cg0yb (WomenTalk)