[新聞] 陳星「與林奕含交往2個」婚外情非誘姦

看板WomenTalk (女人話題)作者 (馬桶洋行)時間8年前 (2017/05/09 21:10), 8年前編輯推噓114(13521177)
留言333則, 107人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
美女作家林奕含日前自縊輕生,補習班名師陳星遭點名是狼師。在事件喧擾10幾天後,今 日透過補習班發表5項聲明,表示因怕對家屬造成二次傷害,沒有選擇第一時間出面澄清 。並表示在林奕含上台北準備念大學,兩人無師生關係時,曾交往2個月,隨後在林家父 母知悉後分手,太太知悉後選擇原諒,畫下休止符。未來會配合司法調查,也希望不要再 讓家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁,承受這一切。(即時新聞中心/綜合報導) 陳星聲明稿: 各位朋友大家好,我是陳國星,不是李國華,首先,要為近日帶來的社會紛擾對我的家人 說聲抱歉,也對關心、關注這件事情的人致上歉意,林小姐過世時,林家父母透過出版社 以一篇聲明稿,疑將死亡原因直指本人,導致本人成眾矢之的,然念及林家父母痛失愛女 ,治喪期間不願再造成對方家屬的二次傷害,因此,沒有選擇第一時間出面澄清,而是靜 待司法機關調查釐清真相,但情勢失控至此,亦不得不出面說明,發表以下幾點聲明: 第一,我並沒有神隱、沒有逃亡,我更不是狼師,也並非傳聞在煙滅證據,我一直在台北 ,承受論壓力相當沈重,我與我的家人亦因此紛擾而身心瀕臨崩潰,然而,此事件已成為 媒體頭版撻對象,嚴重波及我的家人安危,就由不得我繼續沈默。 第二,民國98年2月,當時林小姐是高三學測滿級分生,同心補習班的招生主任安排林小 姐與本人合照留念。其後,林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課,此段期間 均僅於課堂上見面,無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學,彼此已 無師生關係,兩人之後交往約兩個多月後,林家父母知悉,要求分手,我的太太知悉後選 擇原諒,這段關係就劃下休止符。 第三,據林小姐專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症,本人當時與其素未謀面。本人現 在回憶林小姐也曾因課業壓力及志趣不合而快樂不起來。她說她是一個文學的靈魂卻禁錮 在理工科的軀殼中。 第四,關於小說,新書發表會中她明確表示不是書中女主角,讓大家失望了。小說中的時 空錯置、跳脫、幻想的手法,並非自傳。本人尊重創作者的自由意識,不予置評。 第五,本人會配合司法調查,所有對本人的不實指控、誣衊毀詆、道德批評,本人為此已 經身敗名裂。懇請各位媒體不要再讓我的家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁,承受 這一切。 最後,還要感謝我的兩位律師,願意在此社會氛圍下,挺身而出,當時兩位律師對於承接 此案有諸多疑慮,但經兩位律師反覆詰問本人,並檢視相關證據,基於輿論公審須建立於 真相事實之上的理念,經數日考量後,協助各方釐清案情,深感謝意,更希望社會大眾不 要再為此案耗費社會成本。如本人是導致此憾事原因之一,我亦願意承擔,讓林小姐的靈 魂能夠平靜。再一次感謝大家! https://goo.gl/sPJbsd 五點聲明就是神隱這幾天 很多人討論出來的最佳說詞吧? 第一點打穩健牌 說明並非神隱 已經危及家人 不得不出來 "真的太委屈了拉"? 第二點就很有疑問了?很明顯的隱藏很多小小細節 嘿嘿! 第三點很明顯多餘了 憂鬱症從何而來 大家心知肚明吧? 第四點說不是書中女主角 廢話嗎?作者本身就有說了拉 並且強調讓大家失望了!??? 讓大家失望啥阿?感覺好像"很怕"這本小說的一些內容ㄟ?幹嘛特別強調出來呢? 第五點就知道神隱這幾天是有所準備了拉 "承受這一切"? 種什麼因得什麼果拉! 最後還特別說有兩位律師 願意在這樣氣氛下挺身而出 哇賽 這句話感覺好像突顯正義? 重點來囉:裡面說"經過兩位律師:反覆:詰問本人" ㄏㄏ 看來商討了很多天了 應該是在台灣法律下游走在這小小的邊緣 最後還蠻好奇 這兩位律師顧問費到底多少啊? 各位女生們有什麼看法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494335456.A.288.html

05/09 21:13, , 1F
太好了,神隱多日的陳老師不靠政治力量,讓勾引她的女
05/09 21:13, 1F

05/09 21:13, , 2F
學生家長被打臉了
05/09 21:13, 2F

05/09 21:13, , 3F
OP
05/09 21:13, 3F

05/09 21:13, , 4F
OP~~~~~ 你輸惹
05/09 21:13, 4F

05/09 21:14, , 5F
信者恆信 再度驗證這句話
05/09 21:14, 5F

05/09 21:19, , 6F
信者恆信啊,我還是堅持無罪推定
05/09 21:19, 6F
台灣司法之所以要改革不是沒有原因的 俊憲兄抓的重點 再看看囉?

05/09 21:22, , 7F
去跟法官說
05/09 21:22, 7F
※ 編輯: skyai (1.171.176.201), 05/09/2017 21:24:12

05/09 21:23, , 8F
XDD
05/09 21:23, 8F

05/09 21:25, , 9F
他話術推衍的很漂亮 法律上應該不會有責任了吧
05/09 21:25, 9F

05/09 21:28, , 10F
等家屬詳細,其實大家一開始那麼火也是家屬說書上95%是真
05/09 21:28, 10F

05/09 21:28, , 11F
05/09 21:28, 11F

05/09 21:29, , 12F
很多人主張通姦除罪不是嗎?有罪沒罪鄉民說了算?
05/09 21:29, 12F

05/09 21:30, , 13F
由此可見,陳星編劇一定不行
05/09 21:30, 13F

05/09 21:30, , 14F
工讀生加油R
05/09 21:30, 14F

05/09 21:30, , 15F
你們兩攤可不可以協商合併,不然跑攤趕場很累餒
05/09 21:30, 15F

05/09 21:30, , 16F
法律他一開始就沒責任了,現在就只是看兩造說法,最後
05/09 21:30, 16F

05/09 21:30, , 17F
身敗名裂還是驚奇逆轉
05/09 21:30, 17F

05/09 21:31, , 18F
開會這麼多天,什麼狀況都沙盤推演過了吧
05/09 21:31, 18F

05/09 21:33, , 19F
結果妳的心得帶不了風向 要加油啊
05/09 21:33, 19F

05/09 21:33, , 20F
師生戀喔 大家可以回家啦
05/09 21:33, 20F

05/09 21:36, , 21F
神隱十幾天結果出來講這種社會底層人才回信的鬼話R
05/09 21:36, 21F

05/09 21:38, , 22F
小說都相信了,怎麼不順便相信一下聲明稿?
05/09 21:38, 22F

05/09 21:38, , 23F
這劇本看起來就是劇本
05/09 21:38, 23F

05/09 21:39, , 24F
所以就是選擇自己所相信的麻
05/09 21:39, 24F
看那看不到的東西;聽那聽不到的聲音;知那不知的事物

05/09 21:39, , 25F
哪個白癡會連小說都採信R
05/09 21:39, 25F

05/09 21:40, , 26F
樓樓上倒是一直很相信陳興就是了 始終堅信
05/09 21:40, 26F

05/09 21:40, , 27F
我有始終堅信嗎?你把我始終堅信的言論找出來啊
05/09 21:40, 27F

05/09 21:41, , 28F
反正他跟林的事註定是羅生門,可以開始關注標案的部
05/09 21:41, 28F
※ 編輯: skyai (1.171.176.201), 05/09/2017 21:41:32

05/09 21:41, , 29F
分嗎...我比較想知道我們的納稅錢到底是去哪裡了QQ
05/09 21:41, 29F

05/09 21:41, , 30F
追標案比較實際
05/09 21:41, 30F

05/09 21:41, , 31F
還在二分法喔... moshenisshit說妳能相信小說了那怎麼不
05/09 21:41, 31F

05/09 21:41, , 32F
這即使當事人活著,也多幾乎拿不出什麼證據。好吧 關心標案
05/09 21:41, 32F

05/09 21:42, , 33F
相信聲明 是用理來反駁只單信虛無物證的
05/09 21:42, 33F

05/09 21:42, , 34F
都已經滿級分了為什麼還要參加加強輔導課啊? 不懂
05/09 21:42, 34F

05/09 21:42, , 35F
暑假先修危機分呀
05/09 21:42, 35F
還有 258 則推文
05/10 07:33, , 294F
小說偵探團又在詛咒別人女兒囉 呵呵
05/10 07:33, 294F

05/10 07:34, , 295F
你們都100%相信小說了,見到有人相信聲明稿應該不感
05/10 07:34, 295F

05/10 07:34, , 296F
到奇怪吧
05/10 07:34, 296F

05/10 07:35, , 297F
人本來就是說自己有利的啊,所以不管面對陳興還是林
05/10 07:35, 297F

05/10 07:35, , 298F
奕含的說詞都應該保留
05/10 07:35, 298F

05/10 09:12, , 299F
不是全信小說,是林奕含也親口說有個她認識的老師誘姦學生
05/10 09:12, 299F

05/10 09:27, , 300F
吃屎吧工讀生
05/10 09:27, 300F

05/10 09:41, , 301F
希望標案可以公正徹底追查
05/10 09:41, 301F

05/10 10:23, , 302F
這麼多人願意相信這是一個「師生戀」的故事,下一個房思
05/10 10:23, 302F

05/10 10:23, , 303F
琪應該不會隔太久才出現~
05/10 10:23, 303F

05/10 10:56, , 304F
人本來就會說對自己有利的話,所以每個人的話都不能
05/10 10:56, 304F

05/10 10:56, , 305F
全信。不管是林的爸媽、補教老師、還是林本人。
05/10 10:56, 305F

05/10 11:01, , 306F
是師生戀?還是真的是誘姦?答案都只有當事人自己知道
05/10 11:01, 306F

05/10 11:01, , 307F
。我覺得啦,不管全信小說還是全信陳星都蠻不智的。
05/10 11:01, 307F

05/10 11:29, , 308F
所以他們不是鄰居?爸爸的多年好友?
05/10 11:29, 308F

05/10 11:29, , 309F
交往 也會有性侵的問題 所以到底有沒有
05/10 11:29, 309F

05/10 11:34, , 310F
帶風向
05/10 11:34, 310F

05/10 11:47, , 311F
推推 打臉一堆母豬 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/10 11:47, 311F

05/10 11:54, , 312F
只是講法不同啦。陳一直在跟不同小女生師生戀啊XD
05/10 11:54, 312F

05/10 12:31, , 313F
我並沒有神隱 第一句話就打臉 都找不到人的
05/10 12:31, 313F

05/10 12:49, , 314F
那麼多蠢青少年談戀愛談的亂七八糟,都沒有自殺了
05/10 12:49, 314F

05/10 12:49, , 315F
為何一個經驗老道、學識豐富的教師與一個聰明又家世好的
05/10 12:49, 315F

05/10 12:50, , 316F
青少女談個戀愛,會讓青少女得到重度憂鬱後自殺?
05/10 12:50, 316F

05/10 12:50, , 317F
這需要確切的證據嗎?雙方的背景跟交集後的結局
05/10 12:50, 317F

05/10 12:50, , 318F
難道不能判斷些什麼?
05/10 12:50, 318F

05/10 13:42, , 319F
05/10 13:42, 319F

05/10 14:13, , 320F
mark大可以推論一篇給我看嗎,我真的推論不出來
05/10 14:13, 320F

05/10 15:23, , 321F
.廠廠
05/10 15:23, 321F

05/10 15:44, , 322F

05/10 19:52, , 323F
如果無罪 某m應該很開心吧
05/10 19:52, 323F

05/10 20:14, , 324F
關心這個倒不如關心被性侵100多次的小六生吧
05/10 20:14, 324F

05/11 02:26, , 325F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/11 02:26, 325F

05/11 08:40, , 326F
第四點當然是讓大家失望了, 一堆人拿小說辦案,
05/11 08:40, 326F

05/11 08:41, , 327F
到現在還有人搞不清楚到底是13歲還是16歲還是18歲嘞
05/11 08:41, 327F

05/11 11:06, , 328F
你說她16歲就有憂鬱症 其實你已經不記得吧 這是看專訪知道的
05/11 11:06, 328F

05/11 11:07, , 329F
但你說你記得她當時不快樂 你只在她17歲又11月跟她拍過照
05/11 11:07, 329F

05/11 11:08, , 330F
等她18歲且無師生關係後才交往 你知道你這篇聲明有多矛盾嗎
05/11 11:08, 330F

05/14 23:35, , 331F
05/14 23:35, 331F

05/16 18:38, , 332F
我沒辦法
05/16 18:38, 332F

06/04 16:11, , 333F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:11, 333F
文章代碼(AID): #1P4R_WA8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P4R_WA8 (WomenTalk)