PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 為什麼同性婚姻要改變父母的稱謂已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (星星徹夜未眠)時間9年前 (2016/11/21 13:19), 9年前編輯推噓24(27推 3噓 52→)
留言82則, 28人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《log3 (0.4771)》之銘言： : 結婚組成家庭的功能包含生兒育女 並沒有，締結婚姻並沒有生兒育女的義務 也並沒有任何一條法律規定要結婚才能生兒育女 又或是兩人共同生兒育女就必須結婚共組家庭 所以家庭的功能包含生兒育女是錯的^^ 只有規定當妳們生了該怎麼辦好嗎~~ : 你說一男一女結婚也有不生育的 : 或是不能生育的 : X 人家至少有能力生育 選擇生與不生 : 哪天他們想生了 還有機會 : 不能生育的部分 你知道有多少家庭因為不能生育分開嗎? : 沒有生育能力還要跟人結婚 生育跟結婚根本不相干好嗎:P : 不合民法就說吵要修改 : 你他媽有吵就有糖吃膩 : 這跟某內射會妹妹說吸大麻沒什麼支持大麻合法化有87%像 : 同性戀要結婚 立專法阿 : 硬是要改變我認知的家庭功能 : 有尊重我嗎 我反阿 : 改變身分證或戶籍謄本等父母稱謂 : 有尊重我嗎 我反阿 : 說一堆要尊重多元性頃向 : 你們有尊重我們嗎? : 我反阿 : 立專法 立專法我並不反對，只是提醒妳特別法內容勢必和民法有極大相似甚至照抄 因為是一樣的東西啊... 而且該改的地方還是要改...所以~如果真的要弄，修改民法應該還是最快又省事的， 像有人說改民法就要修通姦，仔細想想...立特別法其實也要阿 而且立了特別法，民法也是要改啦， 然後身分證跟戶籍謄本應該也還是會看情況做修正 不然不符合社會現況 不過有問題的法律本就該修，有問題的地方本就該改 對我來說立不立特別法真的沒差 但是對那些純粹只想拖時間的，應該有差^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.158.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479705555.A.605.html
噓
11/21 13:35, , 1F
婚姻的義務是有包含生育的。所以才可以拿來當作正當
11/21 13:35, 1F
→
11/21 13:35, , 2F
解除婚約的理由。
11/21 13:35, 2F
笑死 妳媽過更年期妳爸就可以訴請離婚了喔 八十七分...:P
噓
11/21 13:37, , 3F
樓上那是雙方無共識才成立 基本上夫妻無共識處理事情本來
11/21 13:37, 3F
→
11/21 13:37, , 4F
就能訴請離婚 會不會過而已
11/21 13:37, 4F
推
11/21 13:37, , 5F
但沒有規定不生不能結婚啊！樓上你傻了?
11/21 13:37, 5F
→
11/21 13:39, , 6F
但沒生對方隨時可以解除婚約喔。
11/21 13:39, 6F
誰跟你隨時可以解除婚約， 危言聳聽 頗喝 你那邊還來的及告訴李登輝，台獨教父是馬英九
推
11/21 13:41, , 7F
同志可以收養喔 但過程可能比較搞肛
11/21 13:41, 7F
推
11/21 13:41, , 8F
那是一方想生育一方不想造成雙方無法繼續共同生活的情況
11/21 13:41, 8F
→
11/21 13:41, , 9F
，生育並非婚姻成立必要條件。頂客族夫妻不生是可以的，
11/21 13:41, 9F
→
11/21 13:41, , 10F
不孕男女結婚也是可以的。
11/21 13:41, 10F
→
11/21 13:42, , 11F
但為了收養 不管搞不搞肛 同志都很樂意承受搞肛
11/21 13:42, 11F
※ 編輯: sobiNOva (111.248.158.6), 11/21/2016 13:44:49
→
11/21 13:42, , 12F
同志鐵粉說對吧 呵呵
11/21 13:42, 12F
推
11/21 13:45, , 13F
沒生隨時可解除婚姻關係？？？扯也不是這樣！哪一條法律
11/21 13:45, 13F
→
11/21 13:45, , 14F
拿出來啊
11/21 13:45, 14F
→
11/21 13:46, , 15F
現在不止反同，連現存的異性婚姻也要造謠？！
11/21 13:46, 15F
→
11/21 13:47, , 16F
造謠造上癮了:P 最好是不能生就可以解除啦 腦子動一動
11/21 13:47, 16F
推
11/21 13:48, , 17F
有重大事由的話
11/21 13:48, 17F
→
11/21 13:49, , 18F
不過同志鐵粉的腦袋能理解嗎，噗
11/21 13:49, 18F
→
11/21 13:50, , 19F
我猜是拿民法第995條不能人道的得撤銷婚姻說嘴吧？但最
11/21 13:50, 19F
→
11/21 13:50, , 20F
高法院(哦這是有第三審了哦)有說，那必需是無法治的性功
11/21 13:50, 20F
推
11/21 13:50, , 21F
拿不出法條只會造謠放芭樂～
11/21 13:50, 21F
→
11/21 13:50, , 22F
能障礙，而非「不能生」
11/21 13:50, 22F
推
11/21 13:51, , 23F
原來一堆人 叫父叫母的稱謂是看民法讀來的？
11/21 13:51, 23F
→
11/21 13:51, , 24F
不能『人道』是 『性』，不是生育。
11/21 13:51, 24F
→
11/21 13:51, , 25F
婚姻的義務何時包含生育阿 XD 現在是七出之條嗎？
11/21 13:51, 25F
→
11/21 13:52, , 26F
因為無法生育訴請離婚又不是沒案例,功課應該自己做
11/21 13:52, 26F
→
11/21 13:52, , 27F
這麼跳腳....是很怕被離婚嗎?
11/21 13:52, 27F
→
11/21 13:52, , 28F
七出之條XDD 靠夭咧 笑噴
11/21 13:52, 28F
→
11/21 13:53, , 29F
一歲讀民法 人人都是法律奇才
11/21 13:53, 29F
→
11/21 13:53, , 30F
我剛在司法院網站最高法院找有關鍵字"不能生育"的判決
11/21 13:53, 30F
→
11/21 13:53, , 31F
只有一件，是廢棄原判決(准離婚)，發回更審哦
11/21 13:53, 31F
推
11/21 13:53, , 32F
「義務」是什麼？你確定，你真的知道嗎？？
11/21 13:53, 32F
推
11/21 13:54, , 33F
兩願離婚也可以隨時
11/21 13:54, 33F
→
11/21 13:55, , 34F
同志鐵粉要動動腦囉。
11/21 13:55, 34F
推
11/21 13:56, , 35F
兩方同意當然可以離 但一方不願 就不是隨時能離婚啦
11/21 13:56, 35F
推
11/21 13:56, , 36F
無共識，訴請離婚，跟沒生隨時可解除婚約是兩回事吧　XDD
11/21 13:56, 36F
→
11/21 14:00, , 37F
改搜尋無法生育，也只有一件，是駁回上訴(二審判不離婚)
11/21 14:00, 37F
推
11/21 14:02, , 38F
可能對某些人來說 是真不知道的事實吧XD
11/21 14:02, 38F
→
11/21 14:12, , 39F
嚇我一跳，還以為最高法院有新見解我居然孤陋寡聞不知XD
11/21 14:12, 39F
→
11/21 14:14, , 40F
事實就是你的人生就只有1次而已, 哪天被這樣訴請離婚
11/21 14:14, 40F
→
11/21 14:14, , 41F
再多的案例都就回不了你的婚姻
11/21 14:14, 41F
→
11/21 14:15, , 42F
事實就是最高法院認為不能生不是判決離婚的理由啦！
11/21 14:15, 42F
→
11/21 14:17, , 43F
事實就是....你還是會被離婚 :)
11/21 14:17, 43F
→
11/21 14:17, , 44F
放心，我老公是不會想不開告我的，因他知道肯定告不贏
11/21 14:17, 44F
→
11/21 14:19, , 45F
某二人好愛每篇都秀下限 這麼關心婚姻平權的話應該多看點
11/21 14:19, 45F
→
11/21 14:19, , 46F
正確的資訊 而不是活在自己的幻想裡
11/21 14:19, 46F
推
11/21 14:21, , 47F
不能生不是訴請離婚成立的理由 看清事實
11/21 14:21, 47F
→
11/21 14:25, , 48F
事實就是單純僅以無法生育拿來當理由是無法裁判離婚
11/21 14:25, 48F
→
11/21 14:25, , 49F
的，外行人不要出來丟人現眼了
11/21 14:25, 49F
推
11/21 14:31, , 50F
硬要凹很難看
11/21 14:31, 50F
推
11/21 14:52, , 51F
婚姻的義務包含生育？ 那兩個有共識不生的怎麼結婚？
11/21 14:52, 51F
→
11/21 14:53, , 52F
沒盡義務可以結嗎？ 若結了不生會被強制離婚？
11/21 14:53, 52F
推
11/21 14:59, , 53F
看看多少人沒小孩還是美滿婚姻好嗎 ？頂客族都出來幾年
11/21 14:59, 53F
→
11/21 14:59, , 54F
了還講什麼屁話？只看悲觀面的人，人生大概就這樣吧
11/21 14:59, 54F
→
11/21 14:59, , 55F
我笑了 ，樂觀活著吧加油
11/21 14:59, 55F
推
11/21 15:00, , 56F
性功能障礙跟不生是不一樣的
11/21 15:00, 56F
推
11/21 15:01, , 57F
婚姻的基礎奠基在沒有愛而是傳宗接代也蠻可憐 這種人
11/21 15:01, 57F
→
11/21 15:01, , 58F
不要結婚比較好
11/21 15:01, 58F
→
11/21 15:03, , 59F
一樓好好笑 XD
11/21 15:03, 59F
推
11/21 15:04, , 60F
如果不孕對方跑法院鬧離婚 這種不要也罷
11/21 15:04, 60F
→
11/21 15:16, , 61F
對了，婚約跟結婚是不一樣的，但不管是婚約或是結婚，恐
11/21 15:16, 61F
→
11/21 15:16, , 62F
怕都很難用「不孕」當作解除婚約/撤銷婚姻/判決離婚事由
11/21 15:16, 62F
推
11/21 15:19, , 63F
XDDDDDDD
11/21 15:19, 63F
推
11/21 15:26, , 64F
真的不能理解阻止人家爭取自己應有的權利的那群人在想
11/21 15:26, 64F
→
11/21 15:26, , 65F
什麼
11/21 15:26, 65F
推
11/21 15:40, , 66F
「如果沒有達成某些事情可以訴請離婚」和「婚姻是為了這
11/21 15:40, 66F
→
11/21 15:40, , 67F
些而存在」是兩回事吧。
11/21 15:40, 67F
推
11/21 15:42, , 68F
感情疏離而分房可以訴請離婚 所以 結婚包含讓夫妻同住
11/21 15:42, 68F
→
11/21 15:42, , 69F
的功能？？不覺得這種說法很好笑嗎
11/21 15:42, 69F
推
11/21 15:52, , 70F
笑死 那70 80歲的老人 有第二春的老人們都不準結婚哦
11/21 15:52, 70F
→
11/21 15:52, , 71F
因為他們沒有生育能力
11/21 15:52, 71F
推
11/21 16:04, , 72F
會因為沒生小孩就離婚是因為雙方沒共識好嗎，亂扯一通
11/21 16:04, 72F
→
11/21 16:04, , 73F
。照某T邏輯，這次民法順便改一下患有不孕症的人也不
11/21 16:04, 73F
→
11/21 16:04, , 74F
能結婚好了
11/21 16:04, 74F
噓
11/21 16:23, , 75F
一樓真是可憐QQ
11/21 16:23, 75F
→
11/21 20:20, , 76F
剛一看也想到七出XDD
11/21 20:20, 76F
推
11/21 22:32, , 77F
得跟應不同，而且得也只是能以此為理由提出訴訟，你
11/21 22:32, 77F
→
11/21 22:32, , 78F
還是不能隨時解除婚姻關係。
11/21 22:32, 78F
→
11/22 07:08, , 79F
生育就跟結婚相關好嗎？
11/22 07:08, 79F
→
11/22 07:08, , 80F
沒結婚不能生育不知道?
11/22 07:08, 80F
推
11/22 08:18, , 81F
沒結婚不能生育？原來精子卵子結合前還會討論一下主人
11/22 08:18, 81F
→
11/22 08:18, , 82F
們結婚沒嗎？
11/22 08:18, 82F
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1OCeFJO5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[問安] 上班
[ Wanted ]
manqing
2小時前, 08/28
3
8
[正妹] Tiffany
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 08/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1OCeFJO5 (WomenTalk)