PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (發點優文賺P幣)時間8年前 (2016/08/29 00:46), 8年前編輯推噓17(20推 3噓 20→)
留言43則, 25人參與, 6年前最新討論串32/48 (看更多)
這幾篇系列文根本鬼打牆 而且打牆的點超沒意義 A方: 女生要懂得保護自己 B方: 為什麼要保護自己? 這根本是檢討被害人 我應該要享有絕對安全的權力啊！ 問題是世界上根本沒有“絕對的安全” 就算要過綠燈，我也會看左右來車 難道你要大聲疾呼: “為啥要看左右來車? 這是綠燈耶，根本不應該有人來撞我啊” “要檢討的應該是遵守交通規則的風氣吧?” “綠燈一亮就衝過去，這才是我應該享有的開車權力，爽啦！” “跟陌生男子深夜一起去喝個爛醉也不會有人碰我，這才是正確的道理啦！” 對，你說的都對 大家應該百分百遵守交通規定 大家應該百分百克制住自己的衝動慾望 抱歉，沒辦法 這跟社會風氣沒關係 就是可能會有人為了趕時間、有人突然注意力不集中、有人開車精神狀態不佳.... 總之再完美的社會風氣，綠燈一亮，你還是要注意左右來車 更何況是性慾這種衝動 你以為靠社會風氣的導正，就能完全防止性犯罪? 不可能 整個地球，歷史以來沒發生過這種理想國度，未來也不可能實現 對，我真的真的，希望社會風氣越來越良善 但我還是知道什麼是絕對危險的因素，這跟社會風氣無關 (性衝動+酒精，別跟我說這用社會風氣、性觀念教化能完全約束) 另外退一萬步 對啊，社會風氣需要改善 喔，所以需要改善，就不應該注意自身安危? 這 根 本 就 兩 回 事 請女性要注意自身安全 這 哪 裡 是 檢 討 被 害 人? 馬的鬼打牆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.101.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472402775.A.19A.html
推
08/29 00:47, , 1F
唉唷 推這篇
08/29 00:47, 1F
推
08/29 00:49, , 2F
即便是男人跟一堆女人喝酒，還是要考慮被仙人跳的風險阿
08/29 00:49, 2F
→
08/29 00:50, , 3F
都是一樣危險的事情，針對它檢討而已
08/29 00:50, 3F
→
08/29 00:51, , 4F
為什麼板上一堆pizza12塊我吃不下，所以要切8塊的邏輯
08/29 00:51, 4F
推
08/29 01:00, , 5F
推這篇
08/29 01:00, 5F
→
08/29 01:10, , 6F
會吵成這樣是因為沒人會說被車撞的人是自己本來就想
08/29 01:10, 6F
→
08/29 01:11, , 7F
被撞,但性侵卻常質疑被害人是自己也想性交才送上門
08/29 01:11, 7F
這語意上有問題 “被害人”也想性交的性侵案，這叫誣告 如果都已經是確認的性侵案了，不會有人覺得被害者想要性交的 (這就不叫性侵了啊) 最多也是這樣想: “這樣明明這就很危險，這女人卻如此無知，將自身處於危險中” ※ 編輯: werttrew (42.78.101.63), 08/29/2016 01:19:31
→
08/29 01:12, , 8F
而一般車禍撞人的也無法用"我不知道你不想被我撞"脫
08/29 01:12, 8F
→
08/29 01:12, , 9F
罪
08/29 01:12, 9F
推
08/29 01:18, , 10F
台灣的兩性教育太薄弱
08/29 01:18, 10F
推
08/29 01:27, , 11F
再安全的國家還是會有壞人 幫推
08/29 01:27, 11F
→
08/29 01:30, , 12F
誣告不是這樣用的唷,只要有性交的事實,誣告就不會成
08/29 01:30, 12F
→
08/29 01:30, , 13F
立.
08/29 01:30, 13F
→
08/29 01:31, , 14F
那篇被噓掉X6刪掉的文章,就是在質疑女生其實也想要.
08/29 01:31, 14F
一定會有少數奇葩想法啊，就跟一定會有強姦犯一樣 (那種想法還真接近強姦犯) ※ 編輯: werttrew (42.78.101.63), 08/29/2016 01:35:16
→
08/29 01:33, , 15F
所以才又會有那篇女生好弱勢的感嘆,也才會有後續這一
08/29 01:33, 15F
→
08/29 01:34, , 16F
堆討論.其實兩邊都有中肯與偏激的言論,但吵得兇的那
08/29 01:34, 16F
→
08/29 01:34, , 17F
幾篇就都是針對對方最偏激的部分在鞭
08/29 01:34, 17F
→
08/29 01:37, , 18F
會吵成這樣就是因為那些"奇葩"啊...
08/29 01:37, 18F
推
08/29 02:05, , 19F
性侵犯表示開心 謝謝大家把焦點轉到被害者身上
08/29 02:05, 19F
→
08/29 02:06, , 20F
看吧她就是有問題 所以我才欺負她的 大家都這麼說唷
08/29 02:06, 20F
推
08/29 02:15, , 21F
樓上閱讀能力有待加強
08/29 02:15, 21F
推
08/29 02:26, , 22F
推 其實保護自己根本不分性別 但就是會被放大
08/29 02:26, 22F
推
08/29 02:34, , 23F
女版的邏輯本來就很__
08/29 02:34, 23F
噓
08/29 02:59, , 24F
al就是那種不管人家說什麼都覺得是在檢討被害人的
08/29 02:59, 24F
推
08/29 03:13, , 25F
推
08/29 03:13, 25F
推
08/29 03:18, , 26F
推
08/29 03:18, 26F
推
08/29 06:16, , 27F
檢討被害人=要懂得自身安全 ……他們邏輯
08/29 06:16, 27F
推
08/29 06:20, , 28F
人家女森就是活在理想大同世界，都是現實不一樣的錯
08/29 06:20, 28F
推
08/29 08:49, , 29F
值得一推，從歷史到現在不可能
08/29 08:49, 29F
推
08/29 09:27, , 30F
推這篇
08/29 09:27, 30F
推
08/29 10:45, , 31F
檢討被害人這張標籤實在太好用了，一言不合就狂貼
08/29 10:45, 31F
噓
08/29 11:09, , 32F
你們最好是都佛心來希望大家注意自身安全，笑死人。明
08/29 11:09, 32F
→
08/29 11:09, , 33F
明一堆人抱著惡意噁心的心態去抨擊受害者，一定一堆人
08/29 11:09, 33F
→
08/29 11:10, , 34F
覺得母豬你信不信，不要裝了，你們就是心裡變態扭曲
08/29 11:10, 34F
推
08/29 11:38, , 35F
樓上崩潰哈哈哈 可悲
08/29 11:38, 35F
推
08/29 12:12, , 36F
推，而且原原po的本意就是要請女生小心安全，不論是跟多信
08/29 12:12, 36F
→
08/29 12:12, , 37F
任的人
08/29 12:12, 37F
噓
08/29 14:04, , 38F
某s也太偏激
08/29 14:04, 38F
→
08/29 17:06, , 39F
就算不說行人，火車在有柵欄平交道有絕對路權
08/29 17:06, 39F
→
08/29 17:07, , 40F
所以有人卡在平交道上也不用剎車了，合法嘛(輾過
08/29 17:07, 40F
推
08/29 17:59, , 41F
樓上幾位別崩阿，好戲才正要開始LOL
08/29 17:59, 41F
推
08/29 18:19, , 42F
推這篇
08/29 18:19, 42F
→
03/14 00:40, 6年前 , 43F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴
03/14 00:40, 43F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1NmnLN6Q (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
14
[問安] LEGO
[ Wanted ]
a6145usa
9小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1NmnLN6Q (WomenTalk)