Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (frankshyu)時間8年前 (2016/08/29 17:33), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 11人參與, 6年前最新討論串44/48 (看更多)
※ 引述《kmtrash (千哩吹徐)》之銘言: 部分原文恕刪 : 在下我跟很多女生一樣不是很聰明,笨的豬一樣 : 想在這邊請教一下”風險評估專家" : 以下這些情況會不會導致我被性侵 : 我不想被性侵,更不想被事後檢討,拜託了 : 『我最近加班到很晚,同事說這麼晚一個人回去太危險了,說要載我一程』 : 『男友說他死黨交女友了,四個人一起去吃飯, : 之後到男友家喝酒打牌』 : (結果之後被男友死黨性侵, : 因為男友跟死黨早設局要玩交換女友, : 女生崩潰自殺了,新聞看到的) : 『捷運站離我家還有一段距離,深夜了我叫個計程車或是uber』 : 『我舅舅說上台北辦事,想在我我這邊借住一晚』 : 『我電腦壞了,同學說可以來宿舍幫我修理』 : 『我今天想穿短裙高跟鞋還有黑絲襪出門』 : 『我晚上想去買宵夜』….. : 想請教風險評估專家,哪些是可以安全,保證我不會被性侵 : 保證我不會事後被檢討的?謝謝 ---------------------------------------------------------- 一、甚麼是風險? 沒有必要加入這麼多情緒性的渲染字眼,大家是來理性討論事情、 不是來把所有情緒訴諸濫情的宣洩的。我不是甚麼"風險評估專家" 但我可以告訴你,上面沒有一個情況可以「保證」你不被性侵。我 們來重新看看的的遣詞用字,所謂「風險」,意即「有"可能"」發 生的事情。任何學過基礎統計的人都知道,統計上沒有絕對,現實 生活中也沒有絕對。如果您沒學過基礎統計,建議您也可以看看相 關書籍,我本行是讀電機的,但統計真的是我這輩子最受用的課程 之一。這位版友提到「保證」,事實上,在現實生活中,保證是不 存在的。這也就是為甚麼數學和統計會需要「信賴區間」。相信大 家在高中數學就有接觸過這個令人費解的名詞。甚麼是信賴區間呢 ? 簡單來說,就是「我對這件事情為真的信心」。因此就算我們蒐 集再多的數據、做再多模型,也沒有「保證」。 : 不要跟我說風險高低喔,我一點都不想冒險 : 我承擔不起,我也沒有警戒鐘 如果這位版友一點風險都不想冒,那建議這位版友也不需要開車、 乘坐大眾運輸工具、吃飯、走在街上了。為甚麼? 因為我們生活中 無處沒有「風險」。在這邊我們對這位版友的「一點都不想冒險」 做出兩種推論 1.該版友真的不想冒險: 如上所述,我認為該版友忽略了生活中的許多風險 2.該版友進行反諷: 那麼這串討論也就沒意義了。今天是情發生了,我們除了要關懷 受害人,也需要找出「降低事情發生風險」的解方,這樣才能讓 多數人受惠,不是嗎? : =========================== : 會性侵別人的人,就像掠食者一樣,predator : 你若是獵物,你就是會被獵,他獵不到你,就會去獵下一個 這邊有兩件事情令人費解。第一,這位版友何以使用英文再強調一 次「獵物」一詞? 第二,「性侵者失敗一次,就會再找下一個」, 這樣的結論從何而來? 我們就使用這位版友最喜歡的「想像實驗」 ,來推敲一下性侵者的心境,有兩種可能 心境: 阿斯,這位小姐這麼正、現在又四下無人,我來硬上她吧! (這時候,警察來了) 可惡,我先躲起來要緊! (躲到一個暗處,等警察經過) (這時候小姐也消失了、警察也走了) 1.可惡,我去性侵另一個人洩憤! 2.我剛剛在腦充血啥,還是快回家吧! 我們沒有必要妖魔化性侵者,他們也是人,有自己的慾望,也有自己 的理性,因此我無從推斷究竟是 1. 還是 2. 發生的機率高。但我想 絕對不是如這位版友所言,性侵是預謀好的。 : 當然 : 羊看到老虎都會逃,跑不了被吃也沒辦法,但至少要逃 : 但如果,這隻老虎,長的跟羊一樣呢? 在這邊,羊和老虎只能由外表分辨。人類之所以為人類,就是因為我 們的「認知能力」可以讓我們分析不同感官的判斷。如果今天這匹羊 ,是「半夜邀你單獨去暗處喝酒」的羊呢? 你還會認為這是好綿羊嗎 ? 可以參考我於此版發的前一篇文章,探討到了條件機率在這種事情 中的用處。 : 還是你認識多年的羊 : 有一些男生可能這輩子很難體會被性侵的恐懼陰影 : 所以難以感同身受。 : 所以我幫大家準備了一個模擬小故事 : (原創性很低...的陳腔濫調) 看不出這樣的小故事除了濫情而理盲之外有何意義,我也為各位準備 了自己的創作。 -----------------------創作開始----------------------- 深夜你跟一個異性好友去XX北路約喝酒。根據台北市刑警總局 的公布資料,XX北路在「十二點二十四過後」「性暴力案件」 發生的機率提升了「百分之三百四十七」,為台北市其他地區 同時段的「二點七七」倍。除此之外,暴力衝突、槍械刑案發 生率也大大提升。你會知道這些資料,是因為台北市政府都已 經將該資料放在網路上,相當方便查詢。為了保險起見,你聯 絡了自己的同性好友,和好友約定「十二點十五後如果沒有收 到line訊息,請到某某酒吧找我」。 (時間快轉,來到十二點十分) 外面的人群慢慢減少了,在包廂中,你喝下第三杯酒。這杯酒 不知道為甚麼,味道特別奇怪。你的一群異性好友這時候還在 把酒言歡,看不出任何異狀。但這時候,你注意到燈光暗下來 了,包廂的門也被順手關上。你想要藉故去上廁所離開現場, 但腦袋一陣暈眩,就倒在沙發上了。一個同行友人站起來,緩 慢地拉下你的褲子,你想要反抗,但是雙手好重... 這時候,包廂門開了,你事前聯絡的好友帶著櫃檯人員走進來 「你們在做甚麼!」這是你最後一個聽到的聲音... 第二天,你有驚無險地在醫院醒來,還好你有事前聯絡好友, 避免了一場悲劇。 ------------------------故事結束---------------------- 我們來看看這個故事告訴我們甚麼。 「甚麼都沒有」 沒錯! 就是甚麼都沒有。因為這個故事是我自己腦補出來的, 就和這位原PO的故事一樣,完全沒有用處,信者信之,不信者 不信。因此我不明白原PO的這部偽BL小說對討論有何幫助。 : ==================== : (首先跟同性戀朋友道歉 : 本人百分之百支持同性戀,並鄙視恐同反同的人) : 故事好不好聽阿?像是文組寫,理組還是小學老師寫的呢? 看不出來跟文組、理組、小學老師有何關係。 : 這是一篇幻想文,跟實際情況差很多 : 因為實際情況的女生 : 心理經歷的比我的文章恐怖太多倍了 上面也是一篇幻想文,跟實際情況差很多,因為實際情況中有 太多其他的資訊可以用來分析了。 : 隱藏性侵,不張揚,自殺,一輩子陰影,被霸凌 : 性恐懼,不敢出門,社交障礙.... : 先不討論誣告性侵的部分 : 請大家揪出加害者 : 標記他,檢討他,關注他 : 當同學跟你誇耀他的"類"性侵功績時 : 你有勇氣冒著失去朋友的危險罵他 : “你這根本性侵阿,人渣”嗎 我無意貶損任何被害人們,我認為任何形式的強暴、性暴力都 是不應該發生的。我只是想強調我不認為該作者的腦補對於這 樣的情況有任何改善。也歡迎大家參考我的上一篇文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.41.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472463228.A.A37.html

08/29 17:34, , 1F
妳會被女森噓
08/29 17:34, 1F

08/29 17:35, , 2F
台女要噓你了
08/29 17:35, 2F

08/29 17:36, , 3F
沒變法 版主自稱邏輯不好 QQ
08/29 17:36, 3F

08/29 17:37, , 4F
版友
08/29 17:37, 4F

08/29 17:38, , 5F
理性幫推,原文理忙濫情
08/29 17:38, 5F

08/29 17:39, , 6F
中肯
08/29 17:39, 6F

08/29 17:41, , 7F
人家女森啦
08/29 17:41, 7F

08/29 17:42, , 8F
elite推
08/29 17:42, 8F

08/29 17:54, , 9F
統計推
08/29 17:54, 9F

08/29 19:41, , 10F
女森寧願在腦補文裡取暖,不會來看你這篇啦
08/29 19:41, 10F

08/29 20:03, , 11F
我不相信這些人平常都不做避險行為
08/29 20:03, 11F

08/29 20:47, , 12F
真的是腦補無敵
08/29 20:47, 12F

11/27 21:16, , 13F
快簽阿
11/27 21:16, 13F

03/14 00:34, 6年前 , 14F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴,呵
03/14 00:34, 14F

03/14 00:34, 6年前 , 15F
03/14 00:34, 15F
文章代碼(AID): #1Nn05yet (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nn05yet (WomenTalk)