Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (hi)時間8年前 (2016/08/29 16:12), 8年前編輯推噓10(1009)
留言19則, 12人參與, 6年前最新討論串42/48 (看更多)
※ 引述《kmtrash (千哩吹徐)》之銘言: : ================================ : “警告" 本文含有些許性與暴力用語, : 用戶要用自己的discretion 看看 : =============================== : 看了大家的文章,覺得很有感想 : 不該把這些人冠上"檢討受害者"帽子, : 沒人這麼冷血 : 這些人應該是”危險風險評估"者 : 建議可以開一個專版, : 讓以後男生女生把一些情況先在版上發問評估情況風險 : (半認真,是有其可行性) : ========================== : 在下我跟很多女生一樣不是很聰明,笨的豬一樣 : 想在這邊請教一下”風險評估專家" : 以下這些情況會不會導致我被性侵 : 我不想被性侵,更不想被事後檢討,拜託了 我最簡單以身為男友的角度判斷,基本上 99% 的問題 只要有基本常識都能回答 : 『我最近加班到很晚,同事說這麼晚一個人回去太危險了,說要載我一程』 同事是男的女的? 如果是男生,打電話通知家人或好友 並告知男同事姓名連絡方式以及車牌 到家後回報 : 『男友說他死黨交女友了,四個人一起去吃飯, : 之後到男友家喝酒打牌』 : (結果之後被男友死黨性侵, : 因為男友跟死黨早設局要玩交換女友, : 女生崩潰自殺了,新聞看到的) 自己連男友的看不清,在講哪一檔事? : 『捷運站離我家還有一段距離,深夜了我叫個計程車或是uber』 uber ok 計程車請叫大車隊,大愛等自己認可的車隊 而不是在路上胡亂招車 : 『我舅舅說上台北辦事,想在我我這邊借住一晚』 說單身女生不方便,請他住旅館 旅館錢我幫你出 : 『我電腦壞了,同學說可以來宿舍幫我修理』 可以 : 『我今天想穿短裙高跟鞋還有黑絲襪出門』 可以 : 『我晚上想去買宵夜』….. 請走明亮路線 : 想請教風險評估專家,哪些是可以安全,保證我不會被性侵 : 保證我不會事後被檢討的?謝謝 : 不要跟我說風險高低喔,我一點都不想冒險 : 我承擔不起,我也沒有警戒鐘 : =========================== 走路在路上都會被隕石砸死了 你想保證? 學絕命終結站 clear 去住那間精神病院吧 不過也不保證地震龍捲風核災彗星撞地球各種終極天災人禍 我看你只能住到美國專為核子戰爭建立的地下掩體勉勉強強可以符合"保證"兩個字 也看了原po後續說明 如果是我的女朋友,阿翰來掛保證 我一樣不會同意我女朋友跟一堆男的在夜店喝酒 不然我就是要知道人在哪,去接送(而且很快我就會去接人了) 只是,我覺得這種角度一定會有人要說我控制慾強了 但,自始自終 我只想問一句~ 為什麼一定要在夜店跟全異性而且還只熟一個人的情況下喝酒? (事主,是先喝茫,才被後續灌的~) 換個角度,有人說喝茫是快樂的事,是基本人權 基於人皆生而平等自由我同意 我身為一個男生,我如果要喝茫, 我一定不會身懷鉅款在不安全的人/地點喝茫 我沒有要物化女性,但年輕女生的身體,對男生就等同於鉅款 所以在不安全的地方喝茫就是很危險 人沒有 100% 的安全,只能做到自己能做的 我才沒興趣檢討誰 但是身為女身,很多地方要注意 酒是一個很大的問題,沒男友/家人在旁就是盡量不要跟異性喝 我認為這是給女孩很好的忠告 原 po 這篇文,不斷無線上綱危險性我不懂討論的意義在哪? 只要有 0.00002887675% 的危險就不是 100% 的安全 所以我們不需要討論了,各位女孩都不用注意各安天命 反正等犯罪了就槍斃,來一個殺一個來兩個殺一雙這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472458334.A.827.html

08/29 16:14, , 1F
光是今天 我已經把我家庭院的草拔光了˙˙
08/29 16:14, 1F

08/29 16:15, , 2F
08/29 16:15, 2F
※ 編輯: jamo (1.163.45.24), 08/29/2016 16:16:55

08/29 16:19, , 3F
風向錯誤,噓噓大軍要來了
08/29 16:19, 3F

08/29 16:20, , 4F
幫補血
08/29 16:20, 4F

08/29 16:21, , 5F
+護盾
08/29 16:21, 5F

08/29 16:22, , 6F
真的說完我想說的,我女的,某些女孩不懂得保護自己就
08/29 16:22, 6F

08/29 16:22, , 7F
算了,誰管你愛不愛喝茫,但是你在夜店跟一群異性的地點
08/29 16:22, 7F

08/29 16:22, , 8F
喝茫就怪怪的惹= =
08/29 16:22, 8F

08/29 16:27, , 9F
你講自己看人不清那段 應該會一竿子打翻超多人
08/29 16:27, 9F

08/29 16:28, , 10F
要是所有事情都是識人不清就可以解決 何必懲罰
08/29 16:28, 10F

08/29 16:28, , 11F
有些人可能覺得自己受命于天,各種危險應自行避讓www
08/29 16:28, 11F

08/29 16:29, , 12F
法官直接跟對方說你識人不清直接解決不就好
08/29 16:29, 12F

08/29 16:37, , 13F
誰說女生公開喝酒就該遭受危險,不同意這種趁人之危之人
08/29 16:37, 13F

08/29 16:37, , 14F
能躲在只檢討被害人的無壓力輿論中,如要試圖辯解成被害人
08/29 16:37, 14F

08/29 16:37, , 15F
跟加害人都該被檢討,這檢討順序輕重全放錯了
08/29 16:37, 15F

08/29 18:35, , 16F
你喝到醉了無法自理最好有分男女 都是高風險行為好嗎
08/29 18:35, 16F

08/29 20:20, , 17F
叭叭,你在檢討被害人,犯規!
08/29 20:20, 17F

03/14 00:36, 6年前 , 18F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴,呵
03/14 00:36, 18F

03/14 00:36, 6年前 , 19F
03/14 00:36, 19F
文章代碼(AID): #1Nm-vUWd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nm-vUWd (WomenTalk)