Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者kisweet999 (淘氣喵)時間8年前 (2016/08/29 18:54)推噓-5(0推 5噓 11→)留言16則, 6人參與討論串48/48 (看更多)
※ 引述《mokumi (mokumi)》之銘言：
: 每一個人的反應都不一樣 不管事情是真是假
: 大眾如果拿這個當判斷絕對是錯誤的
: 他第一時間可能不太確定發生了甚麼事 或是第一時間根本不想面對事實
: 我記得小時候 曾經發生過阿里山小火車出軌死人的意外
: 當時我爸我媽我妹全部都在阿里山 而且我知道他們要去坐小火車
: 當我看到新聞的時候 第一時間不是趕緊打電話給他們確認他們是否平安
: 我居然跑去打電動 還打得很高興...
: 當下應該實在太有可能是家人出意外 內心呈現「我眼睛業障重 假的~~」
: 完全不想面對事實
: 不過其實家人並沒有在那列火車上 他們搭乘的時間好像略早一些啦!
: 總之有巨大衝擊後 反應如何 來的快或慢 都是不一定的
: 你拿其他當證明都沒關係
: 你拿「如果被性侵了 隔天怎麼可能還可以看球」當證據 就絕對是錯的
俗話說的好, 道理是越辯越明, 就如同這個事件一樣
以下歡迎各式論點討戰我的說法
我們都不是當事人, 所以我們只能透過事後證據來推論最有可能的情況
有人說父母死了不難過甚至大吃大喝跟朋友有說有笑
但我從小讀書讀到大, 形容父母死亡大多都是難過或悲傷
難道我要因為你一個特例, 來影響我判斷事情的天秤 ?
那我豈不是人人口中的恐龍法官
以下舉些例子
(一)
法官: 葉少爺, 你撞死人了還可以回家呼呼大睡, 晚上甚至繼續去夜店狂歡 ?
葉: 撞死人的時候我不知道發生什麼事, 去夜店狂歡不代表我不悲傷懊悔
法官: 了解, 那你還有教化可能唷 ^_<*
(二)
法官: 你為了詐領保險金殺了你父母, 晚上還跟女友和朋友去徹夜狂歡 ?
: 我不知道發生什麼事情, 而且 PTT 說不能用徹夜狂歡來當作一個依據
其實我那時候心裡都在懺悔, 一直跟我爸我媽說抱歉
我朋友阿里山小火車翻車回家還可以直接打電動
法官怎麼能用這個當成一個依據呢 ?
法官: 說得太好了, 的確是這樣呢 ~ 那你還有教化的可能 ^_<*
試問大家怎麼說 ?
希望剛剛噓文的都能出來辯論唷
備註: 難怪台灣恐龍法官越來越多 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.48.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472468049.A.948.html
→
08/29 18:55, , 1F
08/29 18:55, 1F
噓
08/29 18:56, , 2F
08/29 18:56, 2F
→
08/29 18:56, , 3F
08/29 18:56, 3F
所以犯法者用這個當藉口無敵了
那請問大大是如何判斷對方有無教化可能的 ?
不能從事後表現來判斷
所以到底要用什麼判斷麻 ?
→
08/29 18:57, , 4F
08/29 18:57, 4F
→
08/29 18:59, , 5F
08/29 18:59, 5F
對被她告的男生來說她是犯罪者沒錯啊
你心裡已經認定男方是犯罪者, 女方是受害者了怎麼討論 ?
噓
08/29 19:09, , 6F
08/29 19:09, 6F
結果這次法官判不起訴, 女板一堆崩潰
真的快笑死我了 XDDDDDDDD
謝謝你幫忙打臉, 愛你
噓
08/29 19:09, , 7F
08/29 19:09, 7F
※ 編輯: kisweet999 (59.115.48.51), 08/29/2016 19:13:22
噓
08/29 19:20, , 8F
08/29 19:20, 8F
→
08/29 19:20, , 9F
08/29 19:20, 9F
→
08/29 19:21, , 10F
08/29 19:21, 10F
→
08/29 19:22, , 11F
08/29 19:22, 11F
→
08/29 19:22, , 12F
08/29 19:22, 12F
→
08/29 19:23, , 13F
08/29 19:23, 13F
噓
08/29 19:45, , 14F
08/29 19:45, 14F
→
03/14 00:32,
6年前
, 15F
03/14 00:32, 15F
→
03/14 00:32,
6年前
, 16F
03/14 00:32, 16F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
15
