Re: [閒聊] 是我邏輯有錯嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (感冒用斯斯)時間10年前 (2016/10/14 00:15), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 13人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jsjs1003 (啾啾)》之銘言: : 前陣子在fb賣家買了衣服,一件原價1000,兩件特價1800, : 我就找了朋友一起買! : 結果賣家剛說到貨了但另一件(我朋友要的)沒貨喔,要等兩個月以上但其實就是不會再 : 有貨了,(我們已經等兩個多禮拜)或是換別款。 : 我朋友說他只想要這款所以他就不想要了。 : 我跟賣家說,賣家說好喔那一件就恢復原價1000, : 我覺得不太合理因爲這不是我們自己不要的啊? : 是你沒有貨欸...而且是要朋友硬挑一款的意思嗎... : 他就堅持這就是規定啊一件就ㄧ件價錢, : 我不是介意那變貴的一百塊,是感受的問題... : 想問是我有問題嗎? : 謝謝 兩邊都沒有問題 本來很多事情沒有誰對誰錯 只是立場不一樣而已 妳今天是買家 不是自己造成的問題不但朋友買不到喜歡的衣服 連帶自己買的東西也變成沒有優惠 奇檬子一定會不好 妳今天是賣家 阿貨就是沒有了 本來買兩件有折扣站在賣家立場就是希望利用優惠來增加銷售量 到最後只能賣出一件要用優惠價我想賣方也是會覺得為難 我看不慣的是推文一堆人一定要抓出一方有錯 不論是買方還是賣方 明明就是一件雙方都沒有錯的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476375316.A.2DB.html

10/14 00:24, , 1F
重點是一件600,這是感覺問題,很重要
10/14 00:24, 1F

10/14 00:28, , 2F
原po沒有錯啊 只是很奧又愛凹而已 然後就一堆人要說賣家
10/14 00:28, 2F

10/14 00:28, , 3F
10/14 00:28, 3F

10/14 00:29, , 4F
樓上是賣家?
10/14 00:29, 4F

10/14 00:33, , 5F
原原po原文就要大家選邊站了啊,也是很多人分析給她聽,
10/14 00:33, 5F

10/14 00:33, , 6F
重點是她給的資訊不足
10/14 00:33, 6F

10/14 00:39, , 7F
(づ′・ω・)づ 兩邊都沒錯的意思就是 兩邊都錯了
10/14 00:39, 7F

10/14 01:49, , 8F
兩邊都沒錯要怎麼樣才會變成兩邊都錯了?什麼跟什麼啊?
10/14 01:49, 8F

10/14 05:26, , 9F
同意除非原po已經付錢不然我是不覺得訂單有成立
10/14 05:26, 9F

10/14 05:30, , 10F
原原po說是貨到付款喔~
10/14 05:30, 10F

10/14 07:00, , 11F
對啊,一件差了400很生氣耶XD其實我懂等太久結果又
10/14 07:00, 11F

10/14 07:00, , 12F
沒照期望買到想要的東西的感覺,賣家至少早點講還不
10/14 07:00, 12F

10/14 07:00, , 13F
會讓人這麼火
10/14 07:00, 13F

10/14 08:54, , 14F
一堆網拍訂單付款方式是貨到付款啊 這不是訂單成立是什麼
10/14 08:54, 14F

10/14 08:54, , 15F
?
10/14 08:54, 15F

10/14 09:20, , 16F
1F XDDD
10/14 09:20, 16F

10/14 09:20, , 17F
s大幽了自己一默XD
10/14 09:20, 17F

10/14 09:28, , 18F
網拍就是有很大的不確定性,想拒買就拒買想爭到底就去
10/14 09:28, 18F

10/14 09:38, , 19F
不能請賣家確定2件都有貨再下單?
10/14 09:38, 19F

10/14 12:21, , 20F
貨到付款原則很難懂嗎?真的不滿意可以不要付 網購
10/14 12:21, 20F

10/14 12:21, , 21F
也有七天無條件退貨
10/14 12:21, 21F

10/14 12:22, , 22F
所以原原po到底在抱怨什麼根本看不懂
10/14 12:22, 22F
文章代碼(AID): #1N_xCKBR (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1N_xCKBR (WomenTalk)