PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 不太喜歡柯文哲這個市長....已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (莫仔)時間10年前 (2016/06/19 22:25), 編輯推噓24(24推 0噓 17→)
留言41則, 25人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
身為台北市民，我想應該也說點話 不幸的是，我住在鐵支藍的文山區 說實在文山區其實不適合大規模開發 就應該維持現在的安寧、祥和的文教化外之地(?) 但不知道是不是化外之地待太久 我真的覺得文山區議員真的腦袋裝___ 厲耿桂芳(化妝很嚇人那位)、王欣儀(嗆別人學歷很低的那位) 發言真的屢次秀下限(去看影片就知道) 我上次議員投給了DPP的王閔生 但真正失望的來了 就在上次，多位議員連署公宅要一公里內居民投票通過才可蓋 KMT議員會簽我不意外，但意外的是王閔生也簽了 當場看到就傻眼、原來DPP說的居住正義是這樣的 議員說可能會影響到交通，我聽你在___ 文山區有多少的新建案這些議員難道不知道？ 再興國小附近一處，木柵市場這邊就有遠雄、水沐清華 木新路上也三到四個新建案 還有一棟在區公所旁高快三十層樓 嚇死人 你說這麼多的建案 蓋一棟社會住宅才幾百戶，是會影響到哪？ 如果要這樣那這些新建案怎不見議員出來抗議？ 文山區一堆自私自利的人，你這些議員也跟著為了選票出來瞎攪或？ 你們這些議員當初在選舉公報上寫的「推動居住正義」 結果你們不去說服居民，卻在這扯後腿，會不會太可笑了一點？ 很多人說台北是個進步的城市，但我看來不是，台北只是錢多罷了 腦子裝的東西還是跟不上現代城市居民的 就拿景美女中那公宅公聽會來說 許多人都拿交通作藉口說不能蓋 (完全忽視木新路上多少新建案) 更有居民表示 「太陽花年輕人格局差，不應該讓這些人進來」 看到這段文字紀錄時，頓時覺得 「城市的進步不能只有市長，還要有市民」 身為從擁擠的永和 (到現在還是一樣，新北市長是在幹麻) 搬到文山區的16年居民 只能說柯P的出現固然代表公民力量興起 但其他人(市民、議員、里長)素質沒提升，很難往「現代城市」邁進 PS.木新路一段上的路橋拆了，原來另一邊沒有行人道，終於有了，看起來很舒服寬敞 每次都覺得塞車不塞車，但行人、腳踏車不才該擁有最大的權利嗎？ 台北市交通真的不方便嗎？捷運是不會搭嗎？走段路，會死人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466346326.A.2D4.html
推
06/19 22:31, , 1F
推你 文山區真的很逼哀 議員立委通通都那幾位 看了就火大
06/19 22:31, 1F
→
06/19 22:31, , 2F
公宅連屬事件最大的問題是，議員們到底是想怎樣?
06/19 22:31, 2F
→
06/19 22:32, , 3F
議員是支持現在的公宅規劃、還是支持公宅但反對現在
06/19 22:32, 3F
→
06/19 22:32, , 4F
的規劃、或是根本反對公宅?
06/19 22:32, 4F
→
06/19 22:33, , 5F
這些議員完全沒有表態，他們就不斷在模糊邊緣遊走
06/19 22:33, 5F
→
06/19 22:33, , 6F
遇到支持就說我也支持，遇到反對就說我也有簽名反對
06/19 22:33, 6F
→
06/19 22:34, , 7F
完全就是一群被選票綁架而沒有思想的人
06/19 22:34, 7F
推
06/19 22:45, , 8F
唉
06/19 22:45, 8F
→
06/19 22:48, , 9F
我跟你同選區 我投的議員從頭到尾都沒簽名
06/19 22:48, 9F
→
06/19 22:48, , 10F
我投票前完全不知道那些議員過去曾做了什麼
06/19 22:48, 10F
→
06/19 22:48, , 11F
我是上議員投票指南這個網站把該選區的議員過去的提案 聯署
06/19 22:48, 11F
推
06/19 22:49, , 12F
推 真的很無言
06/19 22:49, 12F
→
06/19 22:49, , 13F
都看過一遍後才選投給誰
06/19 22:49, 13F
推
06/19 22:52, , 14F
政治人物或許都在演戲 但歷史的軌跡還是可以看見一個人的態
06/19 22:52, 14F
→
06/19 22:53, , 15F
度 如果越來越多人在投票前能好好閱讀議員/立委投票指南
06/19 22:53, 15F
→
06/19 22:54, , 16F
台灣才會真的進步 很可惜像我這樣的人少之又少
06/19 22:54, 16F
推
06/19 22:54, , 17F
推
06/19 22:54, 17F
推
06/19 23:04, , 18F
推
06/19 23:04, 18F
推
06/19 23:04, , 19F
推
06/19 23:04, 19F
推
06/19 23:11, , 20F
對了 如果你懶得看 到時你可以跟我投
06/19 23:11, 20F
→
06/19 23:11, , 21F
哥帶你選一個不會後悔的
06/19 23:11, 21F
推
06/19 23:15, , 22F
唉
06/19 23:15, 22F
推
06/19 23:19, , 23F
推
06/19 23:19, 23F
推
06/19 23:24, , 24F
在地的眼睛，雪亮
06/19 23:24, 24F
推
06/19 23:40, , 25F
娘家在文山區，支持你，那裡根本一直在蓋新大樓。
06/19 23:40, 25F
推
06/20 00:03, , 26F
可是文山區有個ddp里長 也支持這個民調欸
06/20 00:03, 26F
推
06/20 00:13, , 27F
文山區++ 上次有里長拿不能蓋公宅的連署書來 說你會想
06/20 00:13, 27F
→
06/20 00:13, , 28F
跟他們住附近嗎 講這什麼話啊啊啊真的超生氣
06/20 00:13, 28F
推
06/20 00:24, , 29F
來台北當了6年路人，淚推！
06/20 00:24, 29F
推
06/20 00:25, , 30F
06/20 00:25, 30F
推
06/20 00:43, , 31F
下次請投時代力量
06/20 00:43, 31F
推
06/20 01:38, , 32F
06/20 01:38, 32F
→
06/20 02:05, , 33F
之前文山住12年 現在戶籍還在文山 原PO心情很能了解
06/20 02:05, 33F
推
06/20 02:20, , 34F
推
06/20 02:20, 34F
推
06/20 10:00, , 35F
06/20 10:00, 35F
推
06/20 11:06, , 36F
寄信給你們區議員啊 讓他知道當地人的想法
06/20 11:06, 36F
推
06/20 11:13, , 37F
永和那種樣子不管換誰當市長都一樣啦，不用特別酸某
06/20 11:13, 37F
→
06/20 11:14, , 38F
豬，除非專制體系直接下令全部剷除重弄，或直接彗星
06/20 11:14, 38F
→
06/20 11:14, , 39F
炸掉重來，不然一人一張嘴一個意見弄上百年還是那樣
06/20 11:14, 39F
推
06/21 11:36, , 40F
唉如果太陽消失我很願意走路
06/21 11:36, 40F
推
06/22 15:08, , 41F
悲哀的是我們這邊的討論上不了主流媒體....
06/22 15:08, 41F
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1NPgjMBK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1NPgjMBK (WomenTalk)