PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 不太喜歡柯文哲這個市長....已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (exias)時間10年前 (2016/06/19 14:05), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 8人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
→
06/19 02:27,
自覺沒什麼你還可以發兩篇文來罵 我開始懷疑你的意圖了
06/19 02:27
誰說的?朱立倫還不是選輸最近沒他鏡頭，做得好不好不知道，他也台大的 但是最起碼上鏡頭不會我是台大的，還是一堆鬼話聽了就煩
噓
06/19 02:32,
難怪有人會說朱立倫做的比柯好了 只要沒上電視就不會厭煩
06/19 02:32
誰說的?朱立倫還不是選輸最近沒他鏡頭，做得好不好不知道，他也台大的 但是最起碼上鏡頭不會我是台大的，還是一堆鬼話聽了就煩
→
06/19 03:04,
最可憐的人就是自己不知道真相卻不接受人家的建議，你
06/19 03:04
建言? 太誇張了吧...我也只不過是鄉民... 真相就是沒啥對錯 也不是我說了算 就是明年的投票決定，就是不愛她說話的風格而已
→
06/19 03:04,
就只想聽你想聽的呵呵
06/19 03:04
頂多就飯後的話題，沒想改變甚麼.. 我像聽得就是... 該睡了 媒體其中一個異圖就是要塑造像你這樣的人 讓你對政治反感，讓你看到電視播到政治，播到柯文哲你就煩 不論好或壞，看到他你就不爽，看到他你就轉台 這樣你就會對新聞產生反感，看電視寧願看韓劇、看陸劇、看綜藝節目 就是不願意關心自己國家的大事，關心自己的權益 多花一點時間，找一下懶人包，做一下功課 你會發現媒體給的大部分都是假的 就像下面這張圖一樣 http://i.imgur.com/1ha7qgy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.57.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466316359.A.853.html ※ 編輯: exias (1.172.57.223), 06/19/2016 14:06:23 ※ 編輯: exias (1.172.57.223), 06/19/2016 14:08:28
→
06/19 14:09, , 1F
其實那張圖左邊剪的剪影怪怪der
06/19 14:09, 1F
推
06/19 14:13, , 2F
不錯
06/19 14:13, 2F
推
06/19 14:25, , 3F
別的不說，這個圖很不錯，先收下了
06/19 14:25, 3F
→
06/19 14:27, , 4F
不過請問在ptt我能不能支持柯p，痛恨連勝文富二代，痛恨
06/19 14:27, 4F
→
06/19 14:27, , 5F
滯台中國黨，但是又一直批評柯p沒做好的地方啊？
06/19 14:27, 5F
→
06/19 14:29, , 6F
關鍵是在有用心，批評在該批評的地方
06/19 14:29, 6F
推
06/19 14:32, , 7F
什麼叫該批評的地方？誰決定什麼地方該批評？每個公共政
06/19 14:32, 7F
→
06/19 14:32, , 8F
策對每個市民的好壞影響都不同？每個人接收的資訊都不同
06/19 14:32, 8F
→
06/19 14:32, , 9F
，對政治人物，公共政策的評論，誰能決定誰對誰錯？
06/19 14:32, 9F
推
06/19 14:43, , 10F
你有用心篩選資訊，決定哪裡該批評的話，當然是由"你"
06/19 14:43, 10F
→
06/19 14:43, , 11F
來決定，重點一直都是在"用心"這兩個字
06/19 14:43, 11F
推
06/19 14:44, , 12F
有錯就批沒問題啊 不過看到原原PO那樣接收媒體片面且不
06/19 14:44, 12F
→
06/19 14:44, , 13F
主觀的新聞資訊也沒求證就來批評 網路上都能找到資料的
06/19 14:44, 13F
→
06/19 14:44, , 14F
不是 該實事求是這才是重點
06/19 14:44, 14F
→
06/19 14:44, , 15F
就像前面很多人提到的，不要只單看媒體，多接受訊息來源
06/19 14:44, 15F
→
06/19 14:45, , 16F
做好篩選後再作批評才是上策
06/19 14:45, 16F
推
06/19 14:50, , 17F
說的也是啦，所以接受資訊的管道還要經過鄉民認證夠公正
06/19 14:50, 17F
→
06/19 14:50, , 18F
的才行，事後自己還要認真上網查證才行，不然不配評論時
06/19 14:50, 18F
→
06/19 14:50, , 19F
政。那鄉下一堆不會上網只看鄉土劇的阿公阿婆應該不配擁
06/19 14:50, 19F
→
06/19 14:50, , 20F
有投票權吧？因為他們的資訊來源，不是萬惡的電視就是厝
06/19 14:50, 20F
→
06/19 14:50, , 21F
邊的口語相傳呢
06/19 14:50, 21F
推
06/19 15:08, , 22F
拿鄉下不會上網的阿公阿婆來比會使用網路搜尋資源的大學
06/19 15:08, 22F
→
06/19 15:09, , 23F
自己活該無知被騙還可以幫騙子數錢最好了 幹嘛給正確
06/19 15:09, 23F
→
06/19 15:10, , 24F
資訊戳破別人的美麗世界
06/19 15:10, 24F
→
06/19 15:12, , 25F
生 拿厝邊口語相傳比網路論壇發言 你這對比不錯喔
06/19 15:12, 25F
→
06/19 15:39, , 26F
說真的，不會上網的阿公阿婆不懂也沒人會說什麼，當然可
06/19 15:39, 26F
→
06/19 15:39, , 27F
以找機會告訴他們正確資訊最好。但明明就會上網會找資料
06/19 15:39, 27F
→
06/19 15:40, , 28F
也有資源可用還自己放棄，資訊來源全從整天帶風向的爛媒
06/19 15:40, 28F
→
06/19 15:41, , 29F
體取得，然後自己還沒判斷能力被牽著鼻子走，被罵根本剛
06/19 15:41, 29F
→
06/19 15:42, , 30F
好而已。柯市長不是樣樣都完美無缺，但對比那些已成一灘
06/19 15:42, 30F
→
06/19 15:42, , 31F
爛泥的爛政客，至少我看到他想要用心解決問題，而不是只
06/19 15:42, 31F
→
06/19 15:43, , 32F
做一堆討好民眾的事。
06/19 15:43, 32F
推
06/19 15:45, , 33F
推這篇
06/19 15:45, 33F
推
06/19 15:48, , 34F
確實不配評論時政啊 沒發現一些不懂收集資訊佐證 只用"
06/19 15:48, 34F
→
06/19 15:49, , 35F
我感覺"來批評市政的名嘴就被罵翻了嗎?
06/19 15:49, 35F
→
06/19 15:49, , 36F
現在是data technology的時代，要批評可以，但是必須有
06/19 15:49, 36F
→
06/19 15:50, , 37F
資料甚至是數據佐證 不然根本經不起驗證
06/19 15:50, 37F
→
06/19 15:52, , 38F
借用加拿大總理說過的because now is 2016，都什麼時代
06/19 15:52, 38F
→
06/19 15:52, , 39F
了，網路這麼發達資訊這麼普遍，還不願意做功課就真的
06/19 15:52, 39F
→
06/19 15:53, , 40F
是錯的了
06/19 15:53, 40F
推
06/19 17:53, , 41F
懶人包?? 你認真的嗎??
06/19 17:53, 41F
‣ 更多 exias 的文章
文章代碼(AID): #1NPZP7XJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 exias 的文章
文章代碼(AID): #1NPZP7XJ (WomenTalk)