[板務] 板友 ETTom 違反板規 13 一案裁決之看法已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (億載金城‧武)時間10年前 (2016/06/16 00:18), 編輯推噓13(17423)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《SnowAmy (小雪)》之銘言: : 違規人員: ETTom : 違反項目: 板規13 : 文章代碼: #1NN_XvO4 : 裁決結果: 7d : ------------------------------------------------------------------------------- : : [引述板規] : 13. 禁止挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板、發言針對特定板友意圖利用看 : 板進行公審。且勿發文攻擊特定板友,以回覆方式但內容無關主題討論進行 : 上述行為。不可於推文處引用他板文章代碼、網址連結,用以攻擊板友。 : : 作者 ETTom (喵) 看板 WomenTalk : 標題 Re: [閒聊] 男生應該年收入多少才有結婚條件? : 時間 Tue Jun 14 20:28:39 2016 : ─────────────────────────────────────── 本案原文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NN_XvO4 (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [閒聊] 男生應該年收入? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465907321.A.604.html │ │ 這一篇文章值 340 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 【論述一】比例原則 原PO引述 11 位板友從他板收集來的言論,為了舉證他們是反串。 立意正確且符合民意需求,但已觸犯板規。 之前板上違反板規 13 的情況幾乎都是 不小心 或 刻意 引述 1 位板友言論, 即被裁決 30 日或以上禁言處分。 本案原PO刻意行為大量引用板友他板言論達 11 人,卻只被裁決最輕量刑 7 日, 似乎有違比例原則之嫌。 【論述二】引導群眾仇恨且失去理性討論價值 原PO原文提到 : 所以我們可以從上述的東西知道什麼? : : 1. 一堆人裝女反串 : : 2. 沒反串又高標準的一堆男生,女孩們對金錢上有要求的可以找他們,但我不敢 : 確定他們是不是有達到他們自己說的就是了。 : : 3. 拉高標準的有時候不是女生,是男生 : : 4. 女版男生比女生多可能是真的。 首先,所謂"反串"並沒有列入板規裁罰之列,應僅視為板友不歡迎之行為 原PO論述卻用較隱晦的方式引導板友發表"仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑部分男性"之言論 看不懂?"聚眾丟石頭"的意思。 推文許多言論比原PO更直接更惡意的表現出仇視, 其程度似乎已經超越該文合理討論範圍,幾達地圖砲的標準; 本人臆測可能與稍早看板唯讀事件有部分關連,不當的投射作用在該文推文內。 實屬不妥。 另 該討論串"[閒聊] 男生應該年收入多少才有結婚條件?" 扣除反串者應仍有數據多樣性 有人真心覺得年薪60萬就夠,有人真心覺得需要200萬才夠,都是真心認為的。 但本文卻將那些非主流數據的發言視為反串,推文許多人也人云亦云點頭稱是 看不懂?"這裡的人都覺得60萬就夠了,那些說200萬的都是反串啦" 本板長久以來的風氣已經嚴重壓抑部分非主流意見, 真心想表達卻擔心同儕(女生發表意見,卻很多女生反對)不認同 風氣既然已經形成,裁決就更不應該縱任這樣的文章火上加油。 【論述三】板主中立性 沒針對板主個人,是指裁決結果 板主裁決應遵循"罪刑法定、無罪推定、罪疑唯輕"之原則 本站推文系統已是最佳的投票機制,如多數人不接受"反串"也認為該文為反串, 理當會用噓文做出選擇。 板主對該板友明顯針對卻採取輕判,會導致鼓勵板友到處肉搜,爭鋒相對的風氣, 雙方仇視與日漸增,越想做亂,反而增添看板的不安定因素 誠心建議板主細心檢視文章與板規,考慮文章影響之程度來做裁決 看不懂?"這樣才判7天,以後只要立場風向正確,做什麼不該做的事也沒關係" 可能之後出現一堆奇怪的發言,Google肉搜ID以後卻又搜不到任何男生的證據, (本板以外之發言本來就不是有效證據) 到時候怎麼管板呢? 古人有言,"每篇公告文,都是清點正紅旗小粉絲出席率的好時機" 我想,有這樣先入為主觀念的人可能不太適合當板主,除非他無條件站在和你同邊 即使看到明知不該這樣做的行為,你可能就會選擇噤聲(既得利益者觀點) 選板主出來到底是要選能公正裁決的人,還是要選"我的人"? 現任的板主群宜三思而後行。 本文雖為板務文,了解本板板務繁多,僅提供意見,不要求回覆。特此聲明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.137.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466007494.A.BD1.html

06/16 00:21, , 1F
(已讀)
06/16 00:21, 1F

06/16 00:26, , 2F
有桶就不錯了 慢慢進步 給小雪鼓勵
06/16 00:26, 2F

06/16 00:27, , 3F
你時間真多
06/16 00:27, 3F

06/16 00:27, , 4F
已噓,建議加版規,嚴懲明顯有證據反串性別者。視為鬧
06/16 00:27, 4F

06/16 00:27, , 5F
版行為。
06/16 00:27, 5F

06/16 00:29, , 6F
哈哈
06/16 00:29, 6F

06/16 00:30, , 7F
你好閒@@”
06/16 00:30, 7F

06/16 00:30, , 8F
可是樓上 生理男性 心理女性 何解?
06/16 00:30, 8F

06/16 00:31, , 9F
tt大在說我嗎@@”
06/16 00:31, 9F

06/16 00:32, , 10F
沒啦 被插樓了QQ
06/16 00:32, 10F

06/16 00:33, , 11F
有沒有刻意引導看文章就好,不需要驗身體吧
06/16 00:33, 11F

06/16 00:33, , 12F
我好像沒在這版反串過吧= =” 雖然我也很喜歡夾起來>
06/16 00:33, 12F

06/16 00:33, , 13F
\\\\<
06/16 00:33, 13F

06/16 00:35, , 14F
好像滿容易變成文字獄的
06/16 00:35, 14F

06/16 00:36, , 15F
之前推文30d 原po7d甚至沒判,還蠻多der~
06/16 00:36, 15F

06/16 00:37, , 16F
安啦 小雪會照顧我們肥宅界的 要相信她 QQ
06/16 00:37, 16F

06/16 00:38, , 17F
聚眾丟石頭很常見R 風向對就可以~
06/16 00:38, 17F

06/16 00:49, , 18F
哪邊有地圖炮 都挖出ID了~
06/16 00:49, 18F

06/16 00:54, , 19F
原文也沒有規定男生不能回 ~也沒有規定男生不能娘娘的。
06/16 00:54, 19F

06/16 00:54, , 20F
反串就鬧板,別逗了.....你就當他姐妹好了。
06/16 00:54, 20F

06/16 00:56, , 21F
money!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!e04
06/16 00:56, 21F

06/16 01:04, , 22F
至少這個板主你跟他板務文應該都會回,也不會幾封信就
06/16 01:04, 22F

06/16 01:04, , 23F
把你抓去檢舉騷擾
06/16 01:04, 23F

06/16 01:06, , 24F
至於其它人不理性跟作者有關係的話 CCC 這就很有趣了
06/16 01:06, 24F

06/16 01:07, , 25F
引導群眾仇恨 裁決就更不應該縱任~~感覺很像說誰....好熟
06/16 01:07, 25F

06/16 01:11, , 26F
小雪的跟前板主的裁罰標準不同很正常啊,之前好大象一人
06/16 01:11, 26F

06/16 01:12, , 27F
板主的時候,未滿60字還直接180天咧,後來魚跟芸上就改
06/16 01:12, 27F

06/16 01:12, , 28F
七天啦
06/16 01:12, 28F

06/16 01:14, , 29F
一人板主時期好像只有180/360天的選項
06/16 01:14, 29F

06/16 02:24, , 30F
不懂有什麼好檢舉的
06/16 02:24, 30F

06/16 03:59, , 31F
7天就夠惹
06/16 03:59, 31F

06/16 06:19, , 32F
原提問者又沒限制回應人的性別 條件 而且前提還是不被對方嫌
06/16 06:19, 32F

06/16 06:19, , 33F
棄 原來這種開放式的問題也要政治正確嗎
06/16 06:19, 33F

06/16 06:22, , 34F
從那篇批鬥文的熱度 妳們不認同大可表達自己對男生收入的看法
06/16 06:22, 34F

06/16 06:22, , 35F
表達的人一多就不會 三人成虎了 不是嗎
06/16 06:22, 35F

06/16 07:16, , 36F
未看先猜一定有閒人會說你好閒
06/16 07:16, 36F

06/16 08:07, , 37F
該篇提到的是本板使用者在本板的行為,引用僅供舉證,
06/16 08:07, 37F

06/16 08:07, , 38F
未討論他板事務,與板規13無涉
06/16 08:07, 38F

06/16 11:07, , 39F
那些推文違反哪條板規?舉證個屁
06/16 11:07, 39F

06/16 14:38, , 40F
該文也沒說那些使用者違規,只是就行為討論而已
06/16 14:38, 40F

06/16 14:39, , 41F
不舉證一定會有人反問“如何得知推文者是男生”
06/16 14:39, 41F

06/16 14:41, , 42F
且該文是表達板上的反串現象,沒對各使用者做進一步
06/16 14:41, 42F

06/16 14:41, , 43F
批評,也沒討論他板話題
06/16 14:41, 43F

09/02 10:09, , 44F
根本不該桶 有種裝女人就不要怕被起底啦
09/02 10:09, 44F
文章代碼(AID): #1NON_6lH (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NON_6lH (WomenTalk)