Re: [閒聊] 選舉票票等值是否不洽當已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者goipait (GoGo)時間10年前 (2016/04/23 21:28)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《winlaplace (中壢吳建豪)》之銘言： : 各位覺得選票需要因應身分地位而有所區隔嗎？ : 例如： : ....等, 諸如此類, 可以壘加 : 例如一個只有高職機械科畢業的20歲男生, 有兩年工作經驗, 在校取得世界車床冠軍, : 他的選票價值=1+2+3=6張, 相當於6個一般人 : 不知這樣的選票修正是否合理？畢竟學歷好, 出社會久了, 甚至有出國比賽得名, : 眼界一定會比較開闊, 也才會知道國家真正需要什麼, 也不容易被操弄, 給他們 : 選票更多的價值賦予更高的責任感覺也是應該, 而不會將國家重擔讓一些沒出過 : 社會的學生一起決定, 給有能力判斷是非的一群人更多的能力來決定國家未來, : 畢竟這群人才是真正懂得思考的一群, 既能夠全民參政不像香港那樣選委制, : 又能夠賦予有能力的人更多的決定權, 不知這樣是否合理？你的做法有很大的瑕疵，最大的瑕疵就是會變成記名投票，因為為了你所說的身分地位加權，選票就一定得記名才知道這個人是誰，才有辦法加權，但是現在普遍的做法都是不記名投票所以是不可能成功。不過改選制一直有不同的意見，例如有一種波達計數法首先，投票方式改成依喜好順序排列，可以設定排序在第一的可以加權最多，排序第二加權較少例如有三位候選人， A B C 所以選民要依照喜好順序寫 1 2 3 分別代表第一首選，第二首選我們可以設定1的加權分數乘以2 2 的加權分數乘以1 3 的加權分數乘以0.5 等等在這種情況下，並不是獲得最多第1首選的人一定會贏，而是會考慮所有的票數的加權結果，如果某個候選人很極端，很多人將他排在首選，也很多人排在最後一位，那他也有可能不當選，因為最後的加權分數不一定是最高這樣的投票加權方式比較符合不記名投票的精神，而且顧慮到所有人的喜好程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.102.49.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461418104.A.F23.html