討論串[閒聊] 選舉票票等值是否不洽當
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者goipait (GoGo)時間10年前 (2016/04/23 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的做法有很大的瑕疵,. 最大的瑕疵就是會變成記名投票,. 因為為了你所說的身分地位加權,. 選票就一定得記名才知道這個人是誰,才有辦法加權,. 但是現在普遍的做法都是不記名投票. 所以是不可能成功。. 不過改選制一直有不同的意見,. 例如有一種波達計數法. 首先,投票方式改成依喜好順序排列,. 可
(還有236個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者yingjeou (英九)時間10年前 (2016/04/23 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
女孩假定妳是啦....... 妳的思考邏輯大概等於上個世紀4、50年代吧(美國女性有完整參政權也是很近代的事. 黑人與女人沒有投票權,因為能力、教育、性別不達標. 民主國家目前沒人這樣搞啦. Ps秋瑾當初會革命也是為了女性參政權,但孫大砲(記憶中)也用妳這套理論打槍她....... --. 發信

推噓-76(18推 94噓 53→)留言165則,0人參與, 最新作者winlaplace (中壢吳建豪)時間10年前 (2016/04/23 20:37), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位覺得選票需要因應身分地位而有所區隔嗎?. 例如:. 滿18歲公民皆可投票, 基礎權值=1張. 但以下身分權值可依情況調整權值. 例如:. 1. 一般大學畢業, 權值=2張. 頂尖大學畢業, 權值=3張 (台清交成). 2. 勞保年資2年以上(含軍保), 權值=2張. 國民年金年資兩年以上, 權值
(還有1392個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁