Re: [討論] 可以舉出父權壓抑女權的例子嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (此方不可長)時間10年前 (2016/04/06 18:45), 10年前編輯推噓3(6314)
留言23則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
父權下的父權紅利....啊 現實是這樣分配父權(與其紅利)的: 有錢又帥的男人 > 貌美年輕各種好的女人 >>>>>>>>>>>>> 普女 >>>>>> 普男 > 醜女 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 醜男死肥宅 如果依照常態分配與 80/20 法則, 大概會變這樣: 10% 10% 80% 80% 10% 有錢又帥的男人 > 貌美年輕各種好的女人 >>>>>>>>>>>>> 普女 >>>>>> 普男 > 醜女 10% >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 醜男死肥宅 也就是說, 真正享受到父權優勢的男生只有 10%, 但90%女性都在享受全部的父權紅利。 簡單來說, 這根本不是什麼父權、父權紅利, 這是「拿10%男人來坦的女權主義」。 我說的中肯不中肯, 相信大家想一想就知道了。 ---- 先說, 我是醜男死肥宅, 我先承認。 -- (公投法修正)簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法(選罷法 修正)罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制(政黨法)政黨法立法 (轉型正義)國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法(立院席次)聯立制、降政黨門檻、 票票等值、增加席次、交錯任期制(陽光法案)財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻 金公告上網(議會自治)選議長具名表決(國會聽證)國會偽證刑法 國民黨尚未倒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459939515.A.949.html

04/06 18:47, , 1F
這篇文章我給37分同情分 不能再多了
04/06 18:47, 1F

04/06 18:47, , 2F
嗨肥宅
04/06 18:47, 2F

04/06 18:47, , 3F
好哦@@
04/06 18:47, 3F

04/06 18:50, , 4F
你得到它了
04/06 18:50, 4F

04/06 18:50, , 5F
你確定?
04/06 18:50, 5F
我也不是很確定 也可能叫做「我覆蓋10%男人結束這一回合發動女權主義」 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.96), 04/06/2016 18:52:09

04/06 19:01, , 6F
補血
04/06 19:01, 6F

04/06 19:01, , 7F
這篇應該po在joke版,超非現實
04/06 19:01, 7F
我自己轉有點那個 你可以轉過去 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.96), 04/06/2016 19:02:31

04/06 19:06, , 8F
你怎麼得到90%女生得到紅利的
04/06 19:06, 8F

04/06 19:11, , 9F
父權只有這樣?
04/06 19:11, 9F

04/06 19:17, , 10F
上一篇有人說紅利都是男人給的
04/06 19:17, 10F

04/06 19:18, , 11F
男人會給幾%的人紅利
04/06 19:18, 11F

04/06 19:18, , 12F
錯了 是富男>正妹>高帥男>普妹>母X>普男>肥宅
04/06 19:18, 12F

04/06 19:19, , 13F
當前台灣社會地位啦
04/06 19:19, 13F

04/06 19:20, , 14F
如果以國籍分 台女價值觀:白人男>白人女>黑人>日本人>
04/06 19:20, 14F

04/06 19:21, , 15F
衣索比亞人>韓國人=台女>大陸人>非洲的黑人>台男>東南亞
04/06 19:21, 15F

04/06 19:21, , 16F
更正 非洲的黑人提到衣索比亞人那邊
04/06 19:21, 16F

04/06 20:13, , 17F
一堆女生連特留分都不一定分的到,哪裡來的90%
04/06 20:13, 17F

04/06 21:03, , 18F
沒什麼邏輯
04/06 21:03, 18F

04/06 22:08, , 19F
我男的但不同意你的說法 我認為是 富男>正妹>普男>普妹
04/06 22:08, 19F

04/06 23:27, , 20F
普妹以下女生根本就都不在考慮範圍好嗎,你90%根本不
04/06 23:27, 20F

04/06 23:27, , 21F
包括普妹以下,還是你要跟我說剩下的10%是普妹以下?
04/06 23:27, 21F

04/06 23:27, , 22F
數據從哪來的?
04/06 23:27, 22F

04/07 00:35, , 23F
你把父權紅利跟父權壓迫切開來看就會得到這種荒謬的結論
04/07 00:35, 23F
本來就要切開, 請問我壓迫了誰? 獲得什麼父權的好處? 認為每個男性都在遂行父權壓迫、獲得好處, 這才叫荒謬 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.96), 04/07/2016 03:33:19
文章代碼(AID): #1N1EYxb9 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N1EYxb9 (WomenTalk)