PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 可以舉出父權壓抑女權的例子嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (山風)時間10年前 (2016/04/06 14:42), 10年前編輯推噓70(72推 2噓 54→)
留言128則, 72人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我覺得你可能有些誤解，並不是對女生好的，都叫做女權。 為什麼我們會使用「父權」而不是「男權」這樣的說法呢？ 簡單說，「父權」暗示了他是主宰性的，可以決定你的身體、行為、人際關係 而這樣的主宰對男女都通用！ 比如說社會上期望男生不該哭、男生要養家、男生要承擔責任...... 這些都是父權的結果。 不論性別，只要你不符合父權的想像，就會被社會加以糾正。比如說玫瑰少年。 : 像是我的身體我作主, 比較在宣示個人自由而非女權, 我的身體我做主，當然是對抗父權。 而且這當然也是不分性別，都應該要可以自己做主的。 女性爭取穿著清涼的權力、甚至上空權； 男性也可以爭取自己穿裙子（而不被當精神病患抓起來）的權力啊！ 再說一次，父權並不只規範女性， 他也規範了不同的性別應該要長成什麼樣子。 : 要創造男女平權的世界, 不應只瞭解女性, 也應該瞭解男性, 才有可能達到平權, 我同意啊。 : 很多父權的起源, 不僅是為了保護男性權益, 也同時保護重要的女性, 問題在於，為什麼我們經常理所當然把女性視為要保護的對象？ 舉例來說，女生屁股被摸，去報案，大家會覺得正常。 但男生被摸，去報案，大家會覺得你有病。 為什麼會有這種差別呢？ 因為在父權社會底下，女生的性被認為是比較珍貴，要保護的。 這樣的「珍貴性」並不是理所當然的！他是被建構出來的。 : 希望女權能朝向真正正義的方向發展, : 而非讓男性覺得女性是無限度的選擇對自己有利的範圍擴張, 有時你會看到，鄉民在靠北工具人，認為那是「女權的展現」。 對不起，剛好相反，女生出去要被請吃飯，男生要當紳士， 這些通通都是女權不彰的例子！ 一來是因為，女性的性被視為更珍貴，才會變的稀少，才讓男生需要種種付出去獲取。 而這樣的「把女生的性認為更珍貴」，恰恰是父權的展現。 因為他預設了，在性行為當中，女生是「給予、失去」的一方，男生是「獲得」的一方。 也因此，這種價值的不對等，讓大眾把性行為解讀成一種征服。 二來，你可以想像，權利跟義務是對等的。如果女生相對之下， 不被社會認為要負擔「付錢的義務」，其實是認為女生應該扮演經濟弱勢的一方。 我也聽過那種家中，兒子交女友加零用錢；女兒交男友沒加零用錢，因為 父母理所當然認為，「叫那個男生幫你付啊。」 而這樣的想像，也跟職場上的同工不同酬牽連在一起： 我們先入為主認為，男生要養家，要負起照顧妻子小孩的責任。 --- 最後，我提供你一個約會時不用幫女生付錢的方法： 1.跟女生出去吃飯。 2.吃完飯，走到櫃台。 3.開口。 4.告訴櫃台「各付各的」。 5.掏錢。 --- 有沒有感覺很簡單呢？期待你以後都能做到喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459924947.A.16C.html
推
04/06 14:44, , 1F
權利與義務 不87推
04/06 14:44, 1F
噓
04/06 14:45, , 2F
為什麼要男生去跟櫃台說 女生啞巴了嗎
04/06 14:45, 2F
→
04/06 14:46, , 3F
我猜原PO是男生啊，這個SOP是寫給原PO的~
04/06 14:46, 3F
推
04/06 14:48, , 4F
正解
04/06 14:48, 4F
推
04/06 14:49, , 5F
推，很多人對女權或反父權都還只有很片面的認識
04/06 14:49, 5F
推
04/06 14:49, , 6F
推。很清楚
04/06 14:49, 6F
推
04/06 14:49, , 7F
推xD
04/06 14:49, 7F
→
04/06 14:50, , 8F
87分，不能再多了
04/06 14:50, 8F
推
04/06 14:52, , 9F
推
04/06 14:52, 9F
推
04/06 14:54, , 10F
幫推推
04/06 14:54, 10F
推
04/06 14:57, , 11F
推 發現很多人搞不懂 整個無言
04/06 14:57, 11F
推
04/06 15:05, , 12F
嗯，所以他真的是來拋磚引玉的｡
04/06 15:05, 12F
→
04/06 15:05, , 13F
女權其實也包括義務兵等議題，父權絕非只爽男性
04/06 15:05, 13F
→
04/06 15:05, , 14F
很多人都誤會了所謂男女平權。
04/06 15:05, 14F
推
04/06 15:06, , 15F
推！說得很清楚！
04/06 15:06, 15F
推
04/06 15:14, , 16F
推，很多人認識女權跟父權只知道字面意思
04/06 15:14, 16F
推
04/06 15:18, , 17F
推 真的很多人搞不清楚
04/06 15:18, 17F
推
04/06 15:22, , 18F
推 女權真正的意涵在追求平等的社會，現在的不平等是
04/06 15:22, 18F
→
04/06 15:22, , 19F
所有人一起共構出來的產物
04/06 15:22, 19F
推
04/06 15:22, , 20F
推
04/06 15:22, 20F
推
04/06 15:29, , 21F
推
04/06 15:29, 21F
→
04/06 15:29, , 22F
很多人真的都完全搞錯了XD 這篇蠻清楚的!
04/06 15:29, 22F
→
04/06 15:31, , 23F
以為父權=男權的，拜託，許多男性同時也是父權的受害者 。
04/06 15:31, 23F
推
04/06 15:45, , 24F
推
04/06 15:45, 24F
推
04/06 15:58, , 25F
你有看蔡宜文FB吼XD
04/06 15:58, 25F
→
04/06 15:59, , 26F
這是怎麼連起來的www
04/06 15:59, 26F
→
04/06 15:59, , 27F
啊幹，是最後一段露餡惹XD
04/06 15:59, 27F
推
04/06 16:06, , 28F
簡明好懂的好文！
04/06 16:06, 28F
推
04/06 16:10, , 29F
推
04/06 16:10, 29F
推
04/06 16:24, , 30F
推
04/06 16:24, 30F
推
04/06 16:27, , 31F
簡單明瞭~
04/06 16:27, 31F
推
04/06 16:35, , 32F
可以改叫母權嗎? 感覺很倒楣, 我們這代的男生, 又沒享受
04/06 16:35, 32F
→
04/06 16:35, , 33F
多少好處, 但是"感覺"錯都算在我們頭上XD
04/06 16:35, 33F
→
04/06 16:37, , 34F
或者改為追求兩性平權阿, 女權的概念也是隨時代流變
04/06 16:37, 34F
→
04/06 16:38, , 35F
雖然說現在比較接近打破性別窠臼, 但是還是一個模糊的詞
04/06 16:38, 35F
→
04/06 16:43, , 36F
除非你自己成了施暴者，沒人會把錯算在「你」頭上XD
04/06 16:43, 36F
→
04/06 16:44, , 37F
的確目前的學界有越來越趨向「性別平權」的說法
04/06 16:44, 37F
→
04/06 16:44, , 38F
「父權」比較是古典女性主義的說法這樣
04/06 16:44, 38F
→
04/06 16:45, , 39F
算是從對抗單極走向普及多元
04/06 16:45, 39F
還有 49 則推文
還有 16 段內文
推
04/06 18:29, , 89F
推這篇！很清楚
04/06 18:29, 89F
推
04/06 18:36, , 90F
推，觀念很正確，不是看起來對女生好就叫女權
04/06 18:36, 90F
推
04/06 18:43, , 91F
推認真 而且面對仇女回文EQ好高
04/06 18:43, 91F
推
04/06 18:44, , 92F
覺得用"兩性平權"去取代"女權"比較好. 這其實有點像之前
04/06 18:44, 92F
→
04/06 18:45, , 93F
的 母X之爭, 為什麼要選一個 有暗示性的詞呢?
04/06 18:45, 93F
推
04/06 18:56, , 94F
很多人都誤會女權了，這篇觀念正確給推：）
04/06 18:56, 94F
推
04/06 19:02, , 95F
我想您應該可以同義 網路上很多偽女權吧？XD
04/06 19:02, 95F
推
04/06 19:07, , 96F
回文EQ很高 快哭了
04/06 19:07, 96F
推
04/06 19:37, , 97F
推！
04/06 19:37, 97F
推
04/06 19:43, , 98F
大推！
04/06 19:43, 98F
推
04/06 20:03, , 99F
好久才有一篇認真文QAQ 問答很精彩~
04/06 20:03, 99F
推
04/06 20:16, , 100F
推
04/06 20:16, 100F
推
04/06 20:17, , 101F
這篇應該好好記著以後再有廢文就噓他伸手不爬文(誤
04/06 20:17, 101F
推
04/06 20:48, , 102F
推這篇
04/06 20:48, 102F
推
04/06 20:52, , 103F
推這篇講得很清楚
04/06 20:52, 103F
噓
04/06 21:01, , 104F
所以兵役問題勒Zzzzzzzz
04/06 21:01, 104F
推
04/06 21:05, , 105F
推，觀念清楚~~~~
04/06 21:05, 105F
推
04/06 21:15, , 106F
男女權提升呈正相關
04/06 21:15, 106F
推
04/06 21:29, , 107F
推
04/06 21:29, 107F
推
04/06 21:31, , 108F
推認真
04/06 21:31, 108F
推
04/06 22:17, , 109F
推解釋
04/06 22:17, 109F
推
04/06 22:25, , 110F
04/06 22:25, 110F
推
04/06 22:25, , 111F
推!
04/06 22:25, 111F
推
04/06 22:46, , 112F
同意你的觀點
04/06 22:46, 112F
推
04/06 23:15, , 113F
推
04/06 23:15, 113F
推
04/07 00:00, , 114F
推
04/07 00:00, 114F
推
04/07 00:22, , 115F
再推回文理念清楚
04/07 00:22, 115F
推
04/07 09:38, , 116F
事實上就是女生自己把自己擺在弱勢的地位
04/07 09:38, 116F
推
04/07 12:06, , 117F
從自己做起...樓上等性暴力受害者性別比不懸殊再這樣說
04/07 12:06, 117F
→
04/07 12:06, , 118F
吧，我不覺得自己弱勢，但社會把妳當作可攻擊侵害的對象
04/07 12:06, 118F
→
04/07 12:06, , 119F
時，我無法只靠不把自己擺在弱勢倖免
04/07 12:06, 119F
推
04/07 12:46, , 120F
原來如此
04/07 12:46, 120F
推
04/07 13:57, , 121F
推
04/07 13:57, 121F
推
04/07 16:07, , 122F
push
04/07 16:07, 122F
推
04/07 16:58, , 123F
推
04/07 16:58, 123F
推
04/07 17:25, , 124F
簡單明瞭
04/07 17:25, 124F
推
04/08 01:22, , 125F
推這篇
04/08 01:22, 125F
推
04/08 22:12, , 126F
推
04/08 22:12, 126F
推
04/09 22:17, , 127F
推 對抗父權 從各付各的開始!!
04/09 22:17, 127F
→
06/22 11:43, , 128F
女生薪水少是父權打壓，經濟不對等為什麼是均付~
06/22 11:43, 128F
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1N1A_J5i (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1N1A_J5i (WomenTalk)