PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 判決令人憤怒已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (馬克斯)時間10年前 (2016/03/27 16:54), 10年前編輯推噓-7(11推 18噓 33→)
留言62則, 30人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
說得很好 其實母豬教最可悲的是什麼你知道嗎？ 就是母豬教的教主其實是他們口中母豬 最喜歡的對象 在美國工作 在最潮的蘋果公司當工程師 年收入好幾百萬 你知道這真的有點像什麼嗎 像之前那個女王 嘴巴上面說女生要獨立啥的 要靠自己 結果傻傻把她話當真的女生下場都很慘 女王自己的結婚對象是怎樣 可以自己去google Obov 喔 說穿了就是男版的女王罷了 科科 《gina31126 (小六)》之銘言： : ptt本質上就是母_教徒大本營，所以我覺得要女版完全淨化不太可能。我個人用ptt的 習 : 慣是先看熱門文章，所以只要某版在熱烈討論母_話題我也一定看得到。且女版就算禁 了 : 教主，還是有二當家以及萬千教徒想戰。 : 我個人覺得最好的方法就是不要理他們，女孩爭取女權應該是在社會中努力，而不是在 網 : 路上吵架。比如說有些網站(女人迷)由女權角度討論社會現象就覺得很不錯。 : 就算戰成了某教主，戰成了某戰神，母_教徒社會地位有因此提升嗎？而女孩們要跟他 們 : 戰，反而佔用了自己進修念書，出去玩，運動，約會，社交活動的時間。 : 在網路上很會戰，不僅無法讓人覺得很厲害，只讓人覺得是有多悲憤。在現實生活中也 不 : 能在找工作，認識新朋友時說:"你好，我是母_教戰神。" "誰?" "你不知道?網路上很 有 : 名，常常戰母_的那個母_教啊?" "喔，是喔..." 因此我覺得戰這個是沒有意義的。 : 而且讓母_教徒有個發洩取暖管道，也好過他們去社會上.... : 使用女版，只看自己有興趣的文章，討論有興趣的話題。仇女話題就留給他們自慰高潮 吧 : ，不合版規的直接檢舉。有限的時間要做對自己有意義的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.35.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459068856.A.45F.html
推
03/27 16:55, , 1F
年收千萬的才會了解創教的辛酸 其他人當然不懂
03/27 16:55, 1F
推
03/27 16:57, , 2F
http://disp.cc/b/18-8X4J (Obov（身寸☆惹ㄦ
03/27 16:57, 2F
推
03/27 16:57, , 3F
你突破盲點了
03/27 16:57, 3F
推
03/27 16:57, , 4F
uh 你講得太膚淺了 教主跟女王可以比?
03/27 16:57, 4F
→
03/27 16:58, , 5F
教主家裡只有R20 不要相信他有女人的傳言了!
03/27 16:58, 5F
推
03/27 17:00, , 6F
要也是...
03/27 17:00, 6F
噓
03/27 17:01, , 7F
啥?
03/27 17:01, 7F
噓
03/27 17:03, , 8F
這什麼邏輯
03/27 17:03, 8F
我知道一定一堆母豬教的信徒一定很悲憤啦 一定不想承認教主就是男版女王 因為那些女王粉絲也是母豬教徒嘲笑的對象 但是事實是 你們口中的教主就像女王一樣啊 不然教徒說說看哪裡不一樣好嗎？ ※ 編輯: Marcus2014 (61.228.35.221), 03/27/2016 17:07:50
→
03/27 17:06, , 9F
這邏輯.....,兩個方向和主張完全不同你能混在一起也是奇葩
03/27 17:06, 9F
推
03/27 17:09, , 10F
…你還不如說一群沒創意沒膽識的孬孬躲在obov後面叫囂。
03/27 17:09, 10F
→
03/27 17:09, , 11F
不但沒創出自己的新梗來榮耀教主，反而跟426一樣，什麼
03/27 17:09, 11F
→
03/27 17:09, , 12F
都抄襲引用，連id都搞山寨，明明就寄生蟲還敢自稱教徒，
03/27 17:09, 12F
→
03/27 17:09, , 13F
哭哭喔
03/27 17:09, 13F
教主不但就是男版女王 連教徒都是男版的女王粉絲呢 科科 ※ 編輯: Marcus2014 (61.228.35.221), 03/27/2016 17:11:58
噓
03/27 17:12, , 14F
你要戰桶哥 也拜託你拿出點誠意 讓我們拍手叫好 可以
03/27 17:12, 14F
→
03/27 17:12, , 15F
嗎
03/27 17:12, 15F
→
03/27 17:12, , 16F
為錢送上門的不一定是母豬 正妹就不算 教主以前開示過
03/27 17:12, 16F
→
03/27 17:12, , 17F
畢竟是個各取所需
03/27 17:12, 17F
→
03/27 17:13, , 18F
到底哪裡一樣 請你解釋解釋
03/27 17:13, 18F
→
03/27 17:14, , 19F
說的有理 戰的有火花 咱們可是不吝嗇掌聲
03/27 17:14, 19F
→
03/27 17:16, , 20F
我幫你啦 你要用女王來當反面例子 先說說女王為何是反
03/27 17:16, 20F
→
03/27 17:16, , 21F
面例子
03/27 17:16, 21F
噓
03/27 17:17, , 22F
蠻好笑的，除了說教主是女王之外，什麼攻擊也沒有
03/27 17:17, 22F
→
03/27 17:19, , 23F
等等 上面gn是說 正妹例外不是母豬?
03/27 17:19, 23F
→
03/27 17:20, , 24F
你是不是想說，類似某個阿宅解放軍的首領，根本不是
03/27 17:20, 24F
→
03/27 17:20, , 25F
阿宅的意思？
03/27 17:20, 25F
推
03/27 17:21, , 26F
不懂這樣背景的人來戰女性是什麼意義
03/27 17:21, 26F
→
03/27 17:22, , 27F
教主以前的文仇的是沒能力沒姿色還公主病或想徬大款的
03/27 17:22, 27F
→
03/27 17:24, , 28F
但如果沒能力沒姿色還傍的到大款還是各取所需阿
03/27 17:24, 28F
→
03/27 17:25, , 29F
故有能力或有姿色者基本被排除在母豬之外
03/27 17:25, 29F
推
03/27 17:25, , 30F
所以有姿色又公主就不是母豬
03/27 17:25, 30F
→
03/27 17:26, , 31F
? 那美國現在不是凌晨嗎? 教主晚上都不睡?
03/27 17:26, 31F
→
03/27 17:28, , 32F
那這個詞定義有夠浮動的 每個人覺得的正妹都不同
03/27 17:28, 32F
→
03/27 17:28, , 33F
只要傍到大款的 人人都可能成為母豬
03/27 17:28, 33F
→
03/27 17:29, , 34F
感情世界向來就是主觀的
03/27 17:29, 34F
噓
03/27 17:43, , 35F
男版的女王？你很gay喔～明明就國王性格！去你的女王～
03/27 17:43, 35F
噓
03/27 17:49, , 36F
如果妳是說教主是信徒們口中的___，信徒才要崩潰吧?你
03/27 17:49, 36F
→
03/27 17:49, , 37F
的內文就是在說教主憎惡___，___們還是要跪舔他的意思
03/27 17:49, 37F
→
03/27 17:49, , 38F
?
03/27 17:49, 38F
噓
03/27 17:51, , 39F
被貼跟貼人可以拿出來相提並論
03/27 17:51, 39F
噓
03/27 17:52, , 40F
沒啊 看到obov說養工具人的也是母豬。我沒看過普妹可養工具人
03/27 17:52, 40F
→
03/27 17:52, , 41F
的 所以正妹也是母豬範圍
03/27 17:52, 41F
噓
03/27 17:54, , 42F
還看到總是回obov去洗澡的妹子也被隱諭是母豬。所以母豬定義
03/27 17:54, 42F
→
03/27 17:54, , 43F
到底是？
03/27 17:54, 43F
→
03/27 17:55, , 44F
上上篇也有人說正妹也可能是母豬 定義好亂..
03/27 17:55, 44F
噓
03/27 17:57, , 45F
戰力不夠ㄋ
03/27 17:57, 45F
→
03/27 17:59, , 46F
母X包括正妹好嗎
03/27 17:59, 46F
噓
03/27 17:59, , 47F
處女被obov說是眼光高的母豬沒人幹。性經驗豐富（>2？）的被
03/27 17:59, 47F
→
03/27 17:59, , 48F
說是找輪班星人回收的母豬
03/27 17:59, 48F
推
03/27 18:01, , 49F
所以母豬定義到底…
03/27 18:01, 49F
→
03/27 18:03, , 50F
一個名詞 多方各自表述
03/27 18:03, 50F
推
03/27 18:04, , 51F
我教教主其實是Friedman 每次聽到人喊教主都覺得怪
03/27 18:04, 51F
噓
03/27 18:05, , 52F
>2的推測是因obov在回「女友的前男友是...」一文時用回收來
03/27 18:05, 52F
→
03/27 18:05, , 53F
稱呼事主
03/27 18:05, 53F
噓
03/27 18:10, , 54F
看來根本是一堆女生搞不懂母X定義 然後又罵人仇女
03/27 18:10, 54F
→
03/27 18:14, , 55F
gn應該是男的吧 你看連男的都搞不清楚了...
03/27 18:14, 55F
噓
03/27 18:19, , 56F
所以a教徒可以闡述何謂母豬的定義嗎？
03/27 18:19, 56F
噓
03/27 18:49, , 57F
男生女生都是母X 結案
03/27 18:49, 57F
噓
03/27 19:05, , 58F
喔
03/27 19:05, 58F
→
03/27 19:13, , 59F
這篇是怎麼回事? 系列文邏輯最差
03/27 19:13, 59F
噓
03/27 19:34, , 60F
0分，去旁邊哭哭吧你
03/27 19:34, 60F
推
03/27 23:41, , 61F
推
03/27 23:41, 61F
噓
03/28 02:33, , 62F
兩個並不一樣 請重修邏輯
03/28 02:33, 62F
‣ 更多 Marcus2014 的文章
文章代碼(AID): #1Mzv-uHV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Marcus2014 的文章
文章代碼(AID): #1Mzv-uHV (WomenTalk)