[閒聊] 廖震 超商店員沖咖啡被告業務侵占

看板WomenTalk (女人話題)作者 (365)時間1天前 (2026/07/10 22:10), 1天前編輯推噓6(6014)
留言20則, 7人參與, 10小時前最新討論串1/1
https://youtu.be/eeMWkQgPE7M?si=AI4jZtwVqvyMhhKX
廖震講的一個時事 或者說是法院最近的判案 ( 最近大家都在討論法院的法官的問題 就是吃了無敵星星 大概意思就是你可以不被接受大家的檢視 以及不需要為任何在庭審的言行負責, 且絕對保障工作資格與權利,直到終身 原本的目的是希望法官不要被影響而 枉法判決,但看來好像是民眾的利益被損害比較大些) 而這個全家商店的案由是一個大夜代班的女的 說沖了一杯75的咖啡 沒有結帳(說是忘了) 店長有追究其法律責任:1審判 有罪 3月 (((大家覺得合理嗎 然後到了上訴二審時就被高等法院法官們判 無罪了 法律上不是有輕罪不舉的原則嗎? 一個咖啡 員工使用 結果店長認為她長期都在侵占.... 留言說 (臺灣)好人罪都被重判 壞人罪都被輕判 #2 https://youtu.be/WjXK_QIVK70?si=912e3toY_nEARU_s
載女兒遺體去宮廟求神 自撞被攔 警方帶回 偵辦 跳針她會活過來 她就是很捨不得女兒以致於迷信載著屍體 對警察來說那只是一個事故 硬要帶去辦 腦子有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1783692637.A.3D8.html ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.113.254 臺灣), 07/10/2026 22:19:17

07/10 23:28, 1天前 , 1F
法律界的思考模式跟一般人不太一樣
07/10 23:28, 1F

07/10 23:47, 1天前 , 2F
一審的 就很死板 的在判
07/10 23:47, 2F

07/10 23:58, 1天前 , 3F
我個人覺得官司就是70%靠運氣 分到
07/10 23:58, 3F

07/10 23:58, 1天前 , 4F
哪個法官影響都很大
07/10 23:58, 4F

07/11 00:39, 1天前 , 5F
要碰到好法官真的就是純靠運氣了
07/11 00:39, 5F

07/11 00:39, 1天前 , 6F
現在恐龍法官這麼多
07/11 00:39, 6F

07/11 00:40, 1天前 , 7F
碰到好的法官可能跟開樂透一樣難
07/11 00:40, 7F

07/11 06:40, 19小時前 , 8F
有律師說他會看法官來決定出什麼證
07/11 06:40, 8F

07/11 06:40, 19小時前 , 9F
據,如果過往這個法官很偏頗,就會
07/11 06:40, 9F

07/11 06:41, 19小時前 , 10F
把證據留到二審法官
07/11 06:41, 10F

07/11 10:03, 15小時前 , 11F
法官及調解委員是腦袋簡單且像石頭
07/11 10:03, 11F

07/11 10:03, 15小時前 , 12F
,不想工作的人才適合當
07/11 10:03, 12F

07/11 10:48, 15小時前 , 13F
07/11 10:48, 13F

07/11 14:19, 11小時前 , 14F
體制上,監察院可以彈劾所有公務員
07/11 14:19, 14F

07/11 14:19, 11小時前 , 15F
包含法官
07/11 14:19, 15F

07/11 14:19, 11小時前 , 16F
所以沒有無敵星星,要辦不辦而已
07/11 14:19, 16F

07/11 14:24, 11小時前 , 17F
法官在行使裁量權時,必須受
07/11 14:24, 17F

07/11 14:24, 11小時前 , 18F
「比例原則」拘束。否則即為違法
07/11 14:24, 18F

07/11 15:56, 10小時前 , 19F
監察院彈劾法官?算了吧 用一個更
07/11 15:56, 19F

07/11 15:56, 10小時前 , 20F
爛的東西來監督一個爛東西
07/11 15:56, 20F
文章代碼(AID): #1gKFrTFO (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1gKFrTFO (WomenTalk)