PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 判決令人憤怒已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (le petit prince de 洨)時間10年前 (2016/03/27 13:08), 10年前編輯推噓11(13推 2噓 26→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《jiazicat (夾子)》之銘言： : 這篇或許會噓爆，但我還是要說說心裡話 : 我自己也沒想到在女版第一篇就是這種文 : 剛剛起床，看到判決令人憤怒 : 這些大聲說著母_教的，跟小學生一樣 : 「我又沒說誰，你自己對號入座喔！」 : 大家都知道，你們想要表達的是什麼樣的歧視。 : 男生跟女生本來就是有很多不同的地方，你們沒辦法了解月經的感覺，而我們也無法了解夢遺的感受。 : 但是我們能夠互相尊重，不認為什麼性別就該怎麽做就是最基本的一步。 : 而你們卻連這步也做不到。 : 有人恥笑川普去歧視別的種族，卻大聲疾呼母_教的好。 : 「我是在說出真相啊！」 : 說出真相代表一定是要將人貼上標籤嗎？ : 「所有包頭巾的都是穆斯林，然後炸彈客都是穆斯林，包頭巾的就是炸彈客，欸我沒說你放炸彈，不要自己對號入座。」 : 你們就是用這種邏輯來跟別人講理，一副「我有區分喔，你自己搞不清楚。」然後沾沾自喜。 只有我看不懂你的舉例嗎? 妳應該是想說~ ∵包頭巾(女生) = 穆斯林(?) ; 炸彈客(母豬) = 穆斯林(?) ∴包頭巾(女生) = 炸彈客(母豬) 對不起肥宅我資質愚鈍看不出來穆斯林在你的舉例中代表甚麼 你這邊所用的包頭巾是一種穆斯林的身分辨識方法 怎麼會變成包頭巾變成一種身分? 不過在一般來說辨識一個人是否為女性不需要像是用頭巾辨識穆斯林那麼困難呀 我把你的舉例修改了一下，嘗試用一些女性特徵(舉例而已) ∵包頭巾(長髮) = 穆斯林(女生) ; 炸彈客(母豬) = 穆斯林(女生) ∴包頭巾(長髮) = 炸彈客(母豬) 這樣邏輯才通吧! BUT 在妳不滿的這種案例中包頭巾(長髮)這個X根本是多餘的呀 想用這種看似合理但是應用上邏輯不通的等式是想誤導誰? 正確的用法應該是用集合的方法來演繹: 女生 = 集合A 母豬 = 集合B {拒絕AA, CCR, 假女權...等等} A(女生)∩B(母豬) = B(母豬) 且B(母豬)包含於A(女生) --> 子集概念 但A(女生)≠B(母豬) 講幾次了沒有人說女生就是母豬，教主也說過仇母豬不仇女，到底是誰在選擇性忽視? 還是根本不是選擇性忽視而是策略性製造仇恨來掩蓋自己的... 我認識的女生也覺得母豬很誇張，聽到我們講母豬也不會因為同是女性而生氣 當你們講一個行為很差的男性是渣男、公豬你看這邊男性有人跟你們吵這個嗎? : 你可以不喜歡某些人的行為，也可以跟大家討論。講話尖酸刻薄的人令人厭惡，即使在網路上也一樣。 : 已經有人發了正經文勸告你們這樣的行為不正確，卻又用嘲弄的語氣說有人崩潰。 : 這裡是網路世界，你們想說出內心那些黑暗沒人能制止，如果將那些黑色的語言留在背後偷聊那也就算了。 : 但今天這版是「女版」,你們侵門踏戶特意留在這裡又是什麼樣的意思？ : 要來讓我們了解「女生」就是該怎麼做一個「女生」嗎？ : 我只能說 : 你們的發言我們都看到了，那些暗含著諷刺和憎惡的內容令人作噁。 : 在我看來，那些大喊母_教的你們就跟那些帝吧出征是一樣的 : 以為用人數就可以讓其他人信服。但事實只是笑話一場。 : 版主，你們讓那些人出桶，老實說是一種對女版的侮辱。 : 最後，我不會回覆下面的任何發言，因為我就是只想表達不滿，不想用筆戰來跟那些自己以為有理的傢伙對話。 : ----- 蛤? : Sent from JPTT on my Acer T02. -- ╭──────────╮ ▃ │叮咚! │ ╭┴╮ ╯ 查水表 │ │瓦│ ╰──────────╯ │斯│ ╰─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.159.71.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459055337.A.AF4.html ※ 編輯: adrienJPFR (175.159.71.193), 03/27/2016 13:10:40 ※ 編輯: adrienJPFR (175.159.71.193), 03/27/2016 13:11:29
→
03/27 13:11, , 1F
我覺得這件事跟戰ccr差不多 嘴上說戰的只捧外國人的女生
03/27 13:11, 1F
→
03/27 13:11, , 2F
事實上所有跟外國人交往的還不都被打進去
03/27 13:11, 2F
→
03/27 13:12, , 3F
然後一樣有人出來說~~我沒有戰所有人喔
03/27 13:12, 3F
你怎麼跟我看到的不太一樣? 我承認我也認為ccr那個誇張了點有點過頭 不過因為是女性就被冠上母豬的稱號在哪裡容易看得到? 連八卦版沒有原因也不會有甚麼人留言母豬 ※ 編輯: adrienJPFR (175.159.71.193), 03/27/2016 13:14:27
推
03/27 13:12, , 4F
就跟黑人是人類，人類不一定是黑人是一樣的概念
03/27 13:12, 4F
推
03/27 13:14, , 5F
當然沒有戰所有人 我教會去戰蔡英文嗎? 不會麻
03/27 13:14, 5F
→
03/27 13:14, , 6F
連我自己都很綠惹
03/27 13:14, 6F
推
03/27 13:15, , 7F
殺豬殺豬夜裡嗚嗚
03/27 13:15, 7F
→
03/27 13:17, , 8F
我對某些女生的作為看不過去 也不會叫對方母豬；我對某些
03/27 13:17, 8F
→
03/27 13:17, , 9F
男生的作為看不下去 也不會叫他肥宅或其他污辱詞
03/27 13:17, 9F
推
03/27 13:17, , 10F
八掛版不是都說這裡是母豬版？
03/27 13:17, 10F
→
03/27 13:17, , 11F
說穿了不就是很簡單的道理嗎 為何看不過去就可以用難聽的
03/27 13:17, 11F
推
03/27 13:17, , 12F
就是邏輯不好啊 自己出來坦又怪別人攻擊她
03/27 13:17, 12F
→
03/27 13:17, , 13F
詞污辱對方？
03/27 13:17, 13F
推
03/27 13:19, , 14F
跟女生談邏輯不能贏啦 他說你無限上綱母豬涵義
03/27 13:19, 14F
推
03/27 13:20, , 15F
有些人就是沒邏輯還自以為有道理 補血
03/27 13:20, 15F
→
03/27 13:20, , 16F
自己又幫你說ptt看世界 到底誰上綱啊
03/27 13:20, 16F
→
03/27 13:23, , 17F
不過這裡也是綠油油的 版主這樣會不會讓挺綠的女森流失?
03/27 13:23, 17F
推
03/27 13:27, , 18F
ob'_'ov 恭迎教主聖駕
03/27 13:27, 18F
推
03/27 13:48, , 19F
你跟女生談邏輯？？你有邏輯嗎
03/27 13:48, 19F
→
03/27 14:02, , 20F
樓上板規1
03/27 14:02, 20F
推
03/27 14:16, , 21F
母豬教不仇女 是仇母豬啊啊啊啊 然後勒？
03/27 14:16, 21F
→
03/27 14:21, , 22F
然後說不贏就開始 跟女生不能談邏輯啦 放大絕了頗呵
03/27 14:21, 22F
→
03/27 14:21, , 23F
好奇問一下，你在跟女性友人提到那種女生的時候也是用「母O
03/27 14:21, 23F
→
03/27 14:21, , 24F
」這個字眼嗎？
03/27 14:21, 24F
→
03/27 14:25, , 25F
其實有些人說跟外國人交往的女的也是母豬 就是很多豬
03/27 14:25, 25F
→
03/27 14:25, , 26F
隊友才會激起憤慨阿 你自己去八卦ccr文章看 下面一定
03/27 14:25, 26F
→
03/27 14:25, , 27F
有人回母豬
03/27 14:25, 27F
→
03/27 14:42, , 28F
人身攻擊還理由一大堆
03/27 14:42, 28F
→
03/27 14:47, , 29F
對一個想像的族群人身攻擊然後又無力做出詳細的定義
03/27 14:47, 29F
→
03/27 14:48, , 30F
不知道喜歡罵人母Ｘ這種人身攻擊格調是不是比較高喔
03/27 14:48, 30F
噓
03/27 15:29, , 31F
你覺得叫人黑鬼，算不算地圖砲，歧視用語呢
03/27 15:29, 31F
推
03/27 15:34, , 32F
女生較感性 談邏輯 嗯…
03/27 15:34, 32F
→
03/27 15:37, , 33F
31樓扯黑鬼做啥 超會轉移話題
03/27 15:37, 33F
→
03/27 15:37, , 34F
要這樣比永遠比不完 能不能就事論事呢… 話說邏輯性真的
03/27 15:37, 34F
→
03/27 15:37, , 35F
頗差
03/27 15:37, 35F
→
03/27 15:39, , 36F
為何要把少數人行為無限上綱放大化呢… 人多必有白癡麻 一
03/27 15:39, 36F
→
03/27 15:39, , 37F
直鑽牛角尖何必呢
03/27 15:39, 37F
推
03/27 15:47, , 38F
黑鬼就是從膚色衍生出來的 當然是地圖砲 拿這個對比只是坐實
03/27 15:47, 38F
→
03/27 15:47, , 39F
原po談的邏輯問題
03/27 15:47, 39F
噓
03/27 17:20, , 40F
談邏輯？？這哪個版你有看清楚嗎？？
03/27 17:20, 40F
推
03/27 18:17, , 41F
幹 我文組 別嗆喔
03/27 18:17, 41F
‣ 更多 adrienJPFR 的文章
文章代碼(AID): #1Mzshfhq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 adrienJPFR 的文章
文章代碼(AID): #1Mzshfhq (WomenTalk)