PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 租屋在台北有時真的很想尖叫已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (warau)時間10年前 (2016/03/25 04:37), 10年前編輯推噓20(23推 3噓 35→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
看到這個討論串裡面有些人在說頂樓加蓋的事情 讓我有一個疑問 如果我有考慮不周或是思考上有盲點的地方 麻煩告訴我 我想柯文哲剛上任的時候 柯文哲就有說要拆違建 只要是有在follow新聞的人 多少都會知道頂樓加蓋是”違法“的 但我剛在這個討論串看到有些人分享自己的頂樓加蓋 還得意地說「看不出來是頂加吧 只要xx元」 為什麼你們（有很大的機率）知道是「違法」的 還可以毫無芥蒂的去租這種房子 並且上網分享？ 口口聲聲說希望台灣可以變得更好（包含希望台灣的景觀變好啊 這種論調都算） 自己卻成了這裡面的幫兇 不是很諷刺嗎 在推文裡面完全沒有人因為頂樓加蓋是違法的事情 而提出「好羨慕/討論租屋本身」以外的看法 老實說讓我滿訝異的 我以為現在公民意識崛起 大家都會想要讓這個社會變好 但為什麼有些人還是可以說「希望台灣能變好」的同時 卻毫無意識地成為幫兇還不自知呢 你們討厭這種環境 希望改善它 卻又在做這種事情 不就代表你們根本就容許現在的環境嗎？ 不就代表現在的環境的形成你們也無法推卸責任嗎？ 你自己容許環境別成這樣的 那又有什麼好抱怨的呢？ 有在follow新聞的人大概都知道 北市府已經很明確地表示 政府處理違建的人力跟資源太少 要拆拆不完 所以這部分應該無法完全推卸給政府吧 人民（包括屋主跟租屋者）自己如果真的想要改善環境 應該要有意識不是嗎？ 如果哪天台北地震有人因為住在違建裡面導致不幸的事情發生 （不要跟我說什麼講話不吉利 上個月才剛台南地震而已喔 是不是又要開始罵政府罵台灣人 然後毫無改善之後倖存者在繼續過日子？ 其實我也知道住頂加能夠省下錢對個人來說是一件很好的事情 但如果每個人都這樣想 環境不是永遠不會改善嗎 如果台灣人自己都沒有要改善 那你們又在抱怨什麼呢？ 以上是我覺得有點沒有辦法理解的點 如果想法上有什麼不周全的地方 煩請指摘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.218.57.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458851843.A.51B.html ※ 編輯: leighmeow (133.218.57.231), 03/25/2016 04:38:44
→
03/25 05:28, , 1F
跟你講啦，因為人基本上對跟自己無關的事物都不怎麼關心
03/25 05:28, 1F
→
03/25 05:28, , 2F
而只要牽扯到自己的權益態度當然不同啊
03/25 05:28, 2F
推
03/25 05:29, , 3F
記得78年以前的加蓋是合法的，不過違法的應該比較多
03/25 05:29, 3F
→
03/25 05:29, , 4F
我反而覺得你的要求多少違反人性了，問題就在於沒人想要自
03/25 05:29, 4F
→
03/25 05:29, , 5F
己先犧牲
03/25 05:29, 5F
→
03/25 05:30, , 6F
雖然責任不能都怪政府，但政府不帶頭做根本沒意義
03/25 05:30, 6F
推
03/25 05:33, , 7F
說得很好
03/25 05:33, 7F
推
03/25 05:38, , 8F
頂樓加蓋要爬樓梯 夏天很熱 有很大的機率漏水 如果有錢
03/25 05:38, 8F
→
03/25 05:39, , 9F
大部分的人不會選擇這樣的房子 但就是沒錢的人才會需要
03/25 05:39, 9F
→
03/25 05:39, , 10F
現在的社會 有錢的人就算違法也不會被抓 沒錢的人就連想
03/25 05:39, 10F
→
03/25 05:39, , 11F
妳說的很好 唉 阻止進步的人就是喊要進步的人
03/25 05:39, 11F
→
03/25 05:40, , 12F
省錢都會犯法 公園摘野菜叫侵占國家財產 住頂樓加蓋叫
03/25 05:40, 12F
→
03/25 05:55, , 13F
亮亮
03/25 05:55, 13F
噓
03/25 06:24, , 14F
何不食肉糜的論點，夠錢誰想住頂加
03/25 06:24, 14F
推
03/25 06:35, , 15F
樓上的說法有點顛倒了？若沒有人貪圖方便設違建，哪會有人
03/25 06:35, 15F
→
03/25 06:35, , 16F
去租呢
03/25 06:35, 16F
→
03/25 06:38, , 17F
樓上神邏輯 他違建你還租
03/25 06:38, 17F
推
03/25 06:43, , 18F
你是在搞笑喔？去租的也有分已知和未知，混為一談的邏輯也
03/25 06:43, 18F
→
03/25 06:43, , 19F
真是不敢恭維
03/25 06:43, 19F
推
03/25 06:56, , 20F
頂加合法的法規看不太懂
03/25 06:56, 20F
→
03/25 06:56, , 21F
感覺跟農田中央蓋豪宅差不多?
03/25 06:56, 21F
→
03/25 06:56, , 22F
我不太懂這塊 單純疑問
03/25 06:56, 22F
推
03/25 07:51, , 23F
推
03/25 07:51, 23F
→
03/25 07:57, , 24F
頂加合法是年限問題 有法源依據 至於農舍 最近掃很凶
03/25 07:57, 24F
推
03/25 08:13, , 25F
很多人說愛台灣，卻對許多不合理的事視而不見
03/25 08:13, 25F
推
03/25 10:31, , 26F
為了自己的生命，寧可多花錢或住不方便或住遠一點也不要
03/25 10:31, 26F
→
03/25 10:31, , 27F
租頂加，例如明明建築只能支撐四樓，硬是頂加到五樓，長
03/25 10:31, 27F
→
03/25 10:31, , 28F
期下來的壓力所造成的房屋內部結構受損是看不到的，萬一
03/25 10:31, 28F
→
03/25 10:31, , 29F
發生大地震柱子要如何支撐的住？。之前也公佈了土地液化
03/25 10:31, 29F
→
03/25 10:31, , 30F
資料，另外那陣子很多節目探討房屋和建商的問題，你看了
03/25 10:31, 30F
→
03/25 10:31, , 31F
真的會擔心。地震根本就是臺灣的日常，只差這個俄羅斯轉
03/25 10:31, 31F
→
03/25 10:31, , 32F
盤什麼時候會轉到自己身上，更明白的說，錢再賺就有，命
03/25 10:31, 32F
→
03/25 10:31, , 33F
不見了就什麼都沒了。
03/25 10:31, 33F
推
03/25 10:57, , 34F
滿多人有錢買廉航出國玩好幾次 卻沒錢改善生活品質 哀
03/25 10:57, 34F
→
03/25 10:59, , 35F
出國幾次的旅費 加起來一定可以改善些甚麼吧
03/25 10:59, 35F
→
03/25 11:00, , 36F
有朋友情願花錢買掃地機器人(因為很多人推)卻不買除濕機
03/25 11:00, 36F
推
03/25 11:14, , 37F
推
03/25 11:14, 37F
推
03/25 11:15, , 38F
台灣人就貪小便宜，反正出事只要靠腰政府就好囉
03/25 11:15, 38F
推
03/25 11:28, , 39F
原po妳有在研究問題嗎 頂加大部分都合法 某年之後才違
03/25 11:28, 39F
推
03/25 11:32, , 40F
麵包跟公義應該是麵包優先吧~看金額 租頂加的很多就可以抵
03/25 11:32, 40F
→
03/25 11:34, , 41F
制林鳳營不受買一送一誘惑，所以也不能把人二分法，公義這
03/25 11:34, 41F
→
03/25 11:35, , 42F
種要一定風氣與潮流才推動得起來，中間要經過很多血淚與契
03/25 11:35, 42F
→
03/25 11:37, , 43F
機，不過有你出來發聲台灣會更好!雖然一開始力量很薄弱~
03/25 11:37, 43F
→
03/25 11:38, , 44F
加油!如果真的不想違法的人，就寧可通勤住遠一點。
03/25 11:38, 44F
推
03/25 11:47, , 45F
這篇清醒
03/25 11:47, 45F
推
03/25 11:51, , 46F
不管怎樣沒錢就是不想租頂加
03/25 11:51, 46F
推
03/25 11:54, , 47F
因為違建就事實上存在於台灣，連民法物權都屈服，有事
03/25 11:54, 47F
→
03/25 11:54, , 48F
實上處分權的解釋，所以買賣租賃違建沒有違法，只能自
03/25 11:54, 48F
→
03/25 11:54, , 49F
我約束。
03/25 11:54, 49F
噓
03/25 12:28, , 50F
你正義魔人喔？又知道頂加一定違法
03/25 12:28, 50F
推
03/25 12:44, , 51F
就算有的頂加不違法，但越少人去租就減少更多違法頂加，不
03/25 12:44, 51F
→
03/25 12:45, , 52F
違法的頂加更可拿出證明增加競爭力，因為大家在意他更可合
03/25 12:45, 52F
→
03/25 12:46, , 53F
法賺錢，大家不在意合法的反而受害。
03/25 12:46, 53F
推
03/25 14:45, , 54F
你以為覺醒要幹麻？就是要得利阿！
03/25 14:45, 54F
推
03/25 14:47, , 55F
推你 我就是不租頂加
03/25 14:47, 55F
推
03/25 16:00, , 56F
因為台灣人愛貪小便宜又窮阿 水準又差
03/25 16:00, 56F
推
03/25 16:03, , 57F
而且我看還很多文章會自我安慰 什麼已開發 環境超讚
03/25 16:03, 57F
推
03/25 23:25, , 58F
推 我都不租頂加
03/25 23:25, 58F
→
03/26 14:24, , 59F
很多人希望台灣變好的但書都是「不要犧牲到我的權益」
03/26 14:24, 59F
噓
03/26 21:52, , 60F
痾, 釐清推文的觀念, 頂加沒有合法的....只是真的是歷史
03/26 21:52, 60F
→
03/26 21:52, , 61F
共業, 有些年代久的選擇不處置, 並沒有合法....
03/26 21:52, 61F
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1Mz503KR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安] 忙
[ Wanted ]
anniann
7小時前, 07/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1Mz503KR (WomenTalk)