PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: Re: [板務] 板主一定要選三個嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (娘娘)時間10年前 (2016/03/04 22:27), 10年前編輯推噓32(35推 3噓 16→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言： : ※ 引述《hiimlive (娘娘)》之銘言： : : KK請辭以後，現任板主剩兩個 : : 以前女板有過一個板主時期，也有過兩個、三個板主時期 : : 代表板主不見得要選三個 : : 目前參選板主的板友也沒有很多個 : : 是不是不一定要選三個呢？ : : 也許可以增設其他「投票選項」 : : 讓板友們決定板主人數？ : : - - : : \小魚片/ : 根據前板主給我的信 : 這是我當上板主以來第一封收到信件 : 他十分的擔憂這次選舉 : 有國慶事件再起的傾向 : 小弟惶恐 經過個人的觀察 : 國慶當板主時多數為兩人板主 : 甚至有段時間 國慶為一人板主 : 故由此可知 板主人數不足 無法互相監督制衡 : 這是十分危險的一件事 : 再者 國慶當選板主的方式 : 為熱門板少見的女版獨特的同意制上任 : 這方法誕生了國慶爺 國慶爺當初就他一個選板主 不是同意跟不同意，不然要怎弄投票選項 哩嘛幫幫忙 以下推文是你自己寫的
推
03/04 23:02,
假設我是板主 同額競選 當然讓他直接上任
03/04 23:02
你連投票都不辦就直接讓國慶爺上任 更扯好嗎？ : 此種方式 個人觀點 : 讓板主越來越少人選 阻礙有志板友上任 : 更容易讓某些板主私人投票部隊 : 給予某些板主當萬世一系的板皇 : 奇怪 板友常說版務繁重需要有人服務 : 卻用這個方式阻礙其他板主上任 : 故建議未來板主盡量不採取 : 順帶一提 : hiimlive前板主 : 國慶爺當選板主時的選舉制度應該是您跟小光決定的 : 您是否可以告知 : 當時選舉制度做錯啥 讓國慶爺上任呢? 選舉制度跟國慶爺上任有啥關係？ 國慶爺上任是板友們民主表決選出來的 我對兩位板主的板務建議是： 「增設投票選項，讓板友們有決定板主人數的權利」 謝謝。 靠，我不曉得有沒有六十個字 希望大家都可以投下自己神聖的一票 選擇理想的板主唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.200.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457101677.A.A05.html
→
03/04 22:28, , 1F
(づ′・ω・）づ 好八QQ
03/04 22:28, 1F
推
03/04 22:28, , 2F
那幹嘛要求我修改選舉制度
03/04 22:28, 2F
板務分類不就是給人建議，我給建議啊 我覺得既然板友們對選舉有很多疑慮 不如開放給大家投票決定板主人數 這和你們自己決定選三個比起來 大家表決板主人數不好嗎 ※ 編輯: hiimlive (42.72.200.132), 03/04/2016 22:30:58
推
03/04 22:29, , 3F
有六十字嗎？（新闢戰場喲
03/04 22:29, 3F
推
03/04 22:30, , 4F
是要固定每隔多少時間對於板主人數議題進行投票？還是投
03/04 22:30, 4F
→
03/04 22:30, , 5F
一次以後通用不再更改？
03/04 22:30, 5F
看大家呀 我要只是提供板主們一點想法 看看可不可以幫助大激解決爭議 板主們怎麼做 那是他們的權利 ※ 編輯: hiimlive (42.72.200.132), 03/04/2016 22:32:08
推
03/04 22:32, , 6F
變成選兩人應該不可能了 看他們態度就知道了
03/04 22:32, 6F
推
03/04 22:32, , 7F
(づ′・ω・）づ真ㄉ,都能投票表決每天po文扣打惹QQ
03/04 22:32, 7F
※ 編輯: hiimlive (42.72.200.132), 03/04/2016 22:33:49
推
03/04 22:34, , 8F
這次爭議性真的太大了
03/04 22:34, 8F
推
03/04 22:39, , 9F
不管啦 我支持娘娘 快出來
03/04 22:39, 9F
百分之一萬不會選板主，神經痛 希望女孩板可以平安渡過這個爭議就是了 ※ 編輯: hiimlive (42.72.200.132), 03/04/2016 22:40:44
→
03/04 22:42, , 10F
好吧~ 希望女孩板可以平安渡過這個爭議
03/04 22:42, 10F
噓
03/04 22:42, , 11F
你不要破壞大家將來看好戲的機會
03/04 22:42, 11F
→
03/04 22:44, , 12F
留個板讓我們戰板主不行嗎？幹嘛這麼絕？
03/04 22:44, 12F
補充啦 國慶爺當初就他一個選板主 不是同意跟不同意，不然要怎弄投票選項 哩嘛幫幫忙 ※ 編輯: hiimlive (1.161.42.80), 03/04/2016 22:45:37
→
03/04 22:44, , 13F
無限支持王牌選女板板主，希望他下台時又有人賄選
03/04 22:44, 13F
推
03/04 22:45, , 14F
國慶出事的那些日子，大家玩得多開心？都忘了嗎？
03/04 22:45, 14F
推
03/04 22:49, , 15F
這就簡單了 中華民國一堆同額競選的
03/04 22:49, 15F
推
03/04 22:49, , 16F
你有聽過 他們舉辦同意票選
03/04 22:49, 16F
只有一個人參選人參選板主 選項設定同意/不同意 你覺得不妥，當初怎麼不表態？ 還是現在你有更聰明的選項設定方式？ 一個人參選，一個人的投票選項 ※ 編輯: hiimlive (1.161.42.80), 03/04/2016 22:52:45
推
03/04 22:55, , 17F
事實上那時後我也不知道共識決這麼惡劣
03/04 22:55, 17F
推
03/04 22:56, , 18F
看到國慶的例子 馬上就有感覺
03/04 22:56, 18F
推
03/04 22:58, , 19F
說錯同意制
03/04 22:58, 19F
呃，不然只有一個人參選 你覺得要用什麼制？ ※ 編輯: hiimlive (1.161.42.80), 03/04/2016 23:01:15
噓
03/04 23:01, , 20F
當初表態有屁用？女板什麼時候板主聽民意了？
03/04 23:01, 20F
推
03/04 23:02, , 21F
假設我是板主 同額競選 當然讓他直接上任
03/04 23:02, 21F
你連同意/不同意的投票都不辦 直接讓他上任？ 皇帝嗎
推
03/04 23:03, , 22F
這是思考國慶事件違害的想法
03/04 23:03, 22F
噓
03/04 23:03, , 23F
你們都這一套，怎麼不說？怎麼不罷免？代代相傳
03/04 23:03, 23F
※ 編輯: hiimlive (1.161.42.80), 03/04/2016 23:04:43
推
03/04 23:07, , 24F
那中華民國一堆里長 都同額競選
03/04 23:07, 24F
推
03/04 23:07, , 25F
他們個個都皇帝??
03/04 23:07, 25F
→
03/04 23:09, , 26F
板主馬芙丸2.0 多說無益阿
03/04 23:09, 26F
推
03/04 23:09, , 27F
可是人家里民的可投票人數是固定的 女版人數有辦法知道嗎?
03/04 23:09, 27F
※ 編輯: hiimlive (1.161.42.80), 03/04/2016 23:11:21
推
03/04 23:12, , 28F
里長不用同意制 是因為投票人數是固定的
03/04 23:12, 28F
推
03/04 23:12, , 29F
哪裡來的理論??
03/04 23:12, 29F
推
03/04 23:13, , 30F
你就直接說 老子說的就是王道 這樣就好了
03/04 23:13, 30F
→
03/04 23:14, , 31F
不用東扯西拉的 跟豬血糕一樣
03/04 23:14, 31F
推
03/04 23:17, , 32F
又沒有禁止別人選里長，同額不是制度……
03/04 23:17, 32F
推
03/04 23:18, , 33F
你把參選情況和制度搞在一起了
03/04 23:18, 33F
推
03/04 23:19, , 34F
當時有禁止除了國慶以外的人 選板主?
03/04 23:19, 34F
推
03/04 23:35, , 35F
他出來誰敢跟他選?
03/04 23:35, 35F
→
03/04 23:36, , 36F
笑話 誰選的贏他
03/04 23:36, 36F
推
03/05 00:19, , 37F
打臉打得好，上一篇說生魚片在他是板友的時候嘴他，
03/05 00:19, 37F
→
03/05 00:19, , 38F
結果他現在沒有嘴是板友的生魚片？
03/05 00:19, 38F
推
03/05 00:28, , 39F
嘴他的板務做法 合理吧
03/05 00:28, 39F
推
03/05 00:30, , 40F
我沒嘴過他板務以外的任何問題
03/05 00:30, 40F
推
03/05 00:39, , 41F
現在是說你還不是在當板主的時候評論板友，你憑哪點
03/05 00:39, 41F
→
03/05 00:39, , 42F
說生魚片評論過你怎樣
03/05 00:39, 42F
推
03/05 00:53, , 43F
評論前任板主做為　不合理？？
03/05 00:53, 43F
推
03/05 00:54, , 44F
今天我當板主他當然可以嘴我當板主的板務
03/05 00:54, 44F
推
03/05 01:41, , 45F
是喔，那所謂的護衛隊呢？他們有當過這裡的板主，所
03/05 01:41, 45F
→
03/05 01:41, , 46F
以你可以想評論就評論？
03/05 01:41, 46F
→
03/05 01:43, , 47F
人家現在連理都懶得理你，就憑你這幾段推文便知道要
03/05 01:43, 47F
→
03/05 01:43, , 48F
不要認真跟你討論板務了
03/05 01:43, 48F
推
03/05 01:44, , 49F
而且他都卸任了，你想評論什麼？生魚片遺毒，害你做
03/05 01:44, 49F
→
03/05 01:44, , 50F
不好？板務身份評論板友就大方承認啦
03/05 01:44, 50F
推
03/05 01:47, , 51F
光是上篇你扯到“護衛隊”，就可以拿你自己的話回你
03/05 01:47, 51F
→
03/05 01:47, , 52F
自己。也看看自己回應的內容再想想人家要怎樣跟你討
03/05 01:47, 52F
→
03/05 01:47, , 53F
論板務吧
03/05 01:47, 53F
推
03/05 03:47, , 54F
同意/不同意的投票 比直接上任合理得多
03/05 03:47, 54F
‣ 更多 hiimlive 的文章
文章代碼(AID): #1MsPjje5 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hiimlive 的文章
文章代碼(AID): #1MsPjje5 (WomenTalk)