PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [板務] 板主一定要選三個嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (oh yes)時間10年前 (2016/03/04 22:21), 10年前編輯推噓4(10推 6噓 188→)
留言204則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hiimlive (娘娘)》之銘言： : KK請辭以後，現任板主剩兩個 : 以前女板有過一個板主時期，也有過兩個、三個板主時期 : 代表板主不見得要選三個 : 目前參選板主的板友也沒有很多個 : 是不是不一定要選三個呢？ : 也許可以增設其他「投票選項」 : 讓板友們決定板主人數？ : - - : \小魚片/ 根據前板主給我的信 這是我當上板主以來第一封收到信件 他十分的擔憂這次選舉 有國慶事件再起的傾向 小弟惶恐 經過個人的觀察 國慶當板主時多數為兩人板主 甚至有段時間 國慶為一人板主 故由此可知 板主人數不足 無法互相監督制衡 這是十分危險的一件事 再者 國慶當選板主的方式 為熱門板少見的女版獨特的同意制上任 這方法誕生了國慶爺 此種方式 個人觀點 讓板主越來越少人選 阻礙有志板友上任 更容易讓某些板主私人投票部隊 給予某些板主當萬世一系的板皇 奇怪 板友常說版務繁重需要有人服務 卻用這個方式阻礙其他板主上任 故建議未來板主盡量不採取 順帶一提 hiimlive前板主 國慶爺當選板主時的選舉制度應該是您跟小光決定的 您是否可以告知 當時選舉制度做錯啥 讓國慶爺上任呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.25.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457101280.A.423.html
推
03/04 22:21, , 1F
戰! 戰! 戰! 戰!
03/04 22:21, 1F
噓
03/04 22:24, , 2F
你們三個一起當有在制衡嗎
03/04 22:24, 2F
→
03/04 22:25, , 3F
我是看不出來他們有制衡到你啦
03/04 22:25, 3F
那你應該出來選板主 制衡我阿 ※ 編輯: qazijn (122.121.25.61), 03/04/2016 22:26:29
→
03/04 22:27, , 4F
你是可以制衡的 ？講哪一國笑話？
03/04 22:27, 4F
推
03/04 22:27, , 5F
(づ′・ω・）づ我覺ㄉ還要有監察版主及行政版主
03/04 22:27, 5F
推
03/04 22:28, , 6F
你問的很好解答阿 當時就只有國慶一人選阿
03/04 22:28, 6F
→
03/04 22:28, , 7F
他沒黑掉前 誰敢跟他選? 當然只能變成同意制阿
03/04 22:28, 7F
不 以前也有多板友出來選 一樣同意制
→
03/04 22:29, , 8F
現在的制度也沒有說板主能夠胡說八道，你還不是這樣？
03/04 22:29, 8F
→
03/04 22:29, , 9F
好ㄅ 女板也來五院制！
03/04 22:29, 9F
→
03/04 22:29, , 10F
我記得當時只有他一個人選吧 選制當然變那樣
03/04 22:29, 10F
→
03/04 22:29, , 11F
你要不要解釋現在板規制度出了什麼問題？
03/04 22:29, 11F
我可以告訴你 現在板規規範板友的 我才華不足 幾乎不敢改 希望未來有能者可以完成你的願望 板主自律條款是我寫的
→
03/04 22:31, , 12F
多人防犯蠢制在你們身上沒有用欸 這又是什麼原因
03/04 22:31, 12F
→
03/04 22:33, , 13F
板主自律條款你寫的阿不就好棒棒
03/04 22:33, 13F
奇怪 假如對判決不滿 你不會上訴 上訴失敗還可提罷免 你啥都不做 我能幫你啥 你覺得要判啥就判啥??
→
03/04 22:34, , 14F
人家開飛機要求兩個人是怕一個犯蠢，喔你們三個一起當有
03/04 22:34, 14F
→
03/04 22:34, , 15F
防蠢幾次呢？
03/04 22:34, 15F
推
03/04 22:34, , 16F
你寫一寫 結果板規總結就是大明律三個字
03/04 22:34, 16F
→
03/04 22:34, , 17F
大明律有什麼條款可以讓官員互相制衡的嗎?! 沒有~
03/04 22:34, 17F
→
03/04 22:34, , 18F
署名板主群結果不是所有板主同意的有幾次？
03/04 22:34, 18F
→
03/04 22:34, , 19F
只有官官相護 然後隨意河蟹
03/04 22:34, 19F
→
03/04 22:35, , 20F
板主自律條款其實也是檯面上的而已吧 個感啦
03/04 22:35, 20F
我任內舉辦幾次選舉了 你怎麼不上來監督我??
→
03/04 22:35, , 21F
另外兩位板主有阻止你胡說八道？有嗎有嗎？
03/04 22:35, 21F
→
03/04 22:35, , 22F
這裡搞的跟大明律還有崔佛列車長室一樣 真的看不出制衡
03/04 22:35, 22F
→
03/04 22:35, , 23F
的點在哪裡
03/04 22:35, 23F
→
03/04 22:35, , 24F
你的判決跟另外位板主大相逕庭，這個難道是三個板主的好
03/04 22:35, 24F
→
03/04 22:35, , 25F
處？
03/04 22:35, 25F
我敢說 我的判決板主群都同意 不然你去問
→
03/04 22:36, , 26F
監督你能幹麻阿請問？
03/04 22:36, 26F
→
03/04 22:36, , 27F
有什麼屁用
03/04 22:36, 27F
→
03/04 22:36, , 28F
我上來幹嘛?! 有一個上來當初說公平 公正
03/04 22:36, 28F
→
03/04 22:36, , 29F
結果隨意桶人 現在又被人家鬥下台
03/04 22:36, 29F
→
03/04 22:37, , 30F
我連一個拳擊板都快廢板的板主都不選了 我還選你這裡
03/04 22:37, 30F
懶惰事沒有民主的阿
→
03/04 22:38, , 31F
我問題很簡單，你認為三個板主互相制衡，那請問你在胡說
03/04 22:38, 31F
→
03/04 22:38, , 32F
八道時，另外兩位板主有在制衡你嗎
03/04 22:38, 32F
還有 140 則推文
還有 34 段內文
→
03/04 23:35, , 173F
講得好像三個人非常好棒棒，這麼好棒棒那些恐怖判決怎麼
03/04 23:35, 173F
→
03/04 23:35, , 174F
會有那麼多
03/04 23:35, 174F
→
03/04 23:37, , 175F
制度你設的，不能因為三個人比只有你一個還好，畢竟只合
03/04 23:37, 175F
→
03/04 23:37, , 176F
制度你設的，不能因為三個人比只有你一個還好，就說真的
03/04 23:37, 176F
→
03/04 23:37, , 177F
有互相制衡而且有用，畢竟只有你一個的人時候實在太可怕
03/04 23:37, 177F
那到底希望啥？
推
03/04 23:38, , 178F
什麼?現任法務站長竟然要求小組長去籃球版道歉?真的嗎
03/04 23:38, 178F
站長抱歉 我記錯是在Sportcenter跟板友道歉 這記錯了 記得是要求道歉的 但是找不到要求文了 道歉本文在此 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EIfCPVO (Sportcenter) [ptt.cc] [公告] 道歉啟示 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1313510169.A.7D8.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 6789 s 1 8/16 Hoplite □ [公告] 道歉啟示 這邊說一下
→
03/04 23:38, , 179F
樓上法務站長
03/04 23:38, 179F
→
03/04 23:39, , 180F
我就光想你可以一直不知道用哪隻眼看文章看的粒粒落落就
03/04 23:39, 180F
→
03/04 23:39, , 181F
很無奈了，給你一個當還得了
03/04 23:39, 181F
推
03/05 00:18, , 182F
你還是搞錯啊 那是板務站長 不是法務站長
03/05 00:18, 182F
說錯了板務了 我錯了 真心筆誤 跟站長抱歉　我真的寫錯了　跟大家對不起
→
03/05 00:18, , 183F
滑鼠墊 = 板務站長。樓上 = 法務站長
03/05 00:18, 183F
→
03/05 00:22, , 184F
六六，喝口水，妳火氣好大。(拍拍)
03/05 00:22, 184F
噓
03/05 00:41, , 185F
可惜女版最多只能到小組長那邊而已不能到群組長
03/05 00:41, 185F
那王牌從站長那邊領到判決是假的阿？？ ※ 編輯: qazijn (122.121.25.61), 03/05/2016 00:49:23
噓
03/05 01:50, , 186F
FA支持者？我覺得你的判決跟他很天作之合了
03/05 01:50, 186F
推
03/05 05:38, , 187F
不懂@@這板主大家很討厭嗎？
03/05 05:38, 187F
→
03/05 06:18, , 188F
就說過他跟王牌是一路的啦
03/05 06:18, 188F
→
03/05 06:19, , 189F
你這中文..真的很不得了欸 講這麼多你還聽不懂 哪裡的人
03/05 06:19, 189F
→
03/05 06:19, , 190F
啊
03/05 06:19, 190F
→
03/05 06:24, , 191F
「是否可以告知
03/05 06:24, 191F
→
03/05 06:24, , 192F
當時選舉制度做錯啥 讓國慶爺上任呢?」這句是你問前板主
03/05 06:24, 192F
→
03/05 06:24, , 193F
的，而我在前面一開始就問你了，是否可以告知當時板規制
03/05 06:24, 193F
→
03/05 06:24, , 194F
度做錯啥，讓三位板主的監督制衡失效？
03/05 06:24, 194F
→
03/05 06:24, , 195F
這你都看不懂 真是不得了欸
03/05 06:24, 195F
你的前提是監督失效 我根本就不認同你這個說法 就這樣
→
03/05 06:25, , 196F
你可以問前板主，然後板友不能問你就是了？阿抱歉的確是
03/05 06:25, 196F
→
03/05 06:25, , 197F
不能問，因為你根本聽不懂啊
03/05 06:25, 197F
要我回答啥　？？ 我就覺得監督很成功　
→
03/05 06:27, , 198F
胡說八道這種智商和視力還在正常範圍的人都看得出來，結
03/05 06:27, 198F
→
03/05 06:27, , 199F
果請問兩位都是正常標準值內的有制衡你？小組長？群組長
03/05 06:27, 199F
→
03/05 06:27, , 200F
？搞笑喔
03/05 06:27, 200F
判你又不是我一個人決定 當時所有板主的共同決定　懷疑嗎？
推
03/05 10:33, , 201F
基本上 你上次桶66時候 誤會她歧視就該道歉了
03/05 10:33, 201F
→
03/05 16:00, , 202F
我比較疑惑參選者幹嘛不是有約炮傳言就是心理有毛病
03/05 16:00, 202F
→
03/05 16:00, , 203F
傳言
03/05 16:00, 203F
※ 編輯: qazijn (122.121.25.61), 03/05/2016 21:38:40
→
03/10 13:37, , 204F
難道所謂的制衡是你被質疑的時候就可以拖其他板主下水？
03/10 13:37, 204F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1MsPdWGZ (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1MsPdWGZ (WomenTalk)