PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 公主病=女權高？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (小朋友)時間9年前 (2016/02/27 13:04), 9年前編輯推噓24(50推 26噓 103→)
留言179則, 65人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近一直看到很多人在說，臺灣女權很囂張， 你看公主病那麼嚴重公主病的人那麼多你看三寶怎樣怎樣｡ 不禁覺得疑惑， 什麼時候公主病代表了女權的高低興衰？ 公主病應該不是近幾年的產物吧， 看看後宮電視劇電影裡也不乏公主病超嚴重的人 難道那些都是女權高張的年代嗎？ 私以為公主病其實是父權主義下的產物， 先得討父權的歡心，成為寵妃愛妾公主而後才得擁有看似高張的權利， 然而所有的權利都是建立在父權的喜好上｡ 一旦失寵，失去父權的喜好， 就會喪失所有的權利，不僅只是黯然失色｡ 而那些從來無法受寵的人此生又得有什麼樣的權利？ 簡言之，若沒有父權，那些人怎麼當公主？ 而公主又能當多久？ 不會有年老色衰的時候嗎？ 不會有被更年輕貌美的公主取代的時候嗎？ 公主病再嚴重， 有多少男生逢年過節是回娘家？ 有多少男生長期住娘家？ 婚姻版一看下去幾乎都是婆媳問題，住婆家的問題，不能回娘家的問題， 有多少男生住娘家的問題？不能回婆家的問題？ 甚至有女生被迫不能工作，應該要協助男生家庭事業或是相夫教子的問題｡ 有多少男生被要求不準工作不準做自己想做的事情的問題？ 到底不工作是權利還是義務？ 不工作是幸福的還是可憐的？ 不工作就是公主病嗎？ 可是有多少女生是渴望能擁有自己的工作自己的事業自己的興趣自己的財富自己的生活自己的朋友的？ 沒有錢沒有自己的生活，整天要看男生臉色吃飯， 看你爽你是至高無上的公主想要什麼都給你， 但如果看你不爽呢？ 女子無才便是德啊！ 想必以前的女生都不用念書不能念書 是超級幸福超公主病的事吧 都不用動腦都是男生的恩賜｡ 就不再提愚民政策乖乖聽話比較不會有意見的事了｡ 女生跟很多男生發生過關係叫做隨便，公車，破麻; 男生跟很多女生發生過關係叫很會很厲害，千人斬… 女生裸上身叫想紅，不檢點，欠__; 男生裸上身叫帥，陽剛… 女生穿短褲被強暴叫活該，自己穿得比較少就是想誘惑人家犯罪啦 在男生也還沒完全擺脫父權的枷鎖(逢年過節回娘家住娘家侍奉岳父母育嬰換尿布男廁也要有爸爸也要照顧小孩為家庭犧牲事業朋友)之前， 應該也沒有理由要求女生要完全脫離婦德的枷鎖(男生買房買車男主外女主內女生在家相夫教子)吧 然後就會有人說，你看日本女生怎樣怎樣，你看越南新娘怎樣怎樣，臺灣就是女權太高了｡ 這種說法就很像之前有人說，你看北韓怎樣怎樣，你看中國怎樣怎樣，臺灣就是太民主了才比人家差｡ 怎不看看臺灣男生有辦法跟美國女生結婚嗎？ 那沙國女生不就是最上品嗎？ 她被強暴了你可以殺了她， 她回娘家你就可以不要她修了她， 你外遇也是她的錯｡ anyway, 公主病=/=女權，甚至可以=父權｡ 公主病是該檢討，不過不檢討反正公主也當不久，失寵也是他們自己的事｡ 而臺灣的女權的確是可以再更好的， 就從男廁可以換尿布育嬰這種做起吧｡ 當然也歡迎大家打臉我臺灣男廁都有育嬰換尿布設備， 或是臺灣男生超多都住娘家回娘家過年結婚後不能回婆家，為了娘家放棄工作為了在家相妻教子放棄興趣事業朋友， 或是千人斬是超級負面侮辱的說詞，而隨便或破麻公車完全不具貶義， 或是沒父權也可以當公主，古代皇帝時代就女權高張了因為超多公主病｡ ----- Sent from JPTT on my Sony D5503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.168.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456549496.A.845.html
噓
02/27 13:05, , 1F
噓沙文主義
02/27 13:05, 1F
噓
02/27 13:06, , 2F
拿電視劇出來講…
02/27 13:06, 2F
噓
02/27 13:07, , 3F
喔
02/27 13:07, 3F
噓
02/27 13:07, , 4F
完全無關的兩個話題 硬要扯在一起就像這樣
02/27 13:07, 4F
隨便一個講女權太高的都是說你看公主病怎樣怎樣啊 到底公主病干女權什麼事？
→
02/27 13:07, , 5F
小朋友
02/27 13:07, 5F
→
02/27 13:08, , 6F
最後那段還越扯越多
02/27 13:08, 6F
噓
02/27 13:08, , 7F
又來了！不懂裝懂。
02/27 13:08, 7F
噓
02/27 13:08, , 8F
你會被噓啦
02/27 13:08, 8F
※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 13:08:59
噓
02/27 13:10, , 9F
連假沒有人陪 崩潰了~
02/27 13:10, 9F
→
02/27 13:11, , 10F
亂扯的人什麼理由都有，你不要被他們戲弄，跟著打泥
02/27 13:11, 10F
→
02/27 13:11, , 11F
巴仗
02/27 13:11, 11F
→
02/27 13:12, , 12F
扯太多懶得看完 但我覺得男女都是父權的
02/27 13:12, 12F
→
02/27 13:12, , 13F
受害者
02/27 13:12, 13F
噓
02/27 13:12, , 14F
這麼早就想戰
02/27 13:12, 14F
推
02/27 13:13, , 15F
不太懂為何被噓耶
02/27 13:13, 15F
→
02/27 13:13, , 16F
沒關係 但是論述可再加強
02/27 13:13, 16F
推
02/27 13:15, , 17F
太認真惹 某些人只是找藉口貶低別人而已
02/27 13:15, 17F
推
02/27 13:15, , 18F
你不知道千錯萬錯都女的錯?
02/27 13:15, 18F
推
02/27 13:15, , 19F
推
02/27 13:15, 19F
→
02/27 13:15, , 20F
只要說都是女的錯就是邏輯正確 董?
02/27 13:15, 20F
推
02/27 13:18, , 21F
不錯了啦，至少比起上次戰認養，這次你排版有進步
02/27 13:18, 21F
→
02/27 13:18, , 22F
並且也懂得挑個比較新手向的話題，加油，相信你會更好
02/27 13:18, 22F
推
02/27 13:18, , 23F
公主病本來就父權呀
02/27 13:18, 23F
→
02/27 13:19, , 24F
好奇會不會有個但看舊文就說人噁心的人發表高見。
02/27 13:19, 24F
噓
02/27 13:21, , 25F
好好好，都男的錯
02/27 13:21, 25F
噓
02/27 13:24, , 26F
通篇講父權，事實全都在砲男生
02/27 13:24, 26F
噓
02/27 13:24, , 27F
這標題想引戰是叭
02/27 13:24, 27F
推
02/27 13:30, , 28F
同意公主病跟女權無關……
02/27 13:30, 28F
推
02/27 13:30, , 29F
其實我還蠻想不工作家 爽，但小孩子，買房子，我女生
02/27 13:30, 29F
噓
02/27 13:30, , 30F
先去把女權是甚麼搞清楚再回來寫文。
02/27 13:30, 30F
可能要請你先搞清楚有多少人認為公主病=女權高， 而我不認同或無法理解為什麼公主病=女權高｡
→
02/27 13:31, , 31F
年薪才90萬，經濟壓力大
02/27 13:31, 31F
推
02/27 13:35, , 32F
很多女生沒有公主病 但男生硬是給她公主病的貼紙
02/27 13:35, 32F
→
02/27 13:35, , 33F
原因就是沒有符合男生的期待 和要求 說到底 根本是
02/27 13:35, 33F
→
02/27 13:35, , 34F
有王子病的人太多
02/27 13:35, 34F
推
02/27 13:38, , 35F
是這樣沒錯啊XD會有服侍公主病的男人出現，實際上就是
02/27 13:38, 35F
→
02/27 13:39, , 36F
父權觀念讓他們覺得「真男人就是要有錢有能力供養一個
02/27 13:39, 36F
還有 110 則推文
還有 18 段內文
→
02/27 17:14, , 147F
就部會像哈巴狗依樣卻寵出來
02/27 17:14, 147F
→
02/27 17:19, , 148F
台灣重視打扮的女生沒樓上講的比例那麼高好嗎
02/27 17:19, 148F
推 注重外表有時候也是父權主義的產物 為了迎合父權主義的喜好來得到權利 當然不是指所有的都是 只是有部分是如此｡
→
02/27 17:20, , 149F
現在每天搭火車通勤,會化妝穿裙穿絲襪的女生仍屬少數
02/27 17:20, 149F
剛剛想到了想要表達的其實應該是說 一個女生之所以打扮的原因是什麼 像樓上說的日本，他們的打扮就有很高的機率是父權的產物｡ 因為他們打扮自己的原因可能是為了傳統，枷鎖，禮貌，壓力，或是他們的未來要成為別人家的人而不得不做 ; 但是像同樣注重外表的法國，也許他們的女生的打扮比較多是為了自己的喜好，理想｡這樣應該比較不會是父權的產物｡ 其實大部分國家的女權都還是偏低的，甚至很自由好像很尊重的美國，也還是偏父權社會｡冠夫性從父姓，高年級實習生｡
→
02/27 17:21, , 150F
此外,日韓女生遠比台灣女生重視打扮,女權意識反倒較低
02/27 17:21, 150F
推
02/27 17:22, , 151F
批評父權並不表示全怪男生，女生也豬隊友很多啊哈哈
02/27 17:22, 151F
其實用父權來描述是不太好 在父權正義下也有很多受害的男性，還有弱勢的男性也會同樣受到父權主義的批評攻擊｡
→
02/27 17:22, , 152F
。父權是一種制度，遵循推廣這個制度的，不是只有男
02/27 17:22, 152F
→
02/27 17:22, , 153F
性。像是婆媳問題，很明顯的就是年長的女性藉由父權
02/27 17:22, 153F
→
02/27 17:22, , 154F
制度取得控制年輕女性的權力。
02/27 17:22, 154F
→
02/27 17:24, , 155F
但現在很多年輕女生對兄弟女友的排斥感反倒比自家爸媽
02/27 17:24, 155F
→
02/27 17:25, , 156F
還嚴重.我看以後惡小姑的問題會比惡婆婆還嚴重許多
02/27 17:25, 156F
噓
02/27 17:37, , 157F
你的公主病範圍也太廣了吧
02/27 17:37, 157F
噓
02/27 17:40, , 158F
都是he 的錯
02/27 17:40, 158F
推
02/27 17:43, , 159F
公主病明明就是父權
02/27 17:43, 159F
我現在覺得 有些人也許是知道自己是在依附父權的， 只是他們還是選擇這種 能更快速擁有權利地位財富的方式｡
→
02/27 17:43, , 160F
甚至還是一個厭女標籤，雖然本身享受父權紅利的女
02/27 17:43, 160F
→
02/27 17:43, , 161F
性也是被荼毒沒覺醒
02/27 17:43, 161F
推
02/27 17:50, , 162F
原po講得還算白話清楚 怎麼還是有人看不懂
02/27 17:50, 162F
噓
02/27 17:52, , 163F
你以為在抽樣本數？格局大一點好嗎？
02/27 17:52, 163F
推
02/27 17:56, , 164F
原po這篇寫得如此白話簡單明瞭，居然還一堆邏輯錯亂的噓
02/27 17:56, 164F
謝謝163，165樓 TVT
推
02/27 18:00, , 165F
這版都男的當然玻璃心會碎
02/27 18:00, 165F
※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 18:03:50 ※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 18:05:19 ※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 18:06:55 ※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 18:07:22
推
02/27 18:51, , 166F
所以公主病跟女權的確無關啊 @@
02/27 18:51, 166F
推
02/27 18:57, , 167F
好多碎玻璃兼閱讀能力有問題的人，這篇明明就是在講
02/27 18:57, 167F
→
02/27 18:57, , 168F
女權跟公主病無關，然後噓文一堆說原po把兩者扯一起
02/27 18:57, 168F
→
02/27 18:57, , 169F
是只看標題就噓嗎？別丟臉好嗎
02/27 18:57, 169F
推
02/27 19:04, , 170F
標題聽一些男生講過，只覺得是歪理
02/27 19:04, 170F
噓
02/27 19:05, , 171F
對啊 是無關呀 所以不能噓嗎?
02/27 19:05, 171F
推
02/27 19:39, , 172F
~聖光補血術~
02/27 19:39, 172F
推
02/27 21:20, , 173F
講得很好！
02/27 21:20, 173F
其實重點是想表達公主病=/=女權，甚至是=父權，藐視女權｡ 女權部分我認為能夠討論的還有很多｡ 絕不是三言兩語能夠討論完的，甚至這也真的跟生理結構，大腦結構生殖器官是相關的｡ 畢竟懷胎過程的相處相依為命的感覺，懷胎過程為了孩子犧牲放棄的工作朋友外表收入等等，加上大腦跟男生不同的關係，的確很可能因此有母愛>父愛的多數結果，而在母愛比較高時媽媽就會比較放不下小孩，放不下家人，可能因為比較細心或是願意為了家人為了孩子去付出一切｡ 當然這都只能用較多數來說｡ 而在這種時候媽媽因此放棄人生來成全孩子或家庭，也就失去了話語權了其實｡畢竟套一句有的男生很愛說的就是你們整天在家休息吃我的用我的你有什麼資格說話？不然滾嘛？又老又醜又沒能力還養你吃飯就已經天大恩賜了好嗎 而論平等這件事情，恐怕也是永遠都不可能會有真的公平的一天，很多男生喜歡說，女生去當兵啊 其實有時候會覺得，當兵就當兵啊，女生當兵你就會負責所有家事嗎你就會回娘家薪水給娘家然後不能回婆家嗎？你能夠做到沒朋友沒事業嗎？如果女生當兵，就不會有職稱歧視或福德枷鎖嗎？女生就不需要背負好媽媽好媳婦好老婆賢妻良母的責任了嗎？男生就會去背負這些責任道義成為賢夫良父好女婿侍奉岳父母了嗎？ 可是即使這樣，女生還是要經痛，要懷胎，要生產｡女生又能這麼青菜放下自己的血肉骨肉嗎？ ※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 21:45:09 ※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 21:47:00 ※ 編輯: minifriend (1.162.168.184), 02/27/2016 21:58:36
噓
02/28 10:19, , 174F
噓最後一段，每次要談真平等的時候，就會有人開始說
02/28 10:19, 174F
→
02/28 10:20, , 175F
反正我主張平等其他人也未必會比較平等思維
02/28 10:20, 175F
→
02/28 10:21, , 176F
那你還講一堆女權之類的幹嘛，講心酸的？
02/28 10:21, 176F
推
02/28 10:32, , 177F
原po請把你製造出來的滿地碎玻璃掃一掃好嗎？妨害通行了
02/28 10:32, 177F
推
02/28 19:34, , 178F
推推，女人才能深刻體會父權為何 ;(
02/28 19:34, 178F
→
02/29 09:37, , 179F
公主病是女權的相反吧
02/29 09:37, 179F
‣ 更多 minifriend 的文章
文章代碼(AID): #1MqIvuX5 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 minifriend 的文章
文章代碼(AID): #1MqIvuX5 (WomenTalk)