看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 公主病=女權高？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 公主病=女權高？已回收
推噓24(50推 26噓 103→)留言179則，0人參與, 最新作者minifriend (小朋友)時間9年前 (2016/02/27 13:04), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近一直看到很多人在說，臺灣女權很囂張，. 你看公主病那麼嚴重公主病的人那麼多你看三寶怎樣怎樣｡. 不禁覺得疑惑，. 什麼時候公主病代表了女權的高低興衰？. 公主病應該不是近幾年的產物吧，. 看看後宮電視劇電影裡也不乏公主病超嚴重的人. 難道那些都是女權高張的年代嗎？. 私以為公主病其實是父權主義下
(還有4410個字)
#2
Re: [討論] 公主病=女權高？已回收
推噓28(29推 1噓 33→)留言63則，0人參與, 最新作者DAKOU (大口)時間9年前 (2016/02/27 16:37), 9年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我是個男生，前女友是個女性主義者，所以看到這個議題很有感。. 何謂女性主義或者是父權主義，在學術已多有論述以及討論，. 我不是學這塊的，僅在陪她寫論文或其他的接觸過一些片段，. 所以文有偏頗，並不是那麼嚴格之下的學術定義，多是偏斜所見。. 我認為父權主義與女性主義之間的差別是，. 父權主義將女人視為
(還有2622個字)
#3
Re: [討論] 公主病=女權高？已回收
推噓13(13推 0噓 8→)留言21則，0人參與, 最新作者success0409 (貢糖新衣)時間9年前 (2016/02/27 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一天只剩三篇發文限度. 哭哭. 以上解釋正確. 於「父權制度」之下. 「女性」常常被視為「客體」而非具有自主性的「個體」. 但其實「男性」也並非沒有喪失主體性. 不然男性的同性戀會被歧視的原因何在呢？. 父權體制下的「男性陽剛特質」. 要求男性必然要如何如何. 偏偏男同性戀往往會「違反」父權社會規定
(還有358個字)
#4
Re: [討論] 公主病=女權高？已回收
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)時間9年前 (2016/02/28 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前半段其實我不太喜歡財產這種說法. 主從或主客會比較好. 因為交換不僅僅是金錢而已. 比方幫忙寫作業的工具人支出的是時間與勞力. 後面你說的推到極端的部分... 女性主義沒有這種想法與論述 如果你遇到有這種想法的女性主義者..他不是女性主義者只是自稱女性主義者 把男人視為財產已經不是女性主義. 差不
(還有817個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁