Re: [閒聊] 怎樣的男生會吸引到妳?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (不要輸給賽局理論)時間10年前 (2016/02/16 15:48), 10年前編輯推噓8(17918)
留言44則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Ametofor (不期不待)》之銘言: : 之前看了幾篇 : 男生在詢問怎樣的技能能夠讓女生對他加分 : 加上最近板上廚藝文 : 男生女裝文很夯 : 然後不少女板友們都很感興趣 : 但都這些po文的也都說自己還是單身 : 其實蠻想知道 : 要怎樣的風格或是特質 會吸引到妳? : 按推文板友們的反應 : 其實這些人應該不難交到女朋友才是... : *_* : http://i.imgur.com/8FPD2PW.jpg
哈囉,我是tonku 認真的回答您,錢,真的是萬能。 其實很多人常常會怨女生愛錢,好像只要跟有錢人在一起就是拿鮑鮑換包包。 但我想單純這樣說是不公平的。 我一直都覺得,追女孩子就像考學測一樣。 有錢的家庭可以把孩子送去補習班,彈鋼琴,到外國做義工。 教授在選的學生時,選整體條件比較好的本來就是在正常不過的事情。 但有錢真正厲害的不在物質。 教育,品味,工作,有哪一樣不是跟錢有關係? 喜歡一個會彈鋼琴,會品喝酒的男孩,是再正常不過的事。 人常說,浪漫是有錢人的奢侈。 從最基本的陪伴,一個有錢的年輕人,就可以比一般學生多上許多。 看到錢,不如看到錢背後所延伸出來的優勢。 愛錢無罪。 我想表達的是,當一個女孩說自己愛一個富有的男人,再說不是因為愛他的錢,其實也 不用花時間去苛責。 不過最後我還是想說,在21世紀,知識是免費的,也許沒有富爸爸的你需要更多的努力。 但生在資訊爆炸的時代,我們算很幸運了。 共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455608905.A.80C.html

02/16 15:51, , 1F
沒錢有沒錢的浪漫,不過只適用於已經愛上了的情況
02/16 15:51, 1F

02/16 15:52, , 2F
知識是免費的,所以對女生而言知識不重要?你不覺得你蠻矛
02/16 15:52, 2F

02/16 15:52, , 3F
02/16 15:52, 3F
再補一下,我的意思是,大多女孩(男孩)都喜歡談吐淵博的人吧? 我想表達的僅僅是其實大家比起以往,更有機會接觸到知識而已。

02/16 15:53, , 4F
知識是免費的,所以每個人都有機會充實自己
02/16 15:53, 4F

02/16 15:54, , 5F
鄉民最愛的八嘎囧好像沒錢?但總有正妹女友XD
02/16 15:54, 5F

02/16 15:54, , 6F
你好 我是softseaweed 我正在噓你 :)
02/16 15:54, 6F
><哈囉

02/16 15:55, , 7F
哈哈,投其所好囉。只是講個概括
02/16 15:55, 7F

02/16 15:55, , 8F
你根本男女有別,還每個人耶
02/16 15:55, 8F
回應原文而已,有錢的女孩一樣能有更好的教養,品味等等。

02/16 15:55, , 9F
八嘎冏沒錢但出力啊 宅宅是能繞人嗎
02/16 15:55, 9F

02/16 15:56, , 10F
但這篇不就講錢XD
02/16 15:56, 10F

02/16 15:56, , 11F
......反串?
02/16 15:56, 11F
真的不懂您所謂的反串在哪? 這只是回應原文問男生該有什麼條件,一模一樣的話也能套在男生身上。 有錢人本來就有這些潛在的優勢

02/16 15:56, , 12F
恩,你講得沒錯,但我只是回應原文而已。當然一模一樣的話
02/16 15:56, 12F

02/16 15:57, , 13F
哈囉,我是alp945 :)
02/16 15:57, 13F
哈囉我是tonku><

02/16 15:58, , 14F
帥 錢 社會地位是比較實際的條件
02/16 15:58, 14F
沒錯,來自有錢的家庭,這些東西都比較有機會取得。 當然,還是有靠自己努力的人成功。 但這些特別努力成功的人,並不代表有錢就失去優勢囉~ ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:00:00

02/16 15:58, , 15F
哈囉, 我4艾斯ㄅ古
02/16 15:58, 15F

02/16 15:59, , 16F
樓下吳彥祖
02/16 15:59, 16F

02/16 15:59, , 17F
其他的人格特質像體貼 幽默 才華 也都是好條件
02/16 15:59, 17F

02/16 15:59, , 18F
^_^
02/16 15:59, 18F

02/16 16:00, , 19F
FUCK 被搶了
02/16 16:00, 19F

02/16 16:00, , 20F
蠻中肯的啊
02/16 16:00, 20F
※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:01:20 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:03:35

02/16 16:02, , 21F
贊助樓下100P
02/16 16:02, 21F

02/16 16:02, , 22F
3Q
02/16 16:02, 22F

02/16 16:03, , 23F
已發
02/16 16:03, 23F

02/16 16:04, , 24F
3Q~~^^
02/16 16:04, 24F
※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:06:44

02/16 16:05, , 25F
小心中肯文都會被噓
02/16 16:05, 25F

02/16 16:08, , 26F
你這篇就是在講錢,錢很重要誰不知道,還在裝中立,噓醒你
02/16 16:08, 26F

02/16 16:08, , 27F
~~
02/16 16:08, 27F
錢很重要大家都知道 問題在於,很多人把一些特質像是才華,品味,教育,甚至是人格(通常家庭富裕的人教 養也比較好,當然也有例外)跟財富分開。 有什麼偏見呢?只是把事實陳述出來而已。 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:11:39 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:13:34

02/16 16:13, , 28F
$當然重要,也是最基本的,大家在討論的是其它東西吧!
02/16 16:13, 28F
沒錯,但我的意思是,很多“其他的東西”其實都是跟$$密不可分的。 排除掉幽默風趣這些較難的本質,我想一個富有家庭的孩子是比起一個貧窮家庭在所謂的 待人處事上有較高機會受過優良教育的。(當然再次強調凡事都有例外) ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:16:05

02/16 16:15, , 29F
很多人比原po愛錢,但不會像原po對待人男女有別,還裝
02/16 16:15, 29F
原文就是問女生喜歡什麼特質 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:17:27

02/16 16:19, , 30F
不是說分開來 這些都只是擇偶條件之一
02/16 16:19, 30F

02/16 16:21, , 31F
女生喜歡什麼特質你爬文就知道了,你這篇強調錢是唯一重要
02/16 16:21, 31F

02/16 16:21, , 32F
選項就只是在裝清高拉
02/16 16:21, 32F
請問你是哪裡看出我在“強調錢”? 我僅僅是說大多“女生喜歡的條件”都建立在錢上面,至少你無法否認有錢會比較有優勢 吧? 一個來自有錢家庭的孩子較有機會受到高等教育,有品味,這樣真的很難懂嗎?

02/16 16:22, , 33F
條件充足的人 可能比較會去挑些額外的人格特質
02/16 16:22, 33F
※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:24:49

02/16 16:23, , 34F
窮人家女生可能就很哈公務員 中產挑可能中產
02/16 16:23, 34F
嗯嗯沒錯,青菜蘿蔔各有所好,這篇僅僅是敘述一些可能會被家境影響的潛在特質而已。 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:26:47

02/16 16:26, , 35F
呵呵,女生喜歡帥哥不行嗎?錢很重要只有原po不懂吧
02/16 16:26, 35F
您說的沒錯唷! 就連長相,有錢人都比較有優勢呢! 先不談直接花錢去隆乳整形了,單單買的衣服不同,就有天壤之別。 一個人有自己的設計師,穿剪裁完美的衣服,比起一個沒有這樣機會的人還是有優勢的。 所以您這個回文,正式證明我這篇文章的價值。 就連你說的長相這種感覺是天生的東西,還是多少都能被財富影響的。 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:29:23

02/16 16:32, , 36F
什麼都想要用錢買,你買的到?還影響李
02/16 16:32, 36F
真的不知道你在激動什麼? 所以您的意思是有錢人完全沒有優勢囉? 我有說要“買什麼”嗎?我只是說明一些$會影響的潛在因素而已。 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:34:33

02/16 16:34, , 37F
勝文頗感欣慰
02/16 16:34, 37F

02/16 16:35, , 38F
^^ 已經說得很清楚了,要跳針請自便
02/16 16:35, 38F
好吧,你贏了。

02/16 16:36, , 39F
嗯,可以理解。
02/16 16:36, 39F

02/16 16:36, , 40F
跳針的說人家跳針 科科
02/16 16:36, 40F
科科 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:38:26

02/16 16:38, , 41F
照這篇邏輯美國總統給首富當好了,你慢慢夢
02/16 16:38, 41F
In fact, the average net worth of a U.S. president ($62 million) is more than 200 times the average net worth of a U.S adult. 有錢不代表一切,我們的阿扁也是窮苦人家出生。 但您的推文也跟事實相去不遠。 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 16:41:32

02/16 17:50, , 42F
真的不是.... 真的真的不是 請相信我
02/16 17:50, 42F
好,我相信你。 所以既然女生喜歡的不是有錢人較好的文化素養,教育,家教,品味。 那只剩兩種情況了吧? 1. 女生只愛物質,真的就是鮑鮑換包包 2. 女生就是愛有錢人的個性,一般魯蛇不被看上就是因為個性不好使然 還是您要表示的是,錢完全不影響呢? ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 18:15:36

02/16 18:34, , 43F
廢文無誤
02/16 18:34, 43F
等您打臉 ※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 02/16/2016 18:39:34

02/16 19:50, , 44F
你是男的 0分
02/16 19:50, 44F
文章代碼(AID): #1MmjH9WC (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MmjH9WC (WomenTalk)