Re: [心情] 不投族已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (B.J.T)時間10年前 (2016/01/17 16:46), 編輯推噓10(11127)
留言39則, 16人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
老實說我真的不懂為啥大家要鞭不投族 從這幾年的開票情況來看綠真的只是小幅增加 大部分沒出來的真的都689 而且就我所知會說"兩黨一樣爛"而不去投票的99%都嘛689 就算他們真的去投票也不可能投小英啊 萬一真的把他們逼出來心不甘情不願的去投KMT現在哭得就是我們了 我還看到有人說寧可出來投KMT也比不投的好 喵的說這屁話的才是假清高吧 請問大家 是想看到投票率九成朱險勝還是投票率六成小英大勝? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.99.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453020383.A.4EA.html

01/17 16:53, , 1F
你怎麼知道鞭不投族的是綠的~很多KMT的朋友堅持到最後
01/17 16:53, 1F

01/17 16:53, , 2F
是說藍軍為何這麼多啊?KMT明明就爛到骨子裡了
01/17 16:53, 2F

01/17 16:54, , 3F
是啊XD所以其實大家都認真了~以為那些自稱中立不投的
01/17 16:54, 3F

01/17 16:54, , 4F
耶。多希望身邊的人最少出來投個政黨票。
01/17 16:54, 4F

01/17 16:54, , 5F
真的是中立,還想拉他們出來投XD
01/17 16:54, 5F

01/17 16:57, , 6F
投kmt的民主素養比不投族高,但投kmt智商比不投族低
01/17 16:57, 6F

01/17 17:02, , 7F
我是覺得不投就不投,沒什麼必要發一篇自以為了不起
01/17 17:02, 7F

01/17 17:02, , 8F
的文章
01/17 17:02, 8F

01/17 17:13, , 9F
投票是個人發自內心支持才是吧…
01/17 17:13, 9F

01/17 17:13, , 10F
不投人去鞭這個是…?
01/17 17:13, 10F

01/17 17:14, , 11F
推你最後三句,那種嘴臉真的超噁的
01/17 17:14, 11F

01/17 17:28, , 12F
推specialcat1
01/17 17:28, 12F

01/17 17:30, , 13F
我也這麼覺得..那些本來就會投藍的人 如今不投反而該慶幸吧
01/17 17:30, 13F

01/17 17:31, , 14F
當年馬跟小英時 我們社區湧出好多說這次無論如何都要投的人
01/17 17:31, 14F

01/17 17:31, , 15F
當時以為大家都覺醒了高興了一下 結果問說要投給誰時 居然
01/17 17:31, 15F

01/17 17:32, , 16F
說當然是投馬英九啊!! 那時瞬間希望對方還是別投好XD
01/17 17:32, 16F

01/17 18:18, , 17F
投不投跟投誰都是個人選擇,跟智商高低何干?人云亦云的去
01/17 18:18, 17F

01/17 18:18, , 18F
投票或不投就智商比較高嗎?民主的真諦是我不同意你但是尊
01/17 18:18, 18F

01/17 18:18, , 19F
重你,而非以得票多寡論輸贏對錯。另外個人認為那種「因為
01/17 18:18, 19F

01/17 18:18, , 20F
我家都投某黨,所以犧牲我一票拖住其他人不去投」的想法比
01/17 18:18, 20F

01/17 18:18, , 21F
單純一個人不去投更惡霸。
01/17 18:18, 21F

01/17 18:48, , 22F
我沒投2016 但我是765+689
01/17 18:48, 22F

01/17 18:54, , 23F
換句話說,投就投也不用發一篇自以為了不起的文章
01/17 18:54, 23F

01/17 20:23, , 24F
我個人是覺得,就算投藍營,我也覺得沒差,就只是又
01/17 20:23, 24F

01/17 20:23, , 25F
再一個四年,耗掉,是可能會很痛苦沒錯。
01/17 20:23, 25F

01/17 20:23, , 26F
但也沒人敢真的保證,民進黨上了就會比較好啊!就只
01/17 20:23, 26F

01/17 20:23, , 27F
是換個政黨做做看。
01/17 20:23, 27F

01/17 20:23, , 28F
所以出來投藍的,還比不投票更讓我覺得更對自己負責
01/17 20:23, 28F

01/17 20:23, , 29F
,起碼他也是為了自己投藍,而不是放棄。
01/17 20:23, 29F

01/17 20:24, , 30F
實際上就是因為投票率確實有是否認同這場選舉的參考價
01/17 20:24, 30F

01/17 20:24, , 31F
01/17 20:24, 31F

01/17 20:25, , 32F
如果投票率特高 當選者確實實至名歸 誰還有空鞭不投族?
01/17 20:25, 32F

01/17 20:26, , 33F
投/不投/廢票 都是一種意見
01/17 20:26, 33F

01/17 23:52, , 34F
推ann大
01/17 23:52, 34F

01/18 01:44, , 35F
有什麼好惡霸的?都成年人了自己會抉擇吧,只要不是受到
01/18 01:44, 35F

01/18 01:44, , 36F
逼迫,最終投或不投就是反映了個人意志跟對選舉重視程
01/18 01:44, 36F

01/18 01:44, , 37F
度,如果家人邀你去玩不去投票,你答應了,表示你去玩
01/18 01:44, 37F

01/18 01:44, , 38F
的意願還大於投票,那也就是兩種可能,1.認為現在的政
01/18 01:44, 38F

01/18 01:44, , 39F
治不值得你參與,2.現在的你不值得享受民主的果實
01/18 01:44, 39F
文章代碼(AID): #1McrJVJg (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1McrJVJg (WomenTalk)