PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 不投族已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (U質社會觀察家)時間10年前 (2016/01/17 14:42), 10年前編輯推噓21(24推 3噓 25→)
留言52則, 32人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
: 推 linnderna: 好，如果是漠視，是什麼讓當年願意去投票的， 01/17 13:30 : → linnderna: 變得不去投了，而且數量還非常多？ 01/17 13:30 民進黨 2004: 646萬 2008: 544萬 2012: 609萬 2016: 689萬 國民黨 2004: 643萬 2008: 765萬 2012: 689萬+36萬(親民黨)=725萬 2016: 381萬+157萬(親民黨)=538萬 仔細看好喔 2004到2008民進黨減少了1M，國民黨增加1.2M Total多了20萬的票 2008到2012民進黨增加0.6M，國親減少0.4M Total多了20萬的票 2012到2016民進黨增加0.8M，國親減少1.9M Total少了110萬的票 所以結論就是當年願意去投票的 變成不願意去投的大部分都是KMTer 數據證明一件事 會投DPP的人，會因為DPP做不好轉而去投KMT 而非漠視不投票 BUT! 2016卻出現一群人忽然"不投票"!!! 因為"兩黨一樣爛，投誰都一樣" : → linnderna: 是什麼讓原本關心的變得漠視了，而且數量還很多 01/17 13:31 : → linnderna: 是什麼讓原本會去投選出投票人選的人，都覺得選誰都 01/17 13:33 : → linnderna: 不會變好，是什麼讓這些人突然集體悲觀了 01/17 13:33 會不會是王如玄讓眷村榮民北北悲觀了 會不會是換柱子換的太難看悲觀了 會不會是馬王鬥爭內部分裂悲觀了 關心政治的人永遠都會在選舉時選一個相對好的選擇 而不是放任別人去選擇 一樣是低潮 2008民進黨少了100萬票，總票數卻是多了20萬 2016國親少了190萬票，總票數少110萬票 這就是關心政治，和關心"政黨"的差別 與其說是對台灣所有政黨沒期待所以不投票 不如大方承認某黨爛透了但又投不下其他政黨 當然這也只能解釋一部分不投票的人 原因百百種講也講不完 但至少就數據上看得到的跟你分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.133.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453012957.A.CA5.html
→
01/17 14:44, , 1F
那為什麼要抗議不投族？
01/17 14:44, 1F
→
01/17 14:45, , 2F
不投族才是假清高 呵呵
01/17 14:45, 2F
→
01/17 14:46, , 3F
因為鞭不投族才能讓他們產生高人一等的感覺啊
01/17 14:46, 3F
關心政治和關心政黨的人比 確實對社會比較有幫助
→
01/17 14:49, , 4F
有些人就甘願放假出去玩 也不想浪費時間作好幾個小時的
01/17 14:49, 4F
推
01/17 14:49, , 5F
沒有鞭啊，反正不投族就兩種-不思考的奴才和沒穿褲子
01/17 14:49, 5F
→
01/17 14:49, , 6F
先生，兩種都很需要社會關懷
01/17 14:49, 6F
→
01/17 14:50, , 7F
時間回鄉投票吧
01/17 14:50, 7F
→
01/17 14:50, , 8F
有去投票 事實上就比 不想去投 的更懂民主阿~
01/17 14:50, 8F
推
01/17 14:51, , 9F
也沒抗議不投族吧，那是個人選擇。只是不投又唧唧歪歪就
01/17 14:51, 9F
→
01/17 14:51, , 10F
...
01/17 14:51, 10F
→
01/17 14:54, , 11F
我沒有政治觀 我只有地球村觀 喔 我要去補習了 XD
01/17 14:54, 11F
→
01/17 14:55, , 12F
這是我個人觀點阿～也請尊重不投族吧？
01/17 14:55, 12F
推
01/17 14:57, , 13F
不投不表態 就不要期待有人來重視啊？
01/17 14:57, 13F
→
01/17 14:58, , 14F
我沒差阿 我只是一個死老百姓 又不犯人 怎麼會被重視？
01/17 14:58, 14F
推
01/17 15:00, , 15F
對啊超事不關己，獨裁者與髒政客最愛這種奴奴了
01/17 15:00, 15F
推
01/17 15:01, , 16F
不投又愛唧唧歪歪嘴臉真的噁心XD
01/17 15:01, 16F
推
01/17 15:04, , 17F
不投就不要唧唧歪歪+1
01/17 15:04, 17F
推
01/17 15:08, , 18F
叫不醒的人就讓他繼續睡吧
01/17 15:08, 18F
噓
01/17 15:09, , 19F
不投族就叫假清高？ 頗哈
01/17 15:09, 19F
推
01/17 15:14, , 20F
不投族其實比投KMT更不可取...
01/17 15:14, 20F
→
01/17 15:17, , 21F
這次的確輸在淺藍不投票 或投宋~
01/17 15:17, 21F
→
01/17 15:20, , 22F
說的好像人不會死？
01/17 15:20, 22F
不排除2012到2016國親少掉的190萬票都是死了 多謝提供新觀點:)
推
01/17 15:22, , 23F
這只證明 藍綠板塊沒太大變動。藍是垮在藍不投
01/17 15:22, 23F
推
01/17 15:24, , 24F
綠ㄧ輩子破不了馬英九的765紀錄
01/17 15:24, 24F
沒錯~接下來四年要思考的是怎麼讓淺藍願意投泛綠 否則這種情況泛藍還能有4成的得票率 泛綠根本沒有多大空間去讓第三勢力的小黨崛起
推
01/17 15:30, , 25F
這4年做不好 之後就會有紅衫軍倒蔡了
01/17 15:30, 25F
→
01/17 15:30, , 26F
而且目前經濟局勢差 KMT上去也撈不到好處 休息一下
01/17 15:30, 26F
推
01/17 15:35, , 27F
kmt是死在沒政治名星了 朱這次本來就不該選 朱政治路最高
01/17 15:35, 27F
→
01/17 15:35, , 28F
就頂多在新北市長了
01/17 15:35, 28F
推
01/17 15:38, , 29F
這次擺名是誰選誰就當砲灰。柱要當砲灰 朱居然搶過去自殺
01/17 15:38, 29F
結局是一定輸，可是黨內勢力會不會重分配 站在朱的立場 讓洪捨身取義打一場KMT男人不敢打的仗 打完雖敗猶榮又吸KMT粉的支持度 黨內就多一個大姐來分資源 很不方便
推
01/17 15:42, , 30F
拜託都過8年了765中都不知道有多少老芋頭去賣鴨蛋了
01/17 15:42, 30F
可是我又沒拿765來跟今年數據作文章
推
01/17 15:48, , 31F
數據會說話 看2016 政黨與總統票數"比例"就知道了
01/17 15:48, 31F
推
01/17 16:30, , 32F
ㄊㄨㄟㄋㄧ~~
01/17 16:30, 32F
推
01/17 16:30, , 33F
這篇正解 一堆沉沒多數裝模作樣 哈哈
01/17 16:30, 33F
推
01/17 16:31, , 34F
破不了765紀錄有什麼嗎....你知道765是什麼樣的概念
01/17 16:31, 34F
→
01/17 16:32, , 35F
不投族繼續沉沒就好了 跳出來要人給尊重是怎樣@@
01/17 16:32, 35F
推
01/17 17:38, , 36F
不投族拜託做不好不要罵 有補助不要領
01/17 17:38, 36F
→
01/17 17:41, , 37F
會不會是今年有監票 所以少做一百多萬票
01/17 17:41, 37F
推
01/17 17:49, , 38F
推
01/17 17:49, 38F
推
01/17 19:13, , 39F
身在深藍區 身邊真的有很多投不下其他黨還要裝清高說兩
01/17 19:13, 39F
→
01/17 19:13, , 40F
黨一樣爛的XDDDD
01/17 19:13, 40F
推
01/17 20:05, , 41F
推 一直認為泛綠是理性選民
01/17 20:05, 41F
噓
01/17 21:23, , 42F
數字不代表任何意義，懂？
01/17 21:23, 42F
拍拍
推
01/18 00:01, , 43F
推你，數據真的會說話，很大一部分的不投族都是假清
01/18 00:01, 43F
→
01/18 00:01, , 44F
高，明明知道某政黨亂卻也投不下另一個
01/18 00:01, 44F
噓
01/18 00:02, , 45F
鞭人的確很爽，多數人都喜歡站在道德致高點
01/18 00:02, 45F
身處道德低點被討論，又沒有正當理由辯解會很不爽 拍拍 ※ 編輯: student380 (180.176.133.63), 01/18/2016 00:29:41
推
01/18 02:09, , 46F
喜歡你的分析和洞察 說得很好!
01/18 02:09, 46F
→
01/18 09:31, , 47F
就是都不喜歡才不去投請問哪裡有問題？為何要硬投？
01/18 09:31, 47F
→
01/18 10:17, , 48F
都不喜歡不會因為不投就不會有人選上，都沒人投一票也
01/18 10:17, 48F
→
01/18 10:17, , 49F
能當總統，所以請更深入的去比較出高下，何況台面上三
01/18 10:17, 49F
→
01/18 10:17, , 50F
黨除非是沒關心政治，否則分不出高下我實在懷疑是非對
01/18 10:17, 50F
→
01/18 10:17, , 51F
錯的觀念有沒有問題。當然數據顯示，這次不投的很多是
01/18 10:17, 51F
→
01/18 10:17, , 52F
藍藍就是了
01/18 10:17, 52F
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1McpVTob (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1McpVTob (WomenTalk)