Re: [討論] 所謂台獨？已回收
現在說這個應該Ok吧
這次事件的導火線是中華民國的國旗
一般來說只有幾種人會相當重視
1.Kmt:在國內的時候常把國旗跟黨綁一起，不解釋太多
2.兩國論者:兩個中國 即PRC和ROC
且兩國分治為事實 毋須透過任何程序
3.華獨:中華民國 in 台灣 台灣=ROC
需要修憲去除「中華民國大陸地區」
現在的DPP和NPP的部份人士為此派
那台灣獨立呢?
1.天然獨:台灣本是主權獨立之國家 無需改變
僅不為國際認同
2.正名制憲:原理類似華獨 但國號改為台灣
剩餘有關中國意象的國家代表物亦去除
3.自台黨主張:我不熟 請板友補充
但小心超線
4.法理建國:這已經脫離獨立的範疇 而是實際上建立新國家
中止ROC代管 台澎自決建國
板上也有幾篇敘述地相當詳細的建國文
有興趣能看看
這些都是看到的 可能有很多錯誤
大家不吝嗇直接開戰吧!
小心超線就是了
--
找狗打你喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.32.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452914024.A.370.html
※ 編輯: emblakenta (122.121.32.17), 01/16/2016 11:15:54
推
01/16 11:15, , 1F
01/16 11:15, 1F
推
01/16 11:15, , 2F
01/16 11:15, 2F
→
01/16 11:15, , 3F
01/16 11:15, 3F
→
01/16 11:16, , 4F
01/16 11:16, 4F
推
01/16 11:16, , 5F
01/16 11:16, 5F
→
01/16 11:18, , 6F
01/16 11:18, 6F
→
01/16 11:18, , 7F
01/16 11:18, 7F
→
01/16 11:18, , 8F
01/16 11:18, 8F
→
01/16 11:26, , 9F
01/16 11:26, 9F
→
01/16 11:40, , 10F
01/16 11:40, 10F
→
01/16 11:41, , 11F
01/16 11:41, 11F
推
01/16 12:47, , 12F
01/16 12:47, 12F
推
01/16 15:58, , 13F
01/16 15:58, 13F
推
01/23 03:34, , 14F
01/23 03:34, 14F
→
01/23 03:34, , 15F
01/23 03:34, 15F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
10