Re: [問題] 周子瑜事件起源的一種說法已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者JayFans0610 (讓星落飛會兒)時間10年前 (2016/01/16 11:11)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《cat6218ine (cat)》之銘言： : 對我而言，我認為起點當然是黃安跟隨之起舞的人 : 但是現在youtube上面出現一派貌似比較理性的聲音，表示惹毛中國人的源頭是三立自由 : 等媒體，新聞標題大概是「子瑜拿國旗強國人心碎」 : 一開始我覺得他們強詞奪理，分明是兇手還要裝的清白一副自己正當防衛的態度 : 但後來一個中國同學在FB上看起來很理性發了一篇文章，說源頭就是三立自由新聞等親綠 : 媒體，如果他們中國新聞標題寫「台巴子玻璃心碎」我們台灣人難道不會生氣嗎 : 我想了想覺得可能會不爽，但頂多在八卦版進去噓一下，不可能演變成針對個人的罷凌 : 後來我又想到，作為女性，我對於女性或是三寶被放在標題上揶揄的狀況好像不陌生，什 : 麼X奶正妹，三寶駕駛等等好像都只會覺得是媒體在吸引人點閱 : 會不會是我已經習慣台媒這種惟恐天下不亂的標題，才覺得中國人小題大做？ : 雖然我不認同他們拿幾個新聞就想把風向導成這是台灣媒體害的，有種罷凌到別人道歉， : 就該有種認這個行為。 : 但是我確實覺得，這種標題好像真的有點沒事找碴，私底下網友互罵玻璃心茶葉蛋什麼的 : 很正常，但媒體公然稱呼中國人為強國人是不是太過不客觀了？我很難想像在BBC CNN這 : 種頻道上看到他們用嘲弄性的字眼代稱國家或民族…。 : 這次事件我非常生氣，幾乎在網路上跟人戰了一天，但是我們畢竟勢單力薄，這種挑釁的 : 標題少一點，或許衝突可以少一點，而且下次他們就沒有藉口可以找了？ : 希望我們理性的來看看大陸某派說法有沒有可借鏡或可攻破之處？不就是借題發揮嗎因為台灣媒體用一些針對性用詞，導致中國網友不爽爆發，洩憤在周子瑜身上？就因為台灣媒體的用詞就能夠讓中國網友對未成年的小孩子人身攻擊？罵的多難聽女版或八卦版搜尋一下就有了，不用我還特別去找出來吧甚至還拿去合成A片封面，周子瑜還未成年才16歲欸，真的有必要這樣嗎？？更何況他根本沒有說自己是台獨、就只是舉個國旗罷了，有那麼嚴重？如同這部影片的一句話 https://youtu.be/Xl6-o3woKd4?t=32s

「　一個你從哪裡來的象徵，決定你的根　　你應該永遠為自己打哪來的感到驕傲　」身為台灣人舉個國旗是犯了什麼天條？再說了，就只因為台灣媒體對中國使用一些針對性用詞，就對一個未成年者瘋狂攻擊那台灣長年來受中國政府打壓，我們就有資格去謾罵、甚至攻擊中國未成年藝人？事實就是我們沒有，這只不過是中國網友在那邊借題發揮而已，哪來那麼多理由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452913878.A.FA1.html

推

cks332288

01/16 11:12, , 1^F

01/16 11:12, 1^F

推

ionchips

01/16 11:15, , 2^F

01/16 11:15, 2^F

→

ionchips

01/16 11:15, , 3^F

01/16 11:15, 3^F