Re: [心情] 知道自己身邊的人被包養的感覺

看板WomenTalk (女人話題)作者 (吃貨漁夫)時間11年前 (2014/09/07 02:41), 11年前編輯推噓9(907)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
看了這篇推文之後很好奇, 如果原原po的朋友被包養的案例不是當人小三, 單純是交了一個有錢的(前)男友, 原先看不起女方的人還會這麼看不起她嗎? 也就是說,假設女方今天交了一個很有錢的男友, 因此不用工作每個月也有10w, 分手了對方還送一棟1000w小套房這樣。 會羨慕這個待遇、金額的人還是會羨慕吧, 就算他們是正常交往只是男方出手闊綽, 嫉妒的人還是會說這是「包養」。 所以包養的界線究竟在哪呢? 是每個月低於多少錢以下不算包養? 還是分手沒有分手費、封口費不算包養? 個人覺得包養應該是「事先」談好金額、時間長短、分手費, 等於是先建立了一個契約,雙方才正式「合作」。 不然在我看來~都只是一個有錢的人養另一個人而已。 (就算是小三,就算有給她錢,也不見得算是包養) 其實由女方的敘述看起來, 他們不像是談好金額、時間才有關係的。 當然也可能只是女方沒明說啦~ 其實目前以我知道的來說, 台灣長期包養的不多,短期(幾天的)的倒是不少, 而且真的賺很多…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1410028865.A.437.html

09/07 04:13, , 1F
其實我也很好奇包養的定義是甚麼
09/07 04:13, 1F

09/07 05:49, , 2F
就彼此講好價格 例如10萬 不用工作專心陪他 每個月初
09/07 05:49, 2F

09/07 05:51, , 3F
拿錢 或也可以工作 但以包公為主的生活 雙方如果有一
09/07 05:51, 3F

09/07 05:52, , 4F
方不想繼續就散啦 以前有遇過 那人是這樣跟我說的
09/07 05:52, 4F

09/07 05:54, , 5F
可笑的是 除了外貌以外 學歷好 金額也可以拉高XD
09/07 05:54, 5F

09/07 06:10, , 6F
老實說包養沒聽說過男方是沒老婆的,可能性太低了
09/07 06:10, 6F

09/07 08:59, , 7F
我朋友數年前被包養就是找未婚的 但她也說幾十人中只
09/07 08:59, 7F

09/07 08:59, , 8F
能找到一個 自己有男友了 男方也有論及婚嫁女友
09/07 08:59, 8F

09/07 09:19, , 9F
包養的定義是交往其間你的對像已經嫁娶,跟金錢多少沒
09/07 09:19, 9F

09/07 09:19, , 10F
有關係,以上!
09/07 09:19, 10F
這叫作「第三者」吧。現在不少小模SG也會被單身宅宅包養啊(當然這是我夢到的),不是第三者的包養其實不少欸= =

09/07 09:32, , 11F
這應不是包養,算第三者。
09/07 09:32, 11F

09/07 09:32, , 12F
包公xddd
09/07 09:32, 12F

09/07 09:58, , 13F
沒錯...定義在哪兒...
09/07 09:58, 13F
※ 編輯: gkssis (101.12.103.168), 09/07/2014 10:35:29

09/07 10:57, , 14F
應該說,當單一對像在沒有明確對價關係下對自己提供的物質供
09/07 10:57, 14F

09/07 10:58, , 15F
給已經可以取代自身收入的時候,就可以說是包養了.
09/07 10:58, 15F

09/07 11:43, , 16F
包養該算是明確的金錢契約關係吧
09/07 11:43, 16F
文章代碼(AID): #1K2rL1Gt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2rL1Gt (WomenTalk)