PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 知道自己身邊的人被包養的感覺

看板WomenTalk (女人話題)作者 (阿毛)時間11年前 (2014/09/07 14:24), 11年前編輯推噓22(22推 0噓 52→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《Caninee (i Love u GA~)》之銘言： : 我有個高中同學 : 長相清秀，白白淨淨，很瘦 : 我們曾經很要好 : 但因為上了不同大學就淡了聯絡 : 再見面，已是各自出社會好幾年後 : 約出來吃飯唱歌幾次後 : 是不覺得她個性上有改變什麼 : 但發現她手頭變的相當闊綽 : 開的用的穿的戴的... 都是不錯的東西 : 問她怎麼買得起一千萬的房 : 她說前男友給的 : 因為他很忙沒空陪她，他因為愧疚 : 在一起的每個月都有10萬左右可以拿 : 她也曾經為了投資跟他拿過幾次一兩百 : 在一起兩年，因為他要回老婆身邊而分開 : 一千萬的小套房是分手禮... : 嗯 : 就是從小到大媽媽都會教妳 : 別人給的東西不能亂拿 : 人要靠自己，努力得來的東西才是踏實的 : 想到昨天一領薪水，就得繳東繳西剩沒多少 : 每次髮型都因為戴安全帽壓的亂七八糟 : 我看著漂亮優雅的女同學 : 真的很懷疑我媽說的話 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100. 我有個親戚 現在大概30幾歲快40 剛出社會的時候 在香水公司上班 當香水公司的老闆的小三 當了十幾年 後來也不用上班了 直接被包養 吃好穿好用好 老闆買了一棟房子在我親戚家附近 房子還有院子 傢俱也很高級 她很喜歡狗 一個家養了十幾條狗 院子還有金剛鸚鵡，雞舍 她媽媽也帶大家去參觀過那房子 一副很得意的樣子 後來今年 那個老闆去大陸發展 有了新的小三 我親戚就從那個家被趕出來 一個人哭哭啼啼的回家 沒錢沒工作 她以前很漂亮 現在疏於打扮完全是個阿姨 現在她什麼都沒有 心情差整個人都沒氣勢了變得很憔悴 養了好幾年的狗一隻也帶不走 現在每天在家無所事事 蠻同情她的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1410071084.A.0EE.html ※ 編輯: numb0327 (223.137.116.176), 09/07/2014 14:27:45
→
09/07 14:32, , 1F
我還以為房子是她名下的。不是她名下的她就人財兩空了
09/07 14:32, 1F
推
09/07 14:32, , 2F
你這親戚算是很笨的了吧 10多年了連個房子都沒有 原原po
09/07 14:32, 2F
→
09/07 14:33, , 3F
2年就至少有1棟1千萬的房子在名下 但說實在的很多女人
09/07 14:33, 3F
→
09/07 14:33, , 4F
嫁了老公 為家庭付出還生子 最後離婚被夫家趕走 什麼都
09/07 14:33, 4F
→
09/07 14:34, , 5F
沒有的 這種比較慘吧...這個阿姨至少他享樂了10多年過
09/07 14:34, 5F
→
09/07 14:34, , 6F
很多人一輩子可能都沒他過的那10多年來得舒服
09/07 14:34, 6F
推
09/07 14:36, , 7F
樓上 婚姻至少是有法律保障的好嗎
09/07 14:36, 7F
→
09/07 14:37, , 8F
不然你以為同志為何要推婚姻合法化
09/07 14:37, 8F
推
09/07 14:37, , 9F
樓上...你真的認為有保障嗎???台灣法律很薄弱的 甚至更
09/07 14:37, 9F
→
09/07 14:38, , 10F
慘的 是很多單親媽媽養孩子父親都沒有付費的 這在台灣
09/07 14:38, 10F
推
09/07 14:38, , 11F
所謂的保障指的是共有財產不要被其他兄弟姊妹拿走
09/07 14:38, 11F
→
09/07 14:39, , 12F
可是習以為常的 但這至少有孩子 但有些是連孩子都得不到
09/07 14:39, 12F
→
09/07 14:39, , 13F
這案子新聞上有阿 只要扯到錢 人的劣根性就跑出來了
09/07 14:39, 13F
推
09/07 14:39, , 14F
當小三十多年連個名下財產都沒有 算是超弱的吧
09/07 14:39, 14F
→
09/07 14:39, , 15F
至少比什麼都沒有有保障好嗎
09/07 14:39, 15F
→
09/07 14:40, , 16F
想問有多少人離婚後有得到保障的 妳所謂的保障又是什麼?
09/07 14:40, 16F
→
09/07 14:41, , 17F
對方死亡之後 財產可以歸同性伴侶的名下 這很好懂吧
09/07 14:41, 17F
→
09/07 14:41, , 18F
沒有辦法結婚財產根本就跟同性伴侶一點關係也沒有
09/07 14:41, 18F
→
09/07 14:41, , 19F
離婚沒保障和小三沒保障的差別就在於離婚的讓人同情
09/07 14:41, 19F
→
09/07 14:42, , 20F
小三則名譽也損失了，不令人同情。
09/07 14:42, 20F
推
09/07 14:43, , 21F
很多離婚是因為死亡嗎 在我看來這個大姐過過好日子 但有
09/07 14:43, 21F
→
09/07 14:44, , 22F
更多女性為家庭付出許多 得到的卻是少之又少
09/07 14:44, 22F
推
09/07 14:47, , 23F
覺得很像中樂透一樣 忽然得到大筆金額 之後幾年內花光了
09/07 14:47, 23F
→
09/07 14:47, , 24F
只能回去做一份工作 旁人看來覺得還不是一場空 但至少人
09/07 14:47, 24F
→
09/07 14:48, , 25F
家做過這個夢 而有自己可能汲汲營營一輩子都還做不到
09/07 14:48, 25F
→
09/07 14:49, , 26F
比慘絕對找得到更慘 可是這種只能說活該
09/07 14:49, 26F
→
09/07 14:50, , 27F
只能說如果不要想靠中樂透 那只能很努力很努力提升自己
09/07 14:50, 27F
→
09/07 14:50, , 28F
但又有幾個人能做到呢??所以別評論他人了啦....
09/07 14:50, 28F
→
09/07 14:52, , 29F
阿還是活該啊 跟中樂透就從此不事生產直到錢財敗光一樣
09/07 14:52, 29F
推
09/07 14:53, , 30F
活該??跟你說什麼才是活該 很多女人婚前沒評估好 選了一
09/07 14:53, 30F
→
09/07 14:53, , 31F
錯誤的伴侶 在不快樂糟糕的情況下養育了兒女 最後離婚
09/07 14:53, 31F
→
09/07 14:54, , 32F
這種人活該只害到自己 很多人婚前不長眼 最後不止是害到
09/07 14:54, 32F
→
09/07 14:54, , 33F
是啊 都是自己選的 為什麼被包養的人就不能被評論了?
09/07 14:54, 33F
→
09/07 14:55, , 34F
自己更是害到孩子 至少我身邊有不少這樣的受害環境成長
09/07 14:55, 34F
推
09/07 14:59, , 35F
你會評論那些離婚 失婚 單親的女性嗎?我不會 因此對於
09/07 14:59, 35F
→
09/07 15:00, , 36F
這種只影響到自己 而不會影響到別人的人 我是覺得 個人
09/07 15:00, 36F
→
09/07 15:00, , 37F
你已經這樣評論了不是嗎
09/07 15:00, 37F
→
09/07 15:00, , 38F
有個人生活方式 至少他快樂享樂過 而自己呢??
09/07 15:00, 38F
推
09/07 15:01, , 39F
無腦小三沒攢一些現金下來嗎
09/07 15:01, 39F
→
09/07 15:01, , 40F
很少有人結婚當下就會知道自己會離婚失婚和單親
09/07 15:01, 40F
推
09/07 15:03, , 41F
或許吧 這是我心裡的想法 但真的碰到有人談論 我只會給
09/07 15:03, 41F
→
09/07 15:03, , 42F
但是被包養本來就沒保障也沒名聲 不就是自找的嗎
09/07 15:03, 42F
→
09/07 15:03, , 43F
拍拍 能說什麼呢 她都為他選擇付出代價了
09/07 15:03, 43F
推
09/07 15:03, , 44F
哈哈哈 在一樣凹不到錢的情況下 結婚比被包養慘XDDDD
09/07 15:03, 44F
推
09/07 15:04, , 45F
她是說被包養的至少享受了十幾年，結婚的都沒享受XDDD
09/07 15:04, 45F
→
09/07 15:05, , 46F
所以跟婚姻失敗的案例比有意思嗎? 婚姻幸福的人還很多
09/07 15:05, 46F
推
09/07 15:07, , 47F
結婚幸福的很多嗎...不是沒離婚就是幸福喔...
09/07 15:07, 47F
→
09/07 15:08, , 48F
別人家不曉得 我未來也不曉得 我家的長輩大多都很好啊
09/07 15:08, 48F
→
09/07 15:09, , 49F
所以說 跟很慘的案例比慘幹嘛? 怎麼不跟一般的case比
09/07 15:09, 49F
推
09/07 15:10, , 50F
所以說，包養的案例跟很慘的比幹嘛XD
09/07 15:10, 50F
→
09/07 15:12, , 51F
過爽爽拿完了該拿的好聚好散的也很多，所以不知道拿慘
09/07 15:12, 51F
→
09/07 15:12, , 52F
案比幹嘛，要比慘，正常交往結婚也有慘的，包養也有慘
09/07 15:12, 52F
→
09/07 15:12, , 53F
的
09/07 15:12, 53F
→
09/07 15:13, , 54F
死於安樂，十年間一點危機意識都沒有，這樣的後果只
09/07 15:13, 54F
→
09/07 15:13, , 55F
是剛好而已。
09/07 15:13, 55F
→
09/07 15:19, , 56F
做什麼事，有腦無腦差多了
09/07 15:19, 56F
推
09/07 15:19, , 57F
無腦媽媽沒教女兒當小三要有些房子嗎
09/07 15:19, 57F
推
09/07 15:21, , 58F
無腦小三的媽媽通常也無腦，這是遺傳剛好而已
09/07 15:21, 58F
→
09/07 15:29, , 59F
好慘......................
09/07 15:29, 59F
→
09/07 15:33, , 60F
本篇小三太弱吧 侯媽媽也拿了一堆財產
09/07 15:33, 60F
→
09/07 15:34, , 61F
結不結婚對財產沒差，就算是同性,也可以贈與財產
09/07 15:34, 61F
→
09/07 15:34, , 62F
結了婚～財產全給小三更慘
09/07 15:34, 62F
→
09/07 15:41, , 63F
應該顧享樂忘了想吧... 我就知道會有這類故事出現
09/07 15:41, 63F
→
09/07 15:42, , 64F
當小三本來就有風險
09/07 15:42, 64F
→
09/07 15:49, , 65F
這案例的小三是過太爽忘記分散風險了 投資有賺有賠(ry
09/07 15:49, 65F
推
09/07 16:00, , 66F
蠻多人認為小三這行業沒勞健保 所以能多撈就多撈欸
09/07 16:00, 66F
推
09/07 16:08, , 67F
無腦小三爸爸沒出現在故事裡~??
09/07 16:08, 67F
→
09/07 16:14, , 68F
他爸爸人很好，這幾年往生了，請不要隨便召喚...
09/07 16:14, 68F
→
09/07 18:39, , 69F
有些小三名下雖然有房 但包養的男人也不笨 房子用貸款的
09/07 18:39, 69F
→
09/07 18:40, , 70F
用女方的名義去貸 兩人還在一起時男方出房貸 分手之後
09/07 18:40, 70F
→
09/07 18:40, , 71F
女的自己想辦法
09/07 18:40, 71F
推
09/07 22:08, , 72F
廢死了，沒錢就不要玩女人
09/07 22:08, 72F
推
09/08 01:34, , 73F
她應該好好保養充實自己吧 這也是職業阿@@
09/08 01:34, 73F
推
09/08 02:00, , 74F
滿弱der，當小三還不多撈一點。
09/08 02:00, 74F
‣ 更多 numb0327 的文章
文章代碼(AID): #1K2_ei3k (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13
[正妹] 曬痕
[ Beauty ]
Kjartan
7小時前, 04/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 numb0327 的文章
文章代碼(AID): #1K2_ei3k (WomenTalk)