PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

看板WomenTalk (女人話題)作者 (lis)時間12年前 (2013/07/18 23:22), 編輯推噓11(11推 0噓 52→)
留言63則, 15人參與, 最新討論串25/49 (看更多)
※ 引述《earlwu (惡爾)》之銘言： : 有點偏離主題 : 不過我很想請問那些批評A板友的鄉民們 : 你們到底知不知道自己是在攻擊他甚麼?? : 如果今天大家是認為他公開對 同性戀 做出歧視性質的攻擊批評 : 那沒問題 公審他鞭一鞭我絕對舉雙手贊成 : 但如果有人是因為 你們認為他不認同同性戀 認為他覺的同性戀不正常 : 而出言糾正他 甚至是責難他 那我必須跳出來說你們有病嗎 : 你們憑甚麼對別人做 道德 價值觀 再教育???? : 你們是他父母(然後他只有五歲) 還是你本身是中華民國道德標竿?? : 今天整串討論有人提到說 我不認同你 但是我尊重你的看法 了解這句話的人到底有多少 : 今天極端一點 我要是承認 我就是討厭同性戀 我討厭胖子 我討厭小動物 : 討厭吃青椒 我覺的蟑螂很噁心 我覺的水母無腦 我今天就是這樣認為 : 到底為什麼會有人覺得 因為其中某些項目跟你不一樣 所以你要跳出來說 你錯了 : 但如果我今天因為以上某些 個人的喜好偏誤 而對別人做出人身攻擊 : 那我承認是我的問題 今天的事件 A板友也只是在名詞上 使用不正常 : 那大家如果是批評他 今天你這樣使用文字 會使那些特定族群不舒服 請你更正 : 那沒甚麼異議 (我本身也覺得用字應該謹慎) : 但如果大家是因為A板友"認為同性戀不正常" 而在對他進行價值觀重整 : 那你真的該好好檢討一下自己再想甚麼 : 像是前幾天在電影版PO心得文 只是打普雷 就被某些鄉民噓 : 我反問說 難道你們覺得好看?? 竟然有人在底下回我說 大家清一色好雷 : 你應該改變你看電影的標準了............wtf 甚麼鬼邏輯 : 難道某一天 大家都覺得許純美超正 我就也必須去追他嗎 : 某些議題真的被太過度 氾濫的道德化了 好像今天你不是贊同的一方就該死 : 像是身材問題 兩性議題 同性戀 等等 最好是所有的問題都有絕對的是非對錯啦 : 價值觀絕對是動態隨時在變的 個人的認知 如果沒有做出實質上爭議的行為 : 那就也只是種想法而已 就算是有歧視的想法和做出說出歧視的行為話語 : 絕對是兩碼子事 : 沒有特定指哪些版友 請自行對號入座 如果不是在說你請別自己跳進來 : _ 以下把同性戀這名詞代換一下 我覺得單眼皮的人很不正常耶 我覺得胖的人很不正常耶 我覺得矮的人很不正常耶 我覺得臉大的人很不正常耶 我覺得皮膚差的人很不正常耶 我覺得黑的人很不正常耶 我覺得姐弟戀很不正常耶 我覺得宅男很不正常耶 我覺得不會閱讀空氣的人很不正常 一般到底有誰會用這種句型說話 我們會說 我覺得大眼睛好美 我覺得太胖對身體不好 我覺得高的人比例好 我覺得周迅臉好小超美 我覺得你可以看一下皮膚科 我覺得一白遮三醜 我沒辦法跟比我小的男生交往 我喜歡運動型的男生 他不太會察言觀色 同樣的 我覺得同性戀不正常 為什麼不說 我不反對同性戀，只是我看到兩個男生牽手還是不太習慣 A大心裡要多不接受同性戀我都覺得沒差欸 真的 只要不要公開講出來就好了 今天公開講了，還用很不恰當的字眼 所以大家炮火猛烈 就想有時候我們很想殺人 不過沒動手 有人很想縱火，不過沒放就好了 擁有反社會人格並不違法 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.142.202
→
07/18 23:24, , 1F
最根本方法就是不要講，連看到xxoo不習慣這種都別講
07/18 23:24, 1F
→
07/18 23:25, , 2F
到底有多少人看過原文推文啊...他就是直接講板友不正常啦
07/18 23:25, 2F
→
07/18 23:25, , 3F
推樓上
07/18 23:25, 3F
→
07/18 23:25, , 4F
指hugo
07/18 23:25, 4F
推
07/18 23:25, , 5F
只是婉轉一點，還是有人會因此不舒服啊XD
07/18 23:25, 5F
→
07/18 23:25, , 6F
不是每樣事物都可以換句話說來過
07/18 23:25, 6F
→
07/18 23:26, , 7F
連原文到底是哪篇我都不知道..
07/18 23:26, 7F
→
07/18 23:26, , 8F
昨天沒想到會變這樣，早知道備份一下...
07/18 23:26, 8F
→
07/18 23:26, , 9F
這種「敏感性」的東西，講難聽點，你不評論會怎樣？
07/18 23:26, 9F
→
07/18 23:26, , 10F
推h 本來就該避免引發爭議的用詞
07/18 23:26, 10F
→
07/18 23:26, , 11F
是昨天的喔...?
07/18 23:26, 11F
→
07/18 23:27, , 12F
板友都抗議了，還一直講「有多不正常」這正常嗎 = =?
07/18 23:27, 12F
→
07/18 23:27, , 13F
真的不懂為啥自己話從口出還要怪別人敏感脆弱
07/18 23:27, 13F
→
07/18 23:27, , 14F
(針對任何版友 對系列推文有感而發)
07/18 23:27, 14F
推
07/18 23:27, , 15F
上PTT很容易控制不住自己的手 這種症頭長大就會好了
07/18 23:27, 15F
→
07/18 23:27, , 16F
^非
07/18 23:27, 16F
→
07/18 23:29, , 17F
我已經請版主回溯原文了，為了開新文結果失敗刪文我也很
07/18 23:29, 17F
→
07/18 23:29, , 18F
後悔.....
07/18 23:29, 18F
→
07/18 23:29, , 19F
經過這幾天的事件後多少有人會學到的^^
07/18 23:29, 19F
→
07/18 23:29, , 20F
不過如果還是忍不住想講的話，就不要怕別人認為是來
07/18 23:29, 20F
→
07/18 23:29, , 21F
吵架的，跟你戰！！
07/18 23:29, 21F
→
07/18 23:30, , 22F
我們很難講出完全政治正確的話，所以只能選不講，或是用最委
07/18 23:30, 22F
→
07/18 23:30, , 23F
婉的詞彙了
07/18 23:30, 23F
→
07/18 23:31, , 24F
得了不引戰就會死的病的朋友，請洽下列專業人士尋求幫助:
07/18 23:31, 24F
→
07/18 23:32, , 25F
最近常常野火燎原
07/18 23:32, 25F
→
07/18 23:33, , 26F
最近噓爆的文很多... 不知道怎麼了 X(
07/18 23:33, 26F
推
07/18 23:33, , 27F
我才想問版主到底怎麼了呢= =
07/18 23:33, 27F
→
07/18 23:34, , 28F
這串其實有兩個戰點...其中一個是莫名跳出來的 = =
07/18 23:34, 28F
推
07/18 23:34, , 29F
想來吵架就直說，還比較爽快一點，不要弄什麼字典，
07/18 23:34, 29F
→
07/18 23:34, , 30F
版主是採取小政府，市場自由XD
07/18 23:34, 30F
→
07/18 23:35, , 31F
弄什麼法條，又尊重又不認同的，囉哩八唆的。
07/18 23:35, 31F
推
07/18 23:35, , 32F
莫名跳出來的點 難道是字典嗎?
07/18 23:35, 32F
推
07/18 23:35, , 33F
老實說男男根本是美麗的結合～不管正不正常
07/18 23:35, 33F
→
07/18 23:35, , 34F
覺得有疑慮的快寄檢舉信...我寄了可是不知什麼時候會處理..
07/18 23:35, 34F
→
07/18 23:35, , 35F
都是腐女的最愛～
07/18 23:35, 35F
→
07/18 23:36, , 36F
我沒有很fololow這串 因為我沒看到原文 除了歧視同性戀
07/18 23:36, 36F
→
07/18 23:36, , 37F
還有哪個戰點啊?
07/18 23:36, 37F
推
07/18 23:36, , 38F
推hugo大 真的很討厭扭扭捏捏裝模作樣的一點都不爽快!
07/18 23:36, 38F
→
07/18 23:36, , 39F
我們都是炎黃子孫～炎帝跟黃帝的產物XDDD
07/18 23:36, 39F
→
07/18 23:36, , 40F
是啊，有人最終只沉溺在紙本定義，還要先提出定義才能讓npc
07/18 23:36, 40F
→
07/18 23:36, , 41F
跳下一關
07/18 23:36, 41F
→
07/18 23:36, , 42F
x大 還有定義歧視定義定義定義的戰點
07/18 23:36, 42F
→
07/18 23:37, , 43F
樓上跳針了XD
07/18 23:37, 43F
→
07/18 23:37, , 44F
定義定義定義 一堆定義變成戰點... 嗯...真複雜...
07/18 23:37, 44F
推
07/18 23:38, , 45F
我...的..字..典..裡.. 沒..有..放..棄..
07/18 23:38, 45F
→
07/18 23:38, , 46F
不過我覺得有種更微妙的推文是，我沒看到原文但是我覺得...
07/18 23:38, 46F
→
07/18 23:38, , 47F
m大XDDDD
07/18 23:38, 47F
→
07/18 23:38, , 48F
沒看到原文 XDDD
07/18 23:38, 48F
→
07/18 23:39, , 49F
定義超好戰的您都不知道 一戰到我頭上我二話不說投降
07/18 23:39, 49F
→
07/18 23:39, , 50F
加了..... 更有不放棄 依戀不捨的氣氛
07/18 23:39, 50F
→
07/18 23:40, , 51F
最想不通的是有人在請求讓媽媽接受同性戀的文裡跳出來說他
07/18 23:40, 51F
→
07/18 23:40, , 52F
覺得同性戀不正常，完全歪掉
07/18 23:40, 52F
推
07/18 23:40, , 53F
沒看到原文哪招是路過倒垃圾嗎XDDDDDDDD
07/18 23:40, 53F
→
07/18 23:41, , 54F
有的會出現：「我沒看過原文，但覺得這篇原po講得還好吧」
07/18 23:41, 54F
→
07/18 23:42, , 55F
以這次來說，原文推文裡就有板友抗議了...是在還好什麼= =
07/18 23:42, 55F
→
07/18 23:43, , 56F
提外話我以前欣賞的男生他也喜歡男生，吼，還是祝他們幸福XD
07/18 23:43, 56F
推
07/18 23:58, , 57F
說的一定是真話，真話不一定要說。<==這我同意
07/18 23:58, 57F
→
07/18 23:58, , 58F
但是我超男奉行@@"
07/18 23:58, 58F
推
07/19 08:16, , 59F
要說人家歧視到分開評論，不該把他所有推文都弄出來嗎?
07/19 08:16, 59F
→
07/19 08:17, , 60F
公開。我只就原原波那篇文章波出來的推文說感受不到歧視
07/19 08:17, 60F
→
07/19 08:18, , 61F
是因為我不知道在被刪除的文章中是否漏掉我會認同為歧視的話
07/19 08:18, 61F
→
07/19 08:21, , 62F
另外有人覺得不舒服就叫歧視喔? http://0rz.tw/dhfjl
07/19 08:21, 62F
→
07/19 08:28, , 63F
況且在原推文裡，我還就醫學和人文兩方面說，有可能造成誤會
07/19 08:28, 63F
‣ 更多 lispm 的文章
文章代碼(AID): #1Hw0WuO6 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 49 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[正妹] Mina
[ Beauty ]
jerryyuan
5小時前, 04/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lispm 的文章
文章代碼(AID): #1Hw0WuO6 (WomenTalk)