Re: [討論] 不要欠錢 VS. 不貸可惜已刪文
※ 引述《bbman77》之銘言
: ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: : 最近不小心被我娘知道我有信貸二十多萬...她超不爽
: : 簡單的說她們都是傳統老實人那種,
: : 核心觀念就是不要欠銀行錢,每個月薪資被扣血還損失利息,blahblah....
: : 可是, 可是我的信用狀況跟產業評級都是屬於很前面、利率很低的優質客戶...
: : 我的想法就是「不貸太可惜了」。利息才4%多一點,拿去放在某幾張股票只要擺著,
: : 穩賺利差3.5%~6%啊!!(想知道哪張的可以私我我貼報導)
: : 我還想跟他們說...頂新集團買帝寶貸99%!!難道他們是白癡白給銀行賺利息錢嗎?
: : 可是...到嘴邊還是吞著了。
: : 真的很難跟定存還有躉繳保單為主力的父母解釋..
: : .
: : 那這邊請問各位,你的觀念是哪種?如果利率超低你也不貸、不想欠銀行嗎?
: 這個嘛...有人說穩賺很少而且稍縱即逝,我個人不覺得啦..
: 比如定存甚至活存都能穩賺利息不用努力啊?
如果你的穩賺定義是單純數字的增加
在小金額且政局穩定下是對的
但是考慮到通貨膨脹,存款常常會有實質購買力下降
在金額大一些之後,存款也失去保障
利率下降而利息還有稅務的問題
更近一步造成減損
: 買一塊黃金放十年也是很穩的可以賺,也不會稍縱即逝吧
貴金屬也是一樣的問題
短期走勢沒有人知道賺賠
實體的買賣大量滑價,保管問題
長期一點的考量通膨,也只能算是打平罷了
: 那麼...
: 那麼因為有人私信我是甚麼股,我把報導放這邊:
: 00878這天準備發錢!21.7元仍貼息中,為何存股族開心笑:
: 一表看這紀錄「根本穩贏」
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183013/post/202503130009/
: 其他報導就不貼了,因為我覺得這篇很好懂。
: 如果殖利率7~9%,借貸利率4%,數學上來說是可以貸。我個人這樣想
878這檔股票型基金實在是離穩賺非常遠
不管是選擇的市場、選股的原則、內扣、配息的策略
太多太多都談不上穩賺了
在金融市場裡,穩賺本就困難
你做出任何的操作都沒有問題
但是很多的觀念和細節希望可以多想想
以你最後的一段話來說,信貸利率4%是確定的
但維持殖利率7~9%卻是充滿著不確定
這樣你的結論卻是數學上來說是可以?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.225.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1742054892.A.9F5.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
4
10
MenTalk 近期熱門文章
3
13
10
15
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
14