PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 女醫師徵友

看板MenTalk (男人話題)作者 (Helio-X20)時間8年前 (2016/10/03 21:31), 8年前編輯推噓5(9推 4噓 23→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言： : ※ 引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言： : : 我看完這系列文和左轉看過原文後， : : 腦中浮現的第一個問題是︰ : : 「外貌」在感情市場上對女生到底重要到什麼程度？ : : (外貌包含年齡、顏值、身材……等一切生理條件。) : : 她們身為醫師這個台灣最高社經地位的職業就不必多說， : : 其餘個性、內在部分，別說完全符合文中所述， : : 只要有一半符合，條件就高得嚇人了， : : 但如此高等級的，開出的條件卻相對上平易近人。 : : 如果性別調換，換作是類似條件的男生， : : 其搶手程度要想每個月換女友根本輕而易舉。 : : 而那兩位女醫師卻願意開出相對普通的條件， : : 是單純不想設限，還是已經有警覺要放低標準？ : : 推 BearSheep: 你錯了，條件調換的話，男方的年齡要先加6-10歲才是女 10/03 19:38 : : → BearSheep: 方現在的條件...男方如果45有那樣的條件的話，其實能挑 10/03 19:39 : : → BearSheep: 的也沒有你想的多 10/03 19:40 : : 過40太老了，而且一般人會覺得那年紀有家庭的可能性極高， : : 35左右，又已經是到診所上班的主治，這種才棒， : : 年紀不會太老，相處上不會有代溝， : : 物質條件又不會輸45的太多。 : : 若條件並沒有隨著年紀明顯增加， : : 絕對沒有男人越老越值錢這種事， : : 至少就我所知，男醫師中行情最好的是年輕主治。 : : 推 BearSheep: 重點在他們的年齡34了，以傳統上的觀念來講，稍老 10/03 20:04 : : 所以我才說同樣條件換到男生會差很多啊， : : 34對男醫師來說行情正要起飛，女醫師卻要擔心嫁不出去…… : : 所以我浮現的問題是︰ : : 「外貌」在感情市場上對女生到底重要到什麼程度？ : : 女生的其餘條件……好像真的都是其次。 : 啤酒打回來了，今天德國國慶日，星期六沒補酒 : 基本上就是兩天沒酒喝，還好有Freiburg酒鬼大秘技 : 你從頭到尾搞錯的重點 我覺得你從頭到尾沒看懂我的發文耶O_Q 我講的是類似條件下，不同性別會面對的問題差異。 : 1.以為男人的外貌不重要？ : 2.為什麼男人的經濟條件重要？ : 3.年齡條件背後的意義到底是什麼？ : 4.沒搞懂男女為什麼結婚和適婚年齡有所不同？ : 關於第一點，男板有很多例子，告訴我們，夠帥，妹的頭髮就讓你摸不完 : 還可以建立持續把妹的自信 男人外貌不是不重要，是跟女生相比下，相對不重要， 妹摸不完的，在我看來，他們的交際能力比帥這件事來得厲害。 : 關於第二點，男人的經濟條件的重要性在生存的物質條件，和繁衍下一代的物質條件 : 有社經地位的男人，或者說有資源的男人，能吸引的是缺乏資源的女人 : 真的資源量到一定程度的女人，其實不會特別去挑有很多資源的男人 : 反而會挑讓她覺得帥和爽的（普遍的德國女人就是這樣子） 資源量到一定後就是追求爽， 理論上男生、女生都有可能如此， 所以我說在現代有些女強人確實有能力翻轉傳統狀況。 但現實世界不是這樣，至少在台灣還不是。 有能力的男生願意為了個爽字而找相對上能力不怎樣的， 就以薪水來說好了，公司內學長最常見的配偶是公務員、老師， 他們伴侶薪水只有他們的三分之一不到， 但有能力的女生有多少能忍受男伴薪水不到他們三分之一？ 家庭主婦比較多還是家庭主夫比較多？ 這確實是性別差異，女生即使有能力了， 多數在感情上也不會走向傳統男生的模式， 也就是我說的跨不過傳統觀念。 : 關於第三點，年齡條件背後的意義，其實對男女來講， : 最重要的是生育和養育能力的限制。 : 男人不可能期待超35歲的女人有多能生。 : 同樣的，女人也不會期待超過40歲的男人有多少體力幫忙養。 女生生育限制比男生賺錢能力嚴苛許多， 且女生隨著年齡而退化的不只生育能力，還有顏值、身材…… : 最後關於適婚年齡上男女的差別 : 為什麼要台灣男人25歲現在就結婚有困難？ : 因為台灣男人25歲現在要養家要養孩子，就是有經濟上的普遍不能 : 所以才有那個5 年的推遲 : 因為在怎樣傳統觀念上，女人不一定要養家 : 就算女人想養家，普遍上來講20-25 歲的台灣女人也沒有經濟能力 : 所以你就會發現台灣男人的適婚年齡，基本上都是30歲起跳大概往上加個10年 : 而女人大概就是25-35 歲大部分都會嫁掉，甚至更早一點。 : 再回到那兩個案例來看，你會發現， : 問題在女方年紀其實已經有了，但是還要求傳統的條件。 : 可是男人超過35 歲把自己銷掉，已經很多了。 : 她們要的又是男人年齡中在婚姻市場中最有競爭力的那一群。 : 你跟我說這樣的條件不算苛刻嗎？ 所以我說你沒看懂我的文O_Q 把類似條件改成男生︰175/70/34，診所主治， 其他什麼都不重要了， 講難聽點就算直接寫要25歲加Dcup，坦白講都不算嚴苛。 但換成女生徵男，瞬間就變得不一樣了， 更別說歐兔有些差不多年齡的女生徵男， 條件訂得比這兩位女醫師還高。 (其實如果拼一點，趕兩年內生子，36也不是多誇張的高齡產婦。) 回到我發文中的第一段︰ 我看完這系列文和左轉看過原文後， 腦中浮現的第一個問題是︰ 「外貌」在感情市場上對女生到底重要到什麼程度？ (外貌包含年齡、顏值、身材……等一切生理條件。) 大家都知道女生外貌很重要， 但居然重要到只要年齡稍高後，徵友條件會降低成這樣， 這是讓我感嘆的所在。 -- 黃蓉不答，只是輕輕念著：「情谷底，我在絕。情谷底，我在絕。」她念了幾遍，隨即省 悟：「啊！那是『我在絕情谷底』。」 忽聽得牆外有個聲音輕輕地道：「絕情谷底！」黃蓉、楊過大吃一驚，一齊躍上牆頭，向 外望去，只見兩個人的背影正向谷外中隱沒。楊過喝道：「公孫止、尹志平，站著別動！ 」但那兩人既不回頭，也不站住，飛快地走了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.15.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1475501490.A.790.html
推
10/03 21:33, , 1F
沒辦法了
10/03 21:33, 1F
→
10/03 21:34, , 2F
大家修幹只想跟細皮嫩肉吧
10/03 21:34, 2F
→
10/03 21:34, , 3F
大概是這個概念
10/03 21:34, 3F
噓
10/03 21:34, , 4F
就說你沒看懂我講的啊！所謂的女人34，你用男人34去類
10/03 21:34, 4F
→
10/03 21:34, , 5F
所以不是細皮嫩肉就是算便宜一點
10/03 21:34, 5F
→
10/03 21:35, , 6F
比？應該用的是男人39或是40去類比
10/03 21:35, 6F
就說你沒看懂我講的啊！ 同樣是34，男生行情正好，女生在拉警報。 這不就是性別差異嗎？
→
10/03 21:35, , 7F
大家互相解成就不就好惹
10/03 21:35, 7F
→
10/03 21:35, , 8F
阿斯
10/03 21:35, 8F
推
10/03 21:37, , 9F
要不要比同年齡，23部A女人行情正好，男人在還國債
10/03 21:37, 9F
比啊，有何不可？ 同樣是23，男生乏人問津，女生行情正好。 這不也是性別差異嗎？
→
10/03 21:40, , 10F
狴H你要比之前，不用拉到同樣的基準比嗎？
10/03 21:40, 10F
我一直都是用同樣基準啊= =
→
10/03 21:41, , 11F
要比標準差的差異，有人是不從平均來看的嗎？
10/03 21:41, 11F
把平均年齡考慮進去的話，男生年齡是要些微下修的。
推
10/03 21:42, , 12F
啥外貌 本來你條件不主流 要的人就少喇
10/03 21:42, 12F
→
10/03 21:42, , 13F
只是外貿流逝之後 更殘酷而已
10/03 21:42, 13F
→
10/03 21:43, , 14F
你那個是兩個平均不一樣分配在說
10/03 21:43, 14F
→
10/03 21:43, , 15F
為什麼這個一和另外一個一，距離上限怎麼不一樣
10/03 21:43, 15F
哦？據我所知台灣女性平均年齡是高於男性， 所以女23比男22，女34比男32，這樣可以嗎？
噓
10/03 21:46, , 16F
去看懂我文章第三點吧，沒看懂就來討論，沒意義，白寫
10/03 21:46, 16F
我也很無奈你看不懂我在寫什麼…… 另外我從一開始就不是回你的文= = 我當然知道你想講什麼啊， 34在女生中的排名，在男生中要用40甚至45來相比。 就目前社會現況，我認同。 我想討論的是， 同樣是34，在不同性別間造成如此差異， 年齡的退化對男女條件的權重會差這麼大。 我也知道這是目前的主流價值啊。 但主流價值就不能拿來討論嗎？
噓
10/03 21:50, , 17F
你就要用同年齡比，現在是怎樣用活多久比？
10/03 21:50, 17F
→
10/03 21:50, , 18F
重點在能不能生養，根本在活多久，也不在同年齡
10/03 21:50, 18F
34跟34哪裡不在同年齡？ 難道女生過的時間比男生少嗎？長知識了。
推
10/03 22:00, , 19F
看過真相後覺得應該是那種可以長跑就結婚的類型...
10/03 22:00, 19F
→
10/03 22:03, , 20F
！！有真相可看哦？！
10/03 22:03, 20F
推
10/03 22:18, , 21F
我覺得這是雙向的 女弱可以撒嬌無賴耍可愛～男的很難這樣
10/03 22:18, 21F
推
10/03 22:50, , 22F
撒嬌無賴耍“不”可愛，這個我會
10/03 22:50, 22F
推
10/03 23:08, , 23F
是說不知道你兩吵什麼 明明同一件事
10/03 23:08, 23F
本來就一體兩面的事情啊， 只是我很討厭劈頭就嗆「你沒看懂」， 但又講不出個所以然的。 上次討論獨孤九劍也是這樣， 我認真出手考據後就沒回話了= =
推
10/03 23:12, , 24F
駐德代表 vs Helio-x20
10/03 23:12, 24F
X30號稱2017Q1量產……快不是我的時代了。
推
10/03 23:22, , 25F
拍拍 快點註冊新id
10/03 23:22, 25F
→
10/03 23:36, , 26F
剛在忙。你要用時間來當比較基準，這根本不是人肉市場
10/03 23:36, 26F
→
10/03 23:37, , 27F
的比較狀態。簡單講，論件計酬，才是常態。
10/03 23:37, 27F
→
10/03 23:37, , 28F
多少時間內有多少效益才是被重視的....
10/03 23:37, 28F
→
10/03 23:38, , 29F
至於女人35 vs 男人40 的對比，可是很古早就開始有中
10/03 23:38, 29F
→
10/03 23:38, , 30F
國醫者這樣子講了！想推翻，就自己去找證據
10/03 23:38, 30F
蛤？到底是要推翻什麼？ 同樣一件事發生在不同性別上本來就有可能不同結果啊， 我著重的在於同樣一件事，你著重的是不同的結果。 女生35和男生40的比較， 不就是代表客觀上「35年」這個東西，對兩性有不同結果嗎？ 換成薪水來講好了，客觀上同樣是領40K， 女生月薪40K、男生月薪40K在各自性別中的排名是不同的， 所以我想講的是為何同樣的40K會造成不同狀況。 我當然也知道目前答案就是性別差異。
噓
10/03 23:52, , 31F
到底比較同年齡和同薪水的意義在哪啊？
10/03 23:52, 31F
→
10/03 23:53, , 32F
目的是什麼？
10/03 23:53, 32F
目的喔，很驚訝年齡對兩性造成的影響如此巨大，就這樣。 再且，我就是想比不行嗎？發文還要你同意啊？ 話說你獨孤九劍看懂了嗎？
→
10/03 23:59, , 33F
我懶得回，也要跟你講嗎？
10/03 23:59, 33F
一開始很會噴人，後來不敢回……你開心就好^_^
→
10/04 00:05, , 34F
....別自己亂腦補了好嗎？覺得議題很無聊，懶得回，也
10/04 00:05, 34F
→
10/04 00:05, , 35F
不行？少在那邊阿Q了
10/04 00:05, 35F
覺得議題無聊卻噴後不理，誰在阿Q啊？ 反正你開心就好^_^ ※ 編輯: MT6797 (1.171.15.100), 10/04/2016 00:08:34
→
10/04 00:20, , 36F
我想只是解讀的方式不一樣而已，這種兩性條件差異很好懂的
10/04 00:20, 36F
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1NybsoUG (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
87
224
[閒聊] 女醫師徵友
heartlock
8年前, 10/03
120
301
Re: [閒聊] 女醫師徵友
obov
8年前, 10/03
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
31
85
[問安] 0513
[ Wanted ]
candys987
1小時前, 05/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1NybsoUG (MenTalk)