Re: [閒聊] 女醫師徵友
看板MenTalk (男人話題)作者MT6797 (Helio-X20)時間8年前 (2016/10/03 19:17)推噓25(25推 0噓 42→)留言67則, 14人參與討論串6/20 (看更多)
※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言:
: 是這篇 #1NyL_Vdx (AllTogether)
: 看看下面的推文 被炮的大概就三個
: 1.年薪 被說條件頂天惹
: 2.被說一定是太挑才會現在還在徵
: 3.被說一定有公主病
: 其實這兩位的要求真的不高
: 以她們都是VS 都在北部及比較賺錢的科別來看
: 推估年收應該有250~350間(不負責任推測
我看完這系列文和左轉看過原文後,
腦中浮現的第一個問題是︰
「外貌」在感情市場上對女生到底重要到什麼程度?
(外貌包含年齡、顏值、身材……等一切生理條件。)
她們身為醫師這個台灣最高社經地位的職業就不必多說,
其餘個性、內在部分,別說完全符合文中所述,
只要有一半符合,條件就高得嚇人了,
但如此高等級的,開出的條件卻相對上平易近人。
如果性別調換,換作是類似條件的男生,
其搶手程度要想每個月換女友根本輕而易舉。
而那兩位女醫師卻願意開出相對普通的條件,
是單純不想設限,還是已經有警覺要放低標準?
: 最後來個總結...
: 乾!女森這麼認真努力還被嫌成這樣
: 以後生女兒只要長臉 不要長腦算了!!
: 還有...
: 版上想要提早退休或當家庭煮夫的 快衝!!
我不認為他們能接受家庭主夫,
這也是許多女強人遇到的問題,
即使自身學經歷再優秀,還是跨不過傳統思想這關。
據我所知,女醫師比男醫師還挑剔另一伴的職業,
https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1KXLeayA
找到的舊文中,女醫師有將近60%是嫁給醫師,
但男醫師的另一伴職業就比較多樣化了,
忘記在女板還八卦板有人出來分享過。
我記得男板中也有幾位男醫師,不知道是否有數據可分享?
在傳統上,男生的能力換取女生的外貌,
女生通常只會選比自己能力好的,再不然也不能差太多,
男生則多的是娶老婆回家後供起來養。
這年代有些女生確實能力強到可以將傳統狀況翻轉過來,
但我不認為有多少女生願意接受養老公。
據我當醫師的高中同學所說,
外貌不至於太差的女醫師,通常一入學沒多久就被訂下來,
且一路長跑到結婚的不在少數。
一來追他們的男生幾乎是人生勝利組;
二來女醫師多半也知道外面很難遇到配得上他們的男生。
比較值得討論的是剩下的女醫師,
雖然客觀條件上可能還是很不錯,但其滯銷程度遠超過一般人想像,
根本原因是︰她們看得上的男生,看不上她們。
如果我是領22K的滯銷女生,也許會認命隨便選一個,
但如果是領220K的女醫師,會甘心屈就於不怎樣的男生嗎?
當然啦我完全不清楚這篇提到那兩位的真實狀況,
也許只是剛分手,單身的原因有很多,未必是有什麼問題。
就我現在年紀來說,以交女友的角度思考,會覺得30出頭的姊姊也很棒,
但若過幾年開始有成家甚至生育考量,也許會令我卻步。
--
令狐沖只見自己左手手背上凸起了四個字,清清楚楚是「江陵城南」四字。
伸手從頭去摸鐵床上的字跡,慢慢一個字、一個字的摸索下去,輕輕讀了出來:「江陵城
南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂。」
笑傲江湖,全書完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.15.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1475493472.A.E11.html
推
10/03 19:30, , 1F
10/03 19:30, 1F
推
10/03 19:31, , 2F
10/03 19:31, 2F
推
10/03 19:36, , 3F
10/03 19:36, 3F
→
10/03 19:36, , 4F
10/03 19:36, 4F
推
10/03 19:37, , 5F
10/03 19:37, 5F
推
10/03 19:38, , 6F
10/03 19:38, 6F
→
10/03 19:39, , 7F
10/03 19:39, 7F
→
10/03 19:40, , 8F
10/03 19:40, 8F
過40太老了,而且一般人會覺得那年紀有家庭的可能性極高,
35左右,又已經是到診所上班的主治,這種才棒,
年紀不會太老,相處上不會有代溝,
物質條件又不會輸45的太多。
若條件並沒有隨著年紀明顯增加,
絕對沒有男人越老越值錢這種事,
至少就我所知,男醫師中行情最好的是年輕主治。
→
10/03 19:42, , 9F
10/03 19:42, 9F
推
10/03 19:43, , 10F
10/03 19:43, 10F
年紀不符合,薪水可能也不符合,
那兩位是身處錢偏多的科別。
推
10/03 19:45, , 11F
10/03 19:45, 11F
推
10/03 19:46, , 12F
10/03 19:46, 12F
我年紀離他們的門檻還有點距離,
薪資部分,復健科肯拼肯賺的非常恐怖XD
→
10/03 19:47, , 13F
10/03 19:47, 13F
→
10/03 19:47, , 14F
10/03 19:47, 14F
沒統計數據,個人覺得啦,
願意當家庭主夫的男生,比願意嫁給家庭主夫的女生多很多。
推
10/03 19:49, , 15F
10/03 19:49, 15F
→
10/03 19:49, , 16F
10/03 19:49, 16F
你說的是,只是這串剛好是從醫師這職業開始討論。
推
10/03 19:56, , 17F
10/03 19:56, 17F
→
10/03 19:56, , 18F
10/03 19:56, 18F
我就甘願啊,
因為我覺得賺錢和持家都很難、很辛苦,
只要能做好,不管是任何一邊對家庭都是重要貢獻。
如果將來老婆專心工作下能賺到原本合計的收入,
他也不排斥的情況下,我很樂意當家庭主夫相妻教子。
推
10/03 19:57, , 19F
10/03 19:57, 19F
→
10/03 19:57, , 20F
10/03 19:57, 20F
如果我有所誤解,方便不吝多解釋嗎?感謝。
我也認同他們找小狼狗選擇會比較多,
他們能力強到可以翻轉傳統狀況,問題是他們跨得過嗎?
推
10/03 20:04, , 21F
10/03 20:04, 21F
→
10/03 20:04, , 22F
10/03 20:04, 22F
推
10/03 20:04, , 23F
10/03 20:04, 23F
所以我才說同樣條件換到男生會差很多啊,
34對男醫師來說行情正要起飛,女醫師卻要擔心嫁不出去……
→
10/03 20:05, , 24F
10/03 20:05, 24F
→
10/03 20:05, , 25F
10/03 20:05, 25F
→
10/03 20:05, , 26F
10/03 20:05, 26F
→
10/03 20:05, , 27F
10/03 20:05, 27F
→
10/03 20:06, , 28F
10/03 20:06, 28F
→
10/03 20:06, , 29F
10/03 20:06, 29F
→
10/03 20:07, , 30F
10/03 20:07, 30F
推
10/03 20:07, , 31F
10/03 20:07, 31F
→
10/03 20:07, , 32F
10/03 20:07, 32F
→
10/03 20:07, , 33F
10/03 20:07, 33F
所以我浮現的問題是︰
「外貌」在感情市場上對女生到底重要到什麼程度?
女生的其餘條件……好像真的都是其次。
→
10/03 20:10, , 34F
10/03 20:10, 34F
推
10/03 20:10, , 35F
10/03 20:10, 35F
→
10/03 20:10, , 36F
10/03 20:10, 36F
→
10/03 20:10, , 37F
10/03 20:10, 37F
→
10/03 20:10, , 38F
10/03 20:10, 38F
我沒有要否定主流價值的意思,
半是為其感慨,半是慶幸自己是男生。
→
10/03 20:10, , 39F
10/03 20:10, 39F
→
10/03 20:10, , 40F
10/03 20:10, 40F
其實我覺得我們講的是同一件事,
啤酒慢來,目前八點出頭而已。
推
10/03 20:12, , 41F
10/03 20:12, 41F
→
10/03 20:12, , 42F
10/03 20:12, 42F
→
10/03 20:12, , 43F
10/03 20:12, 43F
→
10/03 20:12, , 44F
10/03 20:12, 44F
→
10/03 20:13, , 45F
10/03 20:13, 45F
這個嘛,我覺得你偷渡了遊手好閒進來討論,
這種人並不是家庭主夫當得不好,而是根本不想做事。
推
10/03 20:18, , 46F
10/03 20:18, 46F
說好不打臉的O_Q
※ 編輯: MT6797 (1.171.15.100), 10/03/2016 20:19:10
推
10/03 20:19, , 47F
10/03 20:19, 47F
→
10/03 20:19, , 48F
10/03 20:19, 48F
→
10/03 20:19, , 49F
10/03 20:19, 49F
推
10/03 20:28, , 50F
10/03 20:28, 50F
→
10/03 20:47, , 51F
10/03 20:47, 51F
推
10/03 20:53, , 52F
10/03 20:53, 52F
推
10/03 21:06, , 53F
10/03 21:06, 53F
→
10/03 21:12, , 54F
10/03 21:12, 54F
→
10/03 21:14, , 55F
10/03 21:14, 55F
→
10/03 21:17, , 56F
10/03 21:17, 56F
→
10/03 21:22, , 57F
10/03 21:22, 57F
推
10/03 21:23, , 58F
10/03 21:23, 58F
→
10/03 21:24, , 59F
10/03 21:24, 59F
→
10/03 21:28, , 60F
10/03 21:28, 60F
→
10/03 21:30, , 61F
10/03 21:30, 61F
→
10/03 21:30, , 62F
10/03 21:30, 62F
推
10/03 21:51, , 63F
10/03 21:51, 63F
推
10/03 22:05, , 64F
10/03 22:05, 64F
推
10/03 22:32, , 65F
10/03 22:32, 65F
→
10/03 22:32, , 66F
10/03 22:32, 66F
→
10/03 22:32, , 67F
10/03 22:32, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
87
224
以下文章回應了本文:
13
31
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
87
224
5
22
120
301
21
63
8
24
25
67
26
54
6
13
13
31
14
37
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章