Re: [閒聊] 放棄買房的年輕人多嗎?

看板MenTalk (男人話題)作者 (存錢買第二個新家^^ )時間9年前 (2015/04/05 13:40), 9年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串15/32 (看更多)
※ 引述《ts1688 (古月照今塵)》之銘言: : 錢多到沒地方花的人就不討論了 : 腦X的其實還要分2種 也是最可憐的2種人 : 1 信仰著房價只會漲不會跌而買在最高卻還要背20年貸款的人 當初嗆房價不會跌 : 現在又安慰自己是買來自住或是出租 : 2 房價趨勢已經起跌 部分心急又觀望的首購族相信建商&仲介的話 ~現在正是進場的 : 好時機 要撿便宜趁現在~~ : 撿便宜的邏輯不是應該建立在房價只是~~短暫回檔~~嗎? 房價趨勢向下的起跌 : 點現在進場以後看來都是接下墜的刀子 : ============================================================================== : OK 什麼時候是買房最佳時機 很簡單 等建商銀行頭寸調不過來倒閉 等法拍屋 : 銀拍屋迅速逐年增加時就是進場好時機 : 大建商現金多或許不會倒 中小建商只要手頭庫存過多就有變現的壓力 : 年輕人不買房不會死 建商現金不夠繳貸款就會倒 : 等新聞開始出現建商倒閉潮 藝人慘套時 再捧著現金去跟賣方談 降價再殺20%是基本 : 現金為王嘛.................... 買要看地方啦 最近新聞不就有在報,都市區的有點炒不上去的跡象 主要是碰頂了,資金改往鄉鎮區去 我住中部的,2005我就買了 當時買在學區正對面第一排,那時候買記得是350上下 附近兩間學校,四間量販店跟圖書館,離火車站大概150公尺 還有一堆行政機關跟警局,都在旁邊啦 租給別人當辦公室,附近價格變動多少先不提 這10年租金聽我媽講漲了70%,跟都會區比真的算很客氣了 (因為我把房子的出租事宜交給我媽辦) 行情我只能說因為那地方流動率很低, 有買到的人巴住就不放了 所以自己也不太清楚 唯一讓我覺得誇張的是住的地方旁邊一條通往郊區的路 那條路沿線幾乎都住家跟農田居多 10年前剛退伍的時候,聽認識的人說那區塊的農地一分行情是200-250 現在貼出來的全部都是450起跳,而且這價格是要走進產業道路裡面的價格 買在八米路旁邊的,一分行情大概是600-650 那條路也開預售屋,整排已經蓋好的 位置則是在馬路旁的巷子里再轉一個巷子,進入死巷弄 面積一戶建地大概15-17坪,三層樓,這樣子開價600"起" 下班後如果天色較晚,從旁邊過去 遠遠可以看到大概過半數都有開燈,至少已經賣掉5成了 也不知道是我不正常還是他們看不遠 我寧願買學區地段的中古屋,也不願意去買這種郊區的新成屋 但同事跟朋友幾乎都相反 寧願買郊區新房子,也不會想屈就好地段的二手屋 他們提出的論點幾乎都說 "為什麼我要花至少800-900去買一間屋齡至少15-20起跳的房子? 明明就有新的,而且只要600-700,我再花個100裝潢,整個氣派又舒服" 問題是那個800-900的二手透店,容易租出去,而且要買賣也相對容易 而同事說的600-700郊區新成屋,別說租了,買來大概只能自住,日後想要脫手也很麻煩 最近在街上也有看到我喜歡的點又有透店釋出 屋主開價則是950,當然還有議價空間 自己掏口袋看一下,我真要買的話 貸款辦一下就差不多了,大概再借個500吧? 房貸我拿第一間透店的租金來付,自己貼個幾千元就夠了 生活也不至於受到影響 運氣好的話,過戶能馬上租出去整個現金流就變正的 連自己貼錢付房貸都免了,那個點要租出去絕對沒問題,只差在要開多少價格 房價到底是長期向上還是準備崩 其實我看起來覺得差異都不大,買了就不打算賣,漲多少跟我也無關了 我只要求他能替我持續吸金就好 但買在我上面說的那種地方 講句良心話,真的死路一條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.1.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1428212445.A.DFD.html

04/05 13:44, , 1F
哈哈 我就蠻想買郊區的新房子~~反正開車10分就到市區了
04/05 13:44, 1F

04/05 13:52, , 2F
開車派+1
04/05 13:52, 2F

04/05 13:53, , 3F
我這地方20分鐘到信義區,20分鐘到北市
04/05 13:53, 3F

04/05 14:14, , 4F
請問信義區跟北市差在哪?
04/05 14:14, 4F

04/05 14:21, , 5F
一個比較大一個比較小的概念
04/05 14:21, 5F

04/05 14:21, , 6F
我住的地方確實離信義區20分鐘北市其他地方也差不多
04/05 14:21, 6F

04/05 14:21, , 7F
稍微遠一點的大概是萬華區這種
04/05 14:21, 7F

04/05 14:38, , 8F
住中部怎麼會買15年以上的中古屋? 一堆921都受損很嚴
04/05 14:38, 8F

04/05 14:38, , 9F
重... 我台中人我要買也會買新屋
04/05 14:38, 9F

04/05 14:39, , 10F
但如果是要投資租出去當店面的, 就沒有差了
04/05 14:39, 10F
要看狀況啦 其實我知道的...一堆公寓大樓反而容易比透天偷工減料 不要說只會聽信網路的 去查那些因為建案品質有問題,交屋以後有爭議的 也是公寓比較多阿 加上家裡有認識的人是做工地的 我自己現在住的地方跟當初購入的透店,都是在921之後有整理過的 921的時候,我住的這邊也沒傳出什麼災情 就是因為要租出去才要買透店阿,整棟從頭到腳都自己的才好辦事 公寓的還要去顧樓上樓下,很麻煩的 都會區的公寓建案,其實已經供過於求了 (買不起不在討論範圍內...但租的人的確有越來越多選擇) 連租的人都會一直比較,身邊的親友常聽到有人買公寓來租人 結果房客都只住一年就退租的,這樣租金不就常常斷線?

04/05 14:44, , 11F
另外 買二手房...嗯....買不如租
04/05 14:44, 11F

04/05 14:44, , 12F
買新房自住或租人 自己租房子住的話 個人認為穩定
04/05 14:44, 12F
強烈建議不要專程去買新的來租人 光只是折舊就不划算了 新成屋有部分是貴在裝潢跟建材,都要租人的...幹嘛投資這筆 房客重視這個的,讓他自己去花就好了 是他要求的,不是你自己開口的 這裡常有人分析水泥屋的壽命大約50年上下 拜託,就算真的只有50年 你買20年的中古屋,到你手上還可以撐30年好嗎? 而且我也沒看到街上有哪棟房子真的因為屆齡,屋主馬上整個打掉重建的 只要當初蓋得扎實,多凹個10-15年也不是問題 這麼長的時間,光收租就不知道可以回收幾倍了 為什麼要在一開始的階段去計較很後面才會遇到的問題? 這不叫遠見,這叫杞人憂天 況且,買房子最重要的三個重點 地段、地段,還是地段 能在好地段先卡住位子比較重要 土地其實佔了整間房子的價值超過了9成 漂亮的門面...我只把他定義為損耗品 ※ 編輯: mark999jrpan (111.253.1.229), 04/05/2015 15:06:02 ※ 編輯: mark999jrpan (111.253.1.229), 04/05/2015 15:13:51

04/05 15:07, , 13F
人家又不脫手 又沒差
04/05 15:07, 13F

04/06 07:54, , 14F
等到郊區跌到剩一半 而你因資金問題要變現
04/06 07:54, 14F

04/06 07:55, , 15F
結果卻發現變現之後反而還要繳一筆給銀行 再來煩惱吧
04/06 07:55, 15F
文章代碼(AID): #1L8ChTtz (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L8ChTtz (MenTalk)