Re: [討論] 是否該支持甲甲結婚的權利?已回收
※ 引述《ocean5566 (Zzzz)》之銘言：
: 在美國，仍有許多州是禁止甲甲結婚的
: 原因很大是來自基督教的教義
: 《利未記》中的相關經文[編輯]
: 經文原文[編輯]
: 《利未記》18:22：「不可與男人苟合，像與女人一樣，這本是可憎惡的。」
: 《利未記》20:13：「人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把
: 他們治死，罪要歸到他們身上。」。
: 大部份教派的解釋[編輯]
: 傳統教派依此而稱同志為罪惡，原因是，如果人們在詮釋這兩段經文時，乃是按照它們的
: 字面意思、自然意思，就會有個結論：男人與男人有性行為是「可厭惡的」罪，要從上帝
: 的子民中開除、必須被處死。而神學家迦納指出這兩段經文出現在主要是禁止亂倫的派落
: 中，在這一段亦禁止姦淫、殺嬰、人獸交。這些禁令在今日依然普世有效，只有不可與經
: 期中的人性交這個禁令不再有效[1][來源可靠？]。
: 利未記 18:6-27 列出5種可憎的行為：（1）與近親亂倫；（2）姦淫或婚外情；（3）獻
: 孩童為祭；（4）同性戀；（5）人獸交。 同性戀跟亂倫、姦淫或婚外情、獻孩童為祭和
: 人獸交在神眼中仍然是罪。 這些可憎的行為使人生病式死亡。 因為這些行為敗壞社會與
: 家庭。 現代社會對這些事苟同，可是這些事在神眼中仍然是可憎的。 如果有人認為這些
: 是可取的，只是他沒有按照神的標準來判斷是非。 [2]
: http://tinyurl.com/3beb6nm
: 當然，這個解釋逐漸受到挑戰當中，出現了很多替甲甲開脫的新解釋，
: 也慢慢有基督教教徒接納同性戀，
: 不過一時之間很難改變多數人的想法，也讓同性婚姻法案難以推動，
: 各位覺得應該要開放甲甲結婚的權利嗎？
其實我覺得真正的爭議不是這個 你的討論其實還算太淺
因為讓甲甲結婚有兩種做法 (真的爭議在這)
第一種是立特別法 例如甲甲結婚法 讓甲甲依此法結婚 進入婚姻關係
第二種是在結婚的定義上直接定義不限一男一女 直接套用現在的關係法
第一種問題在於 甲甲會覺得歧視 為何同性跟異性要分開適用不同的法律
第二種問題在於 身分法其實是很複雜的法 一但進入婚姻關係
就有血親 姻親 領養小孩 繼承 等問題
一旦納入甲甲 這個關係法可能不太好用
我認法律可以保障甲甲結婚的權利 但我覺得適用第一種比較好
我不想看到一個看不懂的婚姻身分法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417013066.A.AA4.html
推
11/26 22:46, , 1F
11/26 22:46, 1F
→
11/26 22:48, , 2F
11/26 22:48, 2F
→
11/26 22:48, , 3F
11/26 22:48, 3F
推
11/26 22:54, , 4F
11/26 22:54, 4F
推
11/26 23:07, , 5F
11/26 23:07, 5F
→
11/26 23:07, , 6F
11/26 23:07, 6F
推
11/27 00:32, , 7F
11/27 00:32, 7F
→
11/27 00:32, , 8F
11/27 00:32, 8F
→
11/27 00:32, , 9F
11/27 00:32, 9F
推
11/27 00:44, , 10F
11/27 00:44, 10F
→
11/27 00:45, , 11F
11/27 00:45, 11F
→
11/27 00:51, , 12F
11/27 00:51, 12F
推
11/27 00:53, , 13F
11/27 00:53, 13F
→
11/27 00:53, , 14F
11/27 00:53, 14F
推
11/27 00:53, , 15F
11/27 00:53, 15F
→
11/27 00:53, , 16F
11/27 00:53, 16F
→
11/27 00:54, , 17F
11/27 00:54, 17F
→
11/27 00:54, , 18F
11/27 00:54, 18F
→
11/27 00:55, , 19F
11/27 00:55, 19F
推
11/27 00:56, , 20F
11/27 00:56, 20F
→
11/27 00:57, , 21F
11/27 00:57, 21F
→
11/27 00:58, , 22F
11/27 00:58, 22F
→
11/27 00:58, , 23F
11/27 00:58, 23F
推
11/27 00:59, , 24F
11/27 00:59, 24F
→
11/27 01:00, , 25F
11/27 01:00, 25F
→
11/27 01:01, , 26F
11/27 01:01, 26F
→
11/27 01:01, , 27F
11/27 01:01, 27F
→
11/27 01:01, , 28F
11/27 01:01, 28F
推
11/27 01:02, , 29F
11/27 01:02, 29F
→
11/27 01:02, , 30F
11/27 01:02, 30F
推
11/27 01:03, , 31F
11/27 01:03, 31F
→
11/27 01:04, , 32F
11/27 01:04, 32F
→
11/27 01:04, , 33F
11/27 01:04, 33F
→
11/27 01:04, , 34F
11/27 01:04, 34F
→
11/27 01:04, , 35F
11/27 01:04, 35F
→
11/27 01:04, , 36F
11/27 01:04, 36F
→
11/27 01:05, , 37F
11/27 01:05, 37F
→
11/27 01:05, , 38F
11/27 01:05, 38F
推
11/27 01:06, , 39F
11/27 01:06, 39F
→
11/27 01:06, , 40F
11/27 01:06, 40F
→
11/27 01:07, , 41F
11/27 01:07, 41F
推
11/27 01:13, , 42F
11/27 01:13, 42F
→
11/27 01:13, , 43F
11/27 01:13, 43F
推
11/27 01:16, , 44F
11/27 01:16, 44F
→
11/27 01:17, , 45F
11/27 01:17, 45F
→
11/27 01:18, , 46F
11/27 01:18, 46F
→
11/27 01:24, , 47F
11/27 01:24, 47F
推
11/27 03:13, , 48F
11/27 03:13, 48F
推
11/27 06:49, , 49F
11/27 06:49, 49F
→
11/27 06:49, , 50F
11/27 06:49, 50F
推
11/28 07:03, , 51F
11/28 07:03, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
7
10
