Re: [討論] 聊政治已回收
看板MenTalk (男人話題)作者chinafuck56 (支那發哥)時間11年前 (2014/11/07 15:25)推噓24(25推 1噓 71→)留言97則, 15人參與討論串4/9 (看更多)
在民主國家的網路世界自由暢談各種議題
那是再理所當然不過了
但我想那也就是為什麼PTT上面有這麼多種類看板的原因
每個板都有他所想討論的議題,車板就是聊車,男女板就是聊男女關係
性板理所當然的聊性
聊政治吵政治本身並沒有不好,只是PTT不就已經有熱門的八卦和政黑了,甚至
要吵服貿時還開了服貿板,這樣的PTT還不夠多元嗎?
今天有其他類板就是大家想進該板時只聊該板的議題,而不是PS板吵政治,書板
聊政治,LOL板聊政治,每個板都要由政治掛帥
很多人認為關心政治是日常必須且是理所當然,但在民主國家裡請尊重不同的
聲音不同的社群,並不代表今天男板不討論政治就是板眾不關心政治不包容政治立場
,而是看板既然有分類就要尊重他分類的原因
政治類板真得很好找,相信左轉出去要找到可以一起討論的社群是非常容易的,請留給
每個板他最原始開板的初衷,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.254.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415345120.A.EA7.html
推
11/07 15:27, , 1F
11/07 15:27, 1F
我是不曉得饅頭的初衷啦,但我想如果開板是為了聊政治議題就不會叫饅頭板
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 15:30:17
推
11/07 15:29, , 2F
11/07 15:29, 2F
→
11/07 15:29, , 3F
11/07 15:29, 3F
推
11/07 15:32, , 4F
11/07 15:32, 4F
帥哥你要這樣雞蛋裡挑骨頭我也沒辦法,而且也贊同你的邏輯,但我想大家應該理解
我所想表達的
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 15:34:15
推
11/07 15:35, , 5F
11/07 15:35, 5F
字面上是這樣吧,但生活上偶爾也會帶朋友避開女友或老婆說要來點mentalk,我想
應該是男人都會懂得
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 15:38:05
→
11/07 15:37, , 6F
11/07 15:37, 6F
→
11/07 15:37, , 7F
11/07 15:37, 7F
推
11/07 15:43, , 8F
11/07 15:43, 8F
推
11/07 15:44, , 9F
11/07 15:44, 9F
→
11/07 15:45, , 10F
11/07 15:45, 10F
→
11/07 15:45, , 11F
11/07 15:45, 11F
→
11/07 15:46, , 12F
11/07 15:46, 12F
→
11/07 15:47, , 13F
11/07 15:47, 13F
→
11/07 15:47, , 14F
11/07 15:47, 14F
推
11/07 15:49, , 15F
11/07 15:49, 15F
ID大我想你舉的例在八卦板發一篇應該很合理也會有人一起討論,當然很多
生活上的事情可能會牽涉到政治,像你舉的音樂問題,那發文時應該標題就會
打上XX音樂問題或討論,而非顯而易見的 為什麼投柯P 連D,我想這跟我上述指涉的
mentalk絕對是有思考能力的人就知道差異
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 15:53:43
→
11/07 15:49, , 16F
11/07 15:49, 16F
→
11/07 15:50, , 17F
11/07 15:50, 17F
→
11/07 15:50, , 18F
11/07 15:50, 18F
推
11/07 15:53, , 19F
11/07 15:53, 19F
→
11/07 15:58, , 20F
11/07 15:58, 20F
→
11/07 15:59, , 21F
11/07 15:59, 21F
→
11/07 15:59, , 22F
11/07 15:59, 22F
如果能有如此高素質的文章舉證格式調理清晰,我想就不會是您剛剛所泛指的生活上
牽涉政治的模糊議題,而是一篇很明確的政治文,這樣好的政治文何不發在政治
類板呢?
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 16:01:50
推
11/07 16:03, , 23F
11/07 16:03, 23F
推
11/07 16:04, , 24F
11/07 16:04, 24F
在政治文未解禁前的各篇文章就是您最好的回答,生活中很多事情牽涉政治,但也
很多事情可以聊起來不牽涉政治的你說是吧?如果之前大家都有辦法討論的很熱絡,
那我想如何定義與區分什麼是男板想討論的議題其實有他的脈絡存在,也真的很少
政治相關文
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 16:07:35
→
11/07 16:04, , 25F
11/07 16:04, 25F
→
11/07 16:05, , 26F
11/07 16:05, 26F
→
11/07 16:05, , 27F
11/07 16:05, 27F
→
11/07 16:05, , 28F
11/07 16:05, 28F
→
11/07 16:06, , 29F
11/07 16:06, 29F
→
11/07 16:06, , 30F
11/07 16:06, 30F
→
11/07 16:06, , 31F
11/07 16:06, 31F
→
11/07 16:06, , 32F
11/07 16:06, 32F
推
11/07 16:08, , 33F
11/07 16:08, 33F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
→
11/07 16:28, , 64F
11/07 16:28, 64F
推
11/07 16:29, , 65F
11/07 16:29, 65F
D大有道理,但政治文解禁才一天就不難理解大家對政治類文都很有意見也熱衷,理應
鼓勵民主開放的板風讓大家自由討論才對,但這樣的結果讓饅頭板變的很像
八卦等政治類板,這樣結果本身沒有對錯,卻也令人不樂見
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 16:33:14
→
11/07 16:31, , 66F
11/07 16:31, 66F
是的
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 16:33:45
推
11/07 16:33, , 67F
11/07 16:33, 67F
推
11/07 16:34, , 68F
11/07 16:34, 68F
→
11/07 16:34, , 69F
11/07 16:34, 69F
→
11/07 16:34, , 70F
11/07 16:34, 70F
→
11/07 16:35, , 71F
11/07 16:35, 71F
→
11/07 16:35, , 72F
11/07 16:35, 72F
→
11/07 16:35, , 73F
11/07 16:35, 73F
→
11/07 16:35, , 74F
11/07 16:35, 74F
→
11/07 16:36, , 75F
11/07 16:36, 75F
→
11/07 16:36, , 76F
11/07 16:36, 76F
→
11/07 16:36, , 77F
11/07 16:36, 77F
→
11/07 16:36, , 78F
11/07 16:36, 78F
→
11/07 16:36, , 79F
11/07 16:36, 79F
→
11/07 16:37, , 80F
11/07 16:37, 80F
→
11/07 16:37, , 81F
11/07 16:37, 81F
→
11/07 16:37, , 82F
11/07 16:37, 82F
→
11/07 16:37, , 83F
11/07 16:37, 83F
→
11/07 16:38, , 84F
11/07 16:38, 84F
→
11/07 16:42, , 85F
11/07 16:42, 85F
→
11/07 16:43, , 86F
11/07 16:43, 86F
→
11/07 16:43, , 87F
11/07 16:43, 87F
我沒有要迴圈的意思,我發這篇的内文其實很簡單的道理,喜歡沒政治文
的饅頭板味道,這樣的味道讓我以歡滑進來看看最近男人們關注的問題是什麼,
什麼是其他男人想的擔心的,提出我的觀點與喜好,無分對錯,很開心幾位
大叔小弟能熱情的在這邊mentalk了一番^^
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/07/2014 16:47:29
→
11/07 16:49, , 88F
11/07 16:49, 88F
推
11/07 16:51, , 89F
11/07 16:51, 89F
噓
11/07 18:06, , 90F
11/07 18:06, 90F
也許你需要的是耐心的讀完推文列的回文
→
11/07 19:59, , 91F
11/07 19:59, 91F
→
11/07 20:16, , 92F
11/07 20:16, 92F
→
11/07 20:17, , 93F
11/07 20:17, 93F
→
11/07 20:18, , 94F
11/07 20:18, 94F
→
11/07 22:47, , 95F
11/07 22:47, 95F
聊政治本身其實沒有不好,但有些人就是缺乏理性討論的基因,而這樣的人通常無所不在
謝謝閣下幫我舉了個好例子,缺乏理性論述能力的人可以左轉去更適合您的類板
推
11/07 23:05, , 96F
11/07 23:05, 96F
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/08/2014 00:17:47
※ 編輯: chinafuck56 (114.44.254.75), 11/08/2014 00:19:52
推
11/08 21:36, , 97F
11/08 21:36, 97F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
15