[討論] 台灣的新聞亂象已回收
根據新聞倫理公約
除非涉及公共利益，新聞工作者應尊重新聞當事人的隱私權；
即 使基於公共利益，仍應避免侵擾遭遇不幸的當事人。
新聞工作者應以正當方式取得新聞資訊，如以秘密方式取得新聞 ，也應以社會公益為前提。
靠北某某某(非公職)劈腿某某某這種事情的公共利益在哪裡??
為何這時又不用尊重當事人隱私權了??
最可怕的是大眾討論得很高興 絲毫不覺得這種新聞有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414109885.A.914.html
推
10/24 08:23, , 1F
10/24 08:23, 1F
那這種心態就真的是獵女巫了 把別人(再強調一次 非公職)的的隱私放在地上踩
※ 編輯: amozartea (36.231.70.59), 10/24/2014 08:32:22
推
10/24 08:27, , 2F
10/24 08:27, 2F
→
10/24 08:27, , 3F
10/24 08:27, 3F
→
10/24 08:28, , 4F
10/24 08:28, 4F
媒體自律是獨立於法律外的 讓法律來干涉就有影響言論自由之嫌
噓
10/24 08:28, , 5F
10/24 08:28, 5F
→
10/24 08:28, , 6F
10/24 08:28, 6F
→
10/24 08:29, , 7F
10/24 08:29, 7F
→
10/24 08:29, , 8F
10/24 08:29, 8F
→
10/24 08:30, , 9F
10/24 08:30, 9F
沒有法律問題 但是有新聞倫理問題 法律不應該干涉言論自由 不代表媒體不應該自律
※ 編輯: amozartea (36.231.70.59), 10/24/2014 08:33:07
※ 編輯: amozartea (36.231.70.59), 10/24/2014 08:33:43
推
10/24 08:40, , 10F
10/24 08:40, 10F
推
10/24 08:58, , 11F
10/24 08:58, 11F
→
10/24 08:58, , 12F
10/24 08:58, 12F
→
10/24 08:59, , 13F
10/24 08:59, 13F
→
10/24 09:08, , 14F
10/24 09:08, 14F
→
10/24 09:24, , 15F
10/24 09:24, 15F
推
10/24 09:28, , 16F
10/24 09:28, 16F
→
10/24 09:28, , 17F
10/24 09:28, 17F
→
10/24 09:28, , 18F
10/24 09:28, 18F
噓
10/24 09:32, , 19F
10/24 09:32, 19F
→
10/24 09:41, , 20F
10/24 09:41, 20F
→
10/24 09:41, , 21F
10/24 09:41, 21F
→
10/24 09:59, , 22F
10/24 09:59, 22F
→
10/24 10:00, , 23F
10/24 10:00, 23F
噓
10/24 10:37, , 24F
10/24 10:37, 24F
→
10/24 10:37, , 25F
10/24 10:37, 25F
→
10/24 11:10, , 26F
10/24 11:10, 26F
噓
10/24 11:15, , 27F
10/24 11:15, 27F
→
10/24 11:16, , 28F
10/24 11:16, 28F
→
10/24 11:24, , 29F
10/24 11:24, 29F
噓
10/24 12:58, , 30F
10/24 12:58, 30F
噓
10/24 13:16, , 31F
10/24 13:16, 31F
噓
10/24 16:51, , 32F
10/24 16:51, 32F
→
10/24 16:52, , 33F
10/24 16:52, 33F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
18
31