PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 其實魯的人真的不多已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (for~~)時間11年前 (2014/09/21 08:25), 編輯推噓17(26推 9噓 353→)
留言388則, 17人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
本魯不認同以主計處的資料來看台灣 因為這個是＂報稅＂的資料 台灣地下經濟非常發達 沒繳稅的人多到不可思異 （ex.擺攤 收租 偏門 打零工) 收現金、用公司避稅的高收入人很多 這群人怕被檢舉查稅，非常低調 再來 就算報稅，台灣很多老闆非常的奸巧 為了降低勞保、健保、資遣費，報給政府的薪資很低 拿薪資袋的還是很多，年輕人只要每個月拿到3萬現金 誰會在意扣憑單寫24萬還是36萬？ 如果鄉民認為領四萬在30歲之前贏過9成的人 建議多了解一下台灣這個畸形的社會 ※ 引述《ast2 (doolittle)》之銘言： : 你是對的 : PTT的男人收入 人人年薪百萬 PTT的女人約會 人人各付各的 : 所以切莫以PTT看天下 : 根據主計處統計 只要你月薪4萬 就能打敗90％ 20幾 30幾歲的人 : 也就是說 台灣那些20 30幾歲的人 有9成月收入都只有2,3萬 : 金錢上 爽贏90％年輕人 這不是人生勝利組 什麼才是人生勝利組 : 台灣年輕人 真的是窮得可怕 低薪到不可思議地步 : 不過對我而言 人生中能找到靈魂伴侶才是終極勝利者 : 孤單比貧窮更可怕 : ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : : 本來以為魯蛇雖然不是PTT上講的那麼多 : : 但也有一半左右 : : 最近參加一些校外的課程和演講 : : 有遇到一些社會人士 : : 其實穩拿的人超多的 : : 我對魯的定義就是 : : 符合以下條件 : : 1.30歲還沒有3W以上的工作 : : 2.沒有交過男女友 : : 不符合以下條件 : : 1.家裡很多錢 就算不工作也不愁吃穿 頂多不能奢侈而已 : → WenliYang: 結論支持 09/21 04:59 : ※ 編輯: ast2 (123.0.49.11), 09/21/2014 05:44:39 : 推 CKHzz: 在PTT，30歲月薪4萬只能打敗1％的人 09/21 06:18 : → CKHzz: 會輸給99％的人，其中包含95％拿不出扣繳憑單的人 09/21 06:18 : 推 Davidgood: 主計處那不準吧，沒有算獎金年終績效啥的 09/21 08:07 : → Davidgood: 算下去月薪四萬很普通...還有很多地下經濟 或 家裡有錢 09/21 08:08 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.204.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1411259117.A.ABF.html
推
09/21 08:54, , 1F
沒錯，千萬不要四萬就以為贏90%的人，會被笑死
09/21 08:54, 1F
→
09/21 09:09, , 2F
PTT上有多少人能這樣？ 膨風占多數啦
09/21 09:09, 2F
→
09/21 09:11, , 3F
我看到PTT上一堆人假裝薪水很高才是要笑死
09/21 09:11, 3F
→
09/21 09:12, , 4F
之前不也一個說自己工程師年薪200萬，結果忘了半年前PO文
09/21 09:12, 4F
→
09/21 09:13, , 5F
有說到自己大學三年級，這還是被抓包的
09/21 09:13, 5F
→
09/21 09:13, , 6F
鍵盤嘴的就不知道有多少了
09/21 09:13, 6F
→
09/21 09:27, , 7F
本魯對鄉民是比較有信心的，不要説4萬啦！14萬也在所多有
09/21 09:27, 7F
推
09/21 09:29, , 8F
這只是感覺論而已...台灣夜市有多少人應該算的出來
09/21 09:29, 8F
推
09/21 09:32, , 9F
你這樣說台灣薪水不就沒有實際想像的低 那大家在哭窮?
09/21 09:32, 9F
→
09/21 09:33, , 10F
XXX給樓上一個數字，前財政部長，成大副校長帶的研究
09/21 09:33, 10F
→
09/21 09:35, , 11F
2012年地下經濟站GDP 28%
09/21 09:35, 11F
→
09/21 09:36, , 12F
這些還是指合法的地下經濟
09/21 09:36, 12F
→
09/21 09:40, , 13F
假哭窮還好，怕是青貧族只能聚在網上聊天抱怨，因為出門玩太
09/21 09:40, 13F
推
09/21 09:41, , 14F
本來就沒有實際想像低，是貧富不均而已
09/21 09:41, 14F
→
09/21 09:41, , 15F
收入稍高的，不上不下的，在網路上主要是看文、消遣，少發文
09/21 09:41, 15F
→
09/21 09:42, , 16F
窮的是22K年青人，有錢人還是多得要死，房價漲成這樣
09/21 09:42, 16F
→
09/21 09:43, , 17F
貧富不均而且為富不仁！
09/21 09:43, 17F
→
09/21 09:43, , 18F
退休俸七八萬，躺著也贏你四五倍，還收租
09/21 09:43, 18F
→
09/21 09:44, , 19F
國民年金 健保 很多社福都是壓榨年輕人，補貼有錢老人
09/21 09:44, 19F
→
09/21 09:45, , 20F
這是世代剝削，老人 天龍人 既得利益者 是某黨票倉^.<
09/21 09:45, 20F
→
09/21 09:53, , 21F
等等就會有人説魯蛇只會抱怨不知道努力，難怪低薪XDDD
09/21 09:53, 21F
推
09/21 09:56, , 22F
年輕人很可憐啦，不努力的也有，但努力回報少 也是事實
09/21 09:56, 22F
→
09/21 09:57, , 23F
久而久之，就失去努力的動力，於是整個台灣逐漸沉淪
09/21 09:57, 23F
→
09/21 09:57, , 24F
所以社會正義 居住正義 很重要
09/21 09:57, 24F
→
09/21 09:58, , 25F
社會制度應該鼓勵努力，而不是鼓勵炒房 剝削
09/21 09:58, 25F
→
09/21 09:59, , 26F
悲哀的是 努力得不到回報，炒房卻口袋滿滿 還得意洋洋
09/21 09:59, 26F
→
09/21 10:00, , 27F
制度須要改變，只能靠選舉，看台灣年輕人什麼時後覺醒
09/21 10:00, 27F
→
09/21 10:04, , 28F
與其說台灣年輕人什麼時後覺醒，不如說台灣老年人什麼時候
09/21 10:04, 28F
→
09/21 10:05, , 29F
會覺醒
09/21 10:05, 29F
推
09/21 10:06, , 30F
老人很爽阿，年輕人繳稅 繳年金 繳房租，老人躺著領
09/21 10:06, 30F
→
09/21 10:08, , 31F
少子化會愈繳愈多，等到年輕人想領，年金早就破產了
09/21 10:08, 31F
→
09/21 10:09, , 32F
等於是世代搶劫，國家編織騙局，唉，愈講愈心酸
09/21 10:09, 32F
→
09/21 10:11, , 33F
關鍵就在於新聞媒體要不要發揮第四權來監督這個政府了
09/21 10:11, 33F
→
09/21 10:11, , 34F
透過選舉讓社會更好是理想，財團、豪門勢力早把根紮進來了
09/21 10:11, 34F
推
09/21 10:12, , 35F
新聞都罵爛了，也25萬人上街頭，有屁用? 只有選舉有用
09/21 10:12, 35F
→
09/21 10:14, , 36F
這一兩年的選舉，大家要覺醒阿，不然永世不得翻身了
09/21 10:14, 36F
→
09/21 10:15, , 37F
選舉至少讓權貴願意假裝一下，選上的話就明著來了
09/21 10:15, 37F
→
09/21 10:24, , 38F
明著來，暗著來都有，台灣被搞成這樣真好可惜
09/21 10:24, 38F
推
09/21 10:26, , 39F
台灣沉淪 中產消失 貧窮變多 於是更cost down
09/21 10:26, 39F
還有 309 則推文
→
09/21 18:28, , 349F
準備好文件之後，你請一萬份雞排給鄉民
09/21 18:28, 349F
噓
09/21 18:30, , 350F
看吧，又要扯到別的地方了XD
09/21 18:30, 350F
→
09/21 18:30, , 351F
X答應的話，回篇文給大家看，我今年九月底前把文件準備好
09/21 18:30, 351F
→
09/21 18:31, , 352F
如何？我答應準備文件了，你呢？
09/21 18:31, 352F
→
09/21 18:31, , 353F
總不能我白忙吧？
09/21 18:31, 353F
→
09/21 18:32, , 354F
是你自己嘴秋說要拿出來賣的，怎麼能說白忙呢？
09/21 18:32, 354F
→
09/21 18:32, , 355F
影印算5元，授權書白紙一張2元，給你10元就不算白忙囉還賺
09/21 18:32, 355F
→
09/21 18:33, , 356F
唉喲怕了啊？不是很肯定我嘴秋鍵盤不拿嗎XD
09/21 18:33, 356F
噓
09/21 18:34, , 357F
你就是拿不出來才故意要我請1萬份啦XDXDXD
09/21 18:34, 357F
→
09/21 18:34, , 358F
怎麼不想想你只是鍵盤徵收，50萬的賭注就退縮了？
09/21 18:34, 358F
→
09/21 18:34, , 359F
真的拿得出來不會條件列一堆
09/21 18:34, 359F
→
09/21 18:35, , 360F
那我跟你賭阿，我找到人花100萬買，你要給我150萬
09/21 18:35, 360F
→
09/21 18:36, , 361F
要嘴誰不會啊，只有拿不出來的人才會條件設一堆
09/21 18:36, 361F
→
09/21 18:36, , 362F
兩億的買家你找不到，一百萬買飲料你也不要，50萬也不賭
09/21 18:36, 362F
→
09/21 18:37, , 363F
真的敢賭你就不會設這個條件了啦XDXDXD
09/21 18:37, 363F
→
09/21 18:38, , 364F
我是説，如果我拿出來，你請一萬份啊
09/21 18:38, 364F
→
09/21 18:38, , 365F
又不是説我拿不出來你請
09/21 18:38, 365F
→
09/21 18:39, , 366F
你那個賭注也很好笑，我幹嘛多給你50萬
09/21 18:39, 366F
噓
09/21 18:39, , 367F
我請10份阿，花不用你3分鐘的時間要50萬搞笑喔XDXD
09/21 18:39, 367F
→
09/21 18:40, , 368F
老話一句，你真的敢賭就不會設這個條件了
09/21 18:40, 368F
→
09/21 18:40, , 369F
我拿出文件，你請的一萬份，從一億多裡面去扣啊
09/21 18:40, 369F
→
09/21 18:40, , 370F
呵呵還在嘴邱真的很好笑XD
09/21 18:40, 370F
→
09/21 18:41, , 371F
我賣你100萬，又不是賺150萬，幹嘛給你150萬？
09/21 18:41, 371F
→
09/21 18:42, , 372F
不講啦，真的敢賭的人不會設那麼多條件的
09/21 18:42, 372F
→
09/21 18:43, , 373F
自己簽名我也無法確認是真是假
09/21 18:43, 373F
噓
09/21 18:45, , 374F
你先給我一個合理的解釋，證明授權書+影映權狀所耗時間
09/21 18:45, 374F
→
09/21 18:45, , 375F
有到50萬這個價值，比你年薪高耶XD
09/21 18:45, 375F
噓
09/21 18:52, , 376F
小朋友下次不要再拿不是你自己的房子，當成自己的喔
09/21 18:52, 376F
→
09/21 18:53, , 377F
然後要跟人賭就乾脆點，不要設一堆條件
09/21 18:53, 377F
→
09/21 19:00, , 378F
不知道ck大怎麼猜到本魯年薪不到50啊？是49萬還是猜36萬啊
09/21 19:00, 378F
噓
09/21 22:51, , 379F
唉 CKHzz 你真的是齁 一手好牌竟被你給打輸了
09/21 22:51, 379F
→
09/21 22:51, , 380F
當他說不賣不算炒房時 就已經幫頂新開脫了
09/21 22:51, 380F
→
09/21 22:52, , 381F
頂新買101 或是魏家買帝寶 可是完全都沒賣過一戶
09/21 22:52, 381F
→
09/21 22:53, , 382F
照他這理論 頂新就算在怎麼大奸大惡 也和炒房無關
09/21 22:53, 382F
→
09/21 22:55, , 383F
F0r說 PTT 很多人喜歡預設立場 就我看來你好像也是其
09/21 22:55, 383F
→
09/21 22:56, , 384F
中一員 我知道頂新很討人厭 但也不該預設立場人家炒房
09/21 22:56, 384F
→
09/21 22:57, , 385F
殺人犯就算再可惡 若沒證據也不能說人家強姦婦女 對吧
09/21 22:57, 385F
→
09/21 22:59, , 386F
要預設立場攻擊前 也先看一下會不會自己理論有衝突嘛
09/21 22:59, 386F
→
09/21 23:46, , 387F
指定卡片用完，還可以撿石頭當卡片用啊
09/21 23:46, 387F
推
09/22 01:07, , 388F
請說合法節稅謝謝 我們用比較多的腦力思考如何留下賺來的錢
09/22 01:07, 388F
‣ 更多 F0r 的文章
文章代碼(AID): #1K7Xhjg_ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 F0r 的文章
文章代碼(AID): #1K7Xhjg_ (MenTalk)