Re: [討論] 大家都怎麼理財??已回收

看板MenTalk (男人話題)作者langrisser19 (信傑)時間12年前 (2014/07/23 01:23)推噓2(4推 2噓 24→)

留言30則, 6人參與討論串8/8 (看更多)

我覺得這要看自己的時間跟理解力但投資型保單真的是個很不划算的投資先不看利率，光是中途解約拿不回本金這件事就很笨了一堆人以為存錢是為了急用，結果要用的時候發現沒到期解約連本金都拿不回應該會吐血吧而且我也覺得在台灣買保險實在是很笨的事雖然有人推文說勞健保很爛不過到底有什麼是勞健保不保的，還是會不夠用的你每年的保費加一加要應付不夠的也都夠了什麼癌症險，醫療險你就想一下你什麼時候會發生，發生的時候夠不夠去應付不然說白一點好了你覺得保險公司會做虧錢的事嗎人家一定是精算過了發生事情理賠的機率跟支出一定是小於收到保費之後去做其他投資的收入既然這樣為啥要送錢給保險公司如果說一個月保個一兩千也就算了一個月賺三萬要繳八九千保險那真的是不知道在想什麼再回來其他理財方式買房子本金又太大一個普通人是能夠買什麼房子況且前面幾年房市好，現在看看信義房屋的eps 我覺得這兩年房事應該會很慘淡了這時候變現一樣就是問題如果你本金跟我一樣就是一百左右那我覺得股票真的是不錯的方式 0050是一個方式，現在也不是不能買但你要自己去判斷什麼時候該出什麼時候該入真的要用無腦的方式那還是買公債或是存定存算了畢竟之前的定存標的中鋼現在都生鏽了而中華電信接下來攤題4g，營收也一定會影響如果還是抱著錢丟進去就不管，這樣下場也不會比定存好多少不如先把錢存起來，等到股市跌到三四千點再進場真的想要靠投資賺錢那還是得要花時間就算是多頭也是有一堆人賠錢像股板一堆人愛跟標的但連這家是賣什麼，營收財報都看不懂這樣只是在賭博而已整個股市是很複雜的東西期貨選擇權權證不一定是投機也可以是避險多頭也不一定只能做多，放空也是很多肉想要成功就得花精力去讀所以結論還是去書店翻一翻書吧實際下幾次鍵盤單，就知道該注意什麼了 ※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言： : ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言： : : 魯哥最近看饅頭板的文章發現有位板友的理財方式居然是"跟會" 就覺得很有趣 : : "跟會"這種80年代以前阿嬤級的理財方式 : : 在利率超級低的現在居然還存在真是太不可思議了 : : 魯哥目前的理財方式其實也沒啥特殊的 : : 沒台幣定存沒保險如果不算自住的房地產的話 : : 大概就國內股票50% 海外基金50% 外加一點點高利的外幣定存 : : 不知道饅頭板的板友大家是如何理財的?? : 最簡單就是股票阿... 台灣50 0050 : 另外要個股的話 : 就台積電中華電中鋼台塑... : 不過最平均還是0050 : 大概每年就4%左右投報率 : 大跌大買 <-- 6000以下 : 小跌小買 <-- 6000~9000 : 不跌不買 <-- 9000以上 : 9000以上沒有要買股票的話 : 錢就先放定存 1.385%利息也好...等股票跌再解定存去賣股票 : 一直買不要賣 : 幾十年間陸續買進盡量降低持有成本 : ... 應該算很單純簡單的理財法了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.142.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1406049833.A.13E.html ※ 編輯: langrisser19 (49.159.142.131), 07/23/2014 01:36:32

推

fairyofmoon

07/23 02:03, , 1^F

07/23 02:03, 1^F

→

fairyofmoon

07/23 02:04, , 2^F

07/23 02:04, 2^F

→

IamSquall

07/23 03:25, , 3^F

07/23 03:25, 3^F

→

IamSquall

07/23 03:25, , 4^F

07/23 03:25, 4^F

→

IamSquall

07/23 03:26, , 5^F

07/23 03:26, 5^F

→

IamSquall

07/23 03:26, , 6^F

07/23 03:26, 6^F

→

justin82114

07/23 09:16, , 7^F

07/23 09:16, 7^F

→

justin82114

07/23 09:17, , 8^F

07/23 09:17, 8^F

推

phcebus

07/23 09:20, , 9^F

07/23 09:20, 9^F

→

phcebus

07/23 09:21, , 10^F

07/23 09:21, 10^F

→

phcebus

07/23 09:22, , 11^F

07/23 09:22, 11^F

→

phcebus

07/23 09:23, , 12^F

07/23 09:23, 12^F

推

phcebus

07/23 09:33, , 13^F

07/23 09:33, 13^F

→

phcebus

07/23 09:33, , 14^F

07/23 09:33, 14^F

→

phcebus

07/23 09:34, , 15^F

07/23 09:34, 15^F

噓

topyoung

07/23 10:14, , 16^F

07/23 10:14, 16^F

→

IamSquall

07/23 11:01, , 17^F

07/23 11:01, 17^F

投資型保單利率前面幾篇就有人分析過了你拿回來的錢其實沒有比定存多多少而且你中途解約本金幾乎都拿不回來一堆人都是繳了以後突然遇到問題繳不出來不然就是急需用錢的時候才發現不能把錢拿出來這樣還一直要人去買這種商品不是很黑心嗎而保險該不該這件事如果你今天結婚，全家靠你一個人賺錢，有房貸車貸沒你不行的狀況下，保險的確有必要不過一堆剛出來的你要他買一堆保險不也一樣是黑心嗎把奇怪的特例拿掉三十歲的人會得什麼病有什麼病是健保不能給付你一個月自己存兩千放零存整付十年都有24萬了這時候30出頭你是有什麼病可以一次花掉24萬還是又要說癌症藥很貴，病房健保房很難排，醫療險可以按薪資給付如果人認為自己有需要也就算了但一堆保險員為了錢都喜歡說得很可怕你得癌症的機率不知道有沒有走在路上被車撞到的機率高為了這個機率放了一堆錢給保險公司炒樓不如把錢自己存下來等到你真的得癌症的時候，你存的錢也不會比保險給付少了

→

phcebus

07/23 11:44, , 18^F

07/23 11:44, 18^F

→

phcebus

07/23 11:46, , 19^F

07/23 11:46, 19^F

→

phcebus

07/23 11:46, , 20^F

07/23 11:46, 20^F