Re: [請益] 關於男人當兵的問題已回收
看板MenTalk (男人話題)作者livingProj (活著計畫)時間12年前 (2014/06/29 16:54)推噓-14(9推 23噓 50→)留言82則, 34人參與討論串15/23 (看更多)
先不看歐美國家,回頭看亞洲的韓國、以色列、新加坡
他們週邊都有虎視眈眈的敵國
所以通通都是徵兵制
役期還是兩年、三年這種的
只有台灣反其道而行
面對的敵人比這些國家更強,軍隊的人數與服役年限卻越來越少
再回頭看看當兵這件事
究竟男生不想當兵的原因是什麼
說穿了不就是不想失去自由嗎
但很不幸的當兵這件事在台灣就是義務
有的人幹雖幹,但還是摸著鼻子乖乖進去進自己的義務
但有的人就是找一堆理由來推脫,不管是裝病還是什麼,能不進去就不進去
不知道你覺得這樣逃避的人,這樣的心態究竟對或不對?
而且也不要說當兵不會學到東西
我服役的時候在862
參加過突擊兵訓
光是野外求生、結繩節就很有用了
還有做炸彈、免費跳傘、山地行軍
這些大家也可以去參加啊
只是很多人覺得很辛苦不想要而已
那這樣就不要說當兵很廢,當兵學不到東西
※ 引述《littlesung (桑原)》之銘言:
: 這種女人看多了啦,你可以看到她們常常發表這類高論:
: 「沒當過兵就不是真男人!」
: 「我們要有國際觀,才能走的出去!」
: 然後在臉書貼一些比爾蓋茲、賈伯斯、馬雲的名言或是他們給年輕人的忠告,
: 彷彿這樣自己肚子裡就很有料、很上進、很有國際觀。
: 阿不就好棒棒?
: 這麼有國際觀,是不知道美國、歐洲、澳洲,甚至隔壁強國人都採募兵制喔?
: 照這邏輯來看,那些名人根本不是真男人,既然看不起沒當過兵的男人,
: 幹嘛引用他們說過的話?
: 這麼有國際觀,就應該鄙視CCR的女生啊,除非對方有當過兵,
: 否則他們全都不是真男人,那還跟他們在一起幹嘛?
: 她們什麼不會,就出一張嘴最強,不用跟著一般見識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.134.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1404032089.A.F7D.html
推
06/29 16:59, , 1F
06/29 16:59, 1F
→
06/29 17:00, , 2F
06/29 17:00, 2F
推
06/29 17:00, , 3F
06/29 17:00, 3F
→
06/29 17:01, , 4F
06/29 17:01, 4F
→
06/29 17:02, , 5F
06/29 17:02, 5F
→
06/29 17:05, , 6F
06/29 17:05, 6F
推
06/29 17:06, , 7F
06/29 17:06, 7F
→
06/29 17:07, , 8F
06/29 17:07, 8F
→
06/29 17:07, , 9F
06/29 17:07, 9F
噓
06/29 17:12, , 10F
06/29 17:12, 10F
推
06/29 17:12, , 11F
06/29 17:12, 11F
→
06/29 17:13, , 12F
06/29 17:13, 12F
→
06/29 17:14, , 13F
06/29 17:14, 13F
→
06/29 17:14, , 14F
06/29 17:14, 14F
噓
06/29 17:15, , 15F
06/29 17:15, 15F
→
06/29 17:15, , 16F
06/29 17:15, 16F
這樣的話
為什麼還有這麼多人要去考公務員
最大的公務員不就是你說的這種人
那怎麼還有這麼多人要考進去服務這些舔共的人
所以說穿了
上面這些都不是理由
理由就是怕苦不想當而已
再回頭說,軍隊是拿來做什麼,講白點就是殺人用的
平常沒戰爭的時候軍隊能幹嘛
你看看那些國家,你遇到的問題他們全部都遇到
美軍都拍了金甲大兵跟鍋蓋頭了
韓國上禮拜還有人開槍殺了五個人
那所以呢?
無聊,做無意義的事,就代表軍隊沒意義
那全中華民國公務員都該裁掉了
還有,真的覺得無聊,你有特戰部隊可以選
我覺得我那兩年幾乎沒做什麼無聊的事,除了寫洞兩表,填一些無用的簿冊之外
其他都蠻充實的
還是你覺得被輪到掃廁所清垃圾間,是很無聊的事
也不要說替代役是要服務更多人什麼的,想想你自己選替代役的原因是什麼
我相信有些去非洲是真的很有理想
但大概八九成就是怕苦而已
最後是感想
一堆人喊著台灣要自決,反對中國
但卻連當兵都要逃避
這跟丘逢甲有什麼不一樣
成立台灣民主國喊第一
日軍來了也是跑第一
最後說一句宰相有權能割地,孤臣無力可回天
這不是矯情是什麼
※ 編輯: livingProj (49.159.134.56), 06/29/2014 17:27:37
推
06/29 17:19, , 17F
06/29 17:19, 17F
→
06/29 17:21, , 18F
06/29 17:21, 18F
噓
06/29 17:31, , 19F
06/29 17:31, 19F
→
06/29 17:31, , 20F
06/29 17:31, 20F
那幹嘛這麼多人要考公務員?
※ 編輯: livingProj (49.159.134.56), 06/29/2014 17:31:58
→
06/29 17:32, , 21F
06/29 17:32, 21F
所以原因不就是當兵不夠爽,所以大家要選公務員不選志願役
不然老闆還不都同一個
根本就不是舔共不舔共的問題啊
※ 編輯: livingProj (49.159.134.56), 06/29/2014 17:34:10
→
06/29 17:33, , 22F
06/29 17:33, 22F
→
06/29 17:33, , 23F
06/29 17:33, 23F
噓
06/29 17:34, , 24F
06/29 17:34, 24F
所以軍公教不是一體的嗎
志願役也要考
公務員也要考
那為什麼大家會選公務員,沒人要選志願役
不就是因為公務員比較爽
既然志願役都比不上公務員了,讓義務役當然更沒人想要當了
舔共不舔共根本就不是問題所在
不然你要說不舔共
那陳水扁當總統的時候你就可以接受當兵嗎
那這樣不就代表台灣的思想還停在封建時代
台灣是憲政國家
服役就是服國家的役
今天總統是舔共所以不想服役
那放大來看,是不是總統舔共我也不要繳稅
反正總統就是跟ECFA一樣把好處給中國,那我繳稅做什麼
每個人都這樣想
那什麼事都不必做了
反正總統怎樣,所以我就...
→
06/29 17:35, , 25F
06/29 17:35, 25F
→
06/29 17:35, , 26F
06/29 17:35, 26F
→
06/29 17:36, , 27F
06/29 17:36, 27F
→
06/29 17:36, , 28F
06/29 17:36, 28F
→
06/29 17:37, , 29F
06/29 17:37, 29F
所以你的意見是說
換了總統你就支持當兵嗎?
※ 編輯: livingProj (49.159.134.56), 06/29/2014 17:44:48
噓
06/29 17:39, , 30F
06/29 17:39, 30F
→
06/29 17:40, , 31F
06/29 17:40, 31F
→
06/29 17:40, , 32F
06/29 17:40, 32F
從頭到尾就沒這麼複雜
台灣人不想當兵就是因為當兵辛苦而已
不然陳水扁時代募兵就有比較多人嗎
噓
06/29 17:44, , 33F
06/29 17:44, 33F
噓
06/29 17:45, , 34F
06/29 17:45, 34F
你可以說啊
不然是因為什麼
台灣人考公務員不就是因為穩定有錢有退休斤,說到了利益,總統是誰也不重要了
※ 編輯: livingProj (49.159.134.56), 06/29/2014 17:47:10
噓
06/29 18:12, , 35F
06/29 18:12, 35F
→
06/29 18:13, , 36F
06/29 18:13, 36F
→
06/29 18:14, , 37F
06/29 18:14, 37F
→
06/29 18:38, , 38F
06/29 18:38, 38F
→
06/29 18:39, , 39F
06/29 18:39, 39F
→
06/29 18:42, , 40F
06/29 18:42, 40F
噓
06/29 18:44, , 41F
06/29 18:44, 41F
→
06/29 19:17, , 42F
06/29 19:17, 42F
→
06/29 19:18, , 43F
06/29 19:18, 43F
噓
06/29 19:44, , 44F
06/29 19:44, 44F
噓
06/29 19:58, , 45F
06/29 19:58, 45F
→
06/29 19:58, , 46F
06/29 19:58, 46F
→
06/29 19:58, , 47F
06/29 19:58, 47F
噓
06/29 20:03, , 48F
06/29 20:03, 48F
→
06/29 20:22, , 49F
06/29 20:22, 49F
→
06/29 20:23, , 50F
06/29 20:23, 50F
→
06/29 20:25, , 51F
06/29 20:25, 51F
→
06/29 20:27, , 52F
06/29 20:27, 52F
→
06/29 20:29, , 53F
06/29 20:29, 53F
噓
06/29 20:30, , 54F
06/29 20:30, 54F
→
06/29 20:30, , 55F
06/29 20:30, 55F
→
06/29 20:32, , 56F
06/29 20:32, 56F
→
06/29 21:29, , 57F
06/29 21:29, 57F
→
06/29 21:30, , 58F
06/29 21:30, 58F
→
06/29 21:31, , 59F
06/29 21:31, 59F
噓
06/29 21:32, , 60F
06/29 21:32, 60F
→
06/29 21:33, , 61F
06/29 21:33, 61F
→
06/29 21:33, , 62F
06/29 21:33, 62F
噓
06/29 21:53, , 63F
06/29 21:53, 63F
噓
06/29 22:19, , 64F
06/29 22:19, 64F
推
06/29 22:32, , 65F
06/29 22:32, 65F
推
06/29 22:35, , 66F
06/29 22:35, 66F
→
06/29 22:54, , 67F
06/29 22:54, 67F
→
06/29 23:15, , 68F
06/29 23:15, 68F
噓
06/30 00:51, , 69F
06/30 00:51, 69F
噓
06/30 01:27, , 70F
06/30 01:27, 70F
→
06/30 01:27, , 71F
06/30 01:27, 71F
→
06/30 01:28, , 72F
06/30 01:28, 72F
噓
06/30 08:43, , 73F
06/30 08:43, 73F
推
06/30 10:42, , 74F
06/30 10:42, 74F
→
06/30 10:48, , 75F
06/30 10:48, 75F
噓
06/30 12:07, , 76F
06/30 12:07, 76F
推
06/30 19:10, , 77F
06/30 19:10, 77F
噓
06/30 21:37, , 78F
06/30 21:37, 78F
→
06/30 21:37, , 79F
06/30 21:37, 79F
→
06/30 21:38, , 80F
06/30 21:38, 80F
噓
06/30 21:47, , 81F
06/30 21:47, 81F
噓
07/01 15:01, , 82F
07/01 15:01, 82F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
14
6
13
7
13