Re: [討論] 男女雙方會想在結婚之前生小孩的心態已回收

看板MenTalk (男人話題)作者BearSheep (活著)時間12年前 (2014/06/19 15:24)推噓3(4推 1噓 21→)

留言26則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

以下引言，有部分恕刪。先聲明我是男生，免得像上次一樣，又有人以為我是母的。其實我很同意你主論的部份，只是有部分細微的觀點小小的不認同。然後想做一點補充。 ※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言： : 以前的女生很怕小孩父不詳, : 但現在不少女生不怕自己養孩子,也對媳婦這身分完全不嚮往, : 我下面要講的切入點, : 若要考慮"父不詳很丟臉"的話,就完全切不下去, : 但若不在乎這個, : 那就無啥不可的: : 女人婚前子宮是自己的, : 發現自己懷孕後要生要流可以自己決定, : 小孩姓氏也可以自己決定, : 女人婚後子宮就有一半是老公的, : 要幹嘛都得跟老公討論, : 老公不願意簽名就不能人流, : 小孩姓氏也得跟男方討論, 或許關於懷了孩子之後，處理在法律上的程序，需要跟老公商量。但是我還是不認同子宮有一半是老公的這件事情。因為女人還是對自己的身體有自主權，簡單說給不給進，避不避孕？女人本來都有權力決定。沒有那種結了婚，就一定給進和不避孕的事情。老婆今天不想要，老公還是執意要進去，其實還是強姦啊！這點本來就沒有因為結了婚，有了那張紙後，就有所不同。至於小孩子的姓氏，這是台灣才有的問題。在德國是一結婚，就得決定你們家全家要姓什麼。哈哈哈～～～。沒結婚出來的小孩子，才有要跟爸爸姓布雷克或是媽媽姓懷特的問題。 : 噓 AGODFATHER:根本亂講父親親權母親無權剝奪 06/19 10:34 : 若小孩是非婚生子女,你喊再大聲還是只能跟你說很抱歉, : 小孩母親若死不承認你是生父,就是不讓你認領, : 你連要求驗DNA證明自己的權力都沒有. 不要打父權xx的臉打的這麼兇，很多男人根本不知道沒那張紙，自己對孩子的親權的保證根本是零的。不過台灣這點做的還不夠好的地方是，男人認領後，卻不一定要遂行撫養義務。在德國，孩子是你的，就算你的女人帶著你的孩子跟別的男人跑了，不住在你身邊了。你就是得要養。 : 噓 AGODFATHER:更何況要跟父親討論合情合理孩子是要兩個人生 06/19 10:38 : 孩子當然要兩個人才能生, : 只是在沒有婚姻關係的情況下, : 女生有權力決定要讓男方參與多少. 事實再次把x豬的臉打腫了，XD 所以之前在吵的那個伴侶法和親屬法，其實無論針對男人還是女人都是有意義的。在父權主義下，設計出來的制度，只保障服膺尊崇父權體制思想生活的人。這點無論男女都一樣。 : → IWALY:如果女生都像你這樣想大部分的男人就開心了... 06/19 11:54 : 推 Sioli:如果女生真的都這樣想，男生真的開心?:) 你無權決定這個 06/19 13:11 : → Sioli:孩子你要不要養，甚至要不要生都不能干涉~~ 06/19 13:11 : → Sioli:父親要有權，那也要先確認了親子關係。 06/19 13:12 : 不用擔責任的另一面就是無法享權利, : 就怕哪天突然父愛氾濫卻沒人叫自己一聲阿爸. : 還是有人會介意子孫滿天下卻沒一個跟自己姓的吧... : 我有時候會覺得父權主義的產生, : 也許就是基於男人對父權的不安全感... : 畢竟小孩是從誰的陰道爬出來的,誰就是他的娘, : 可小孩是從誰的陰莖射出來的,別說小孩親爹了, : 有時可能連作娘的都不曉得...@@ 這段的論述基礎，基本上完全建立在，男人天性不愛小孩上面。但是這個前提根本是錯誤的啊！或許男人對小孩的感受或感觸沒有女人來的直接和強烈。不過大部分的男人還是會想要有自己的小孩子的。話說，就曾經看到我兩個比較年長的德國男性朋友在討論，沒有女人願意跟他們生小孩的事情。另外，上次耶誕節回家，看到我妹兩個小孩子，比較大的那個會拉著我走來走去的。心理一樣會有種暖暖的感覺。然後看到他因為我媽跑出去買菜，然後家裡只剩下我和他。他就在那邊哭到我媽回來為止，我完全沒輒，反而有種挫折感。話說，要是自己的孩子不認得自己或是不認自己，我應該會更難過吧。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.2.138.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1403162686.A.861.html ※ 編輯: BearSheep (77.2.138.186), 06/19/2014 15:37:03

噓

AGODFATHER

06/19 15:45, , 1^F

06/19 15:45, 1^F

→

Spell16

06/19 15:50, , 2^F

06/19 15:50, 2^F

→

Spell16

06/19 15:50, , 3^F

06/19 15:50, 3^F

→

Spell16

06/19 15:50, , 4^F

06/19 15:50, 4^F

→

Spell16

06/19 15:51, , 5^F

06/19 15:51, 5^F

→

Spell16

06/19 15:51, , 6^F

06/19 15:51, 6^F

→

BearSheep

06/19 15:53, , 7^F

06/19 15:53, 7^F

→

BearSheep

06/19 15:53, , 8^F

06/19 15:53, 8^F

→

BearSheep

06/19 15:54, , 9^F

06/19 15:54, 9^F

推

Spell16

06/19 15:57, , 10^F

06/19 15:57, 10^F

→

Spell16

06/19 15:57, , 11^F

06/19 15:57, 11^F

→

Spell16

06/19 15:58, , 12^F

06/19 15:58, 12^F

其實學理上是可行的，不過實務上來講，光是舉證困難再加上文化國情，就很少有案例和成案的，記得多是有家暴案件的才會成案。不過，這方面，我不是法律人，我不清楚，有錯請指正。而我想提出的其實只是一個很簡單的觀念，其實很多男（ㄕㄚ）人（ㄓㄨ），是根本沒意識過，『老婆不要的時候，還硬要進去』，這件事情跟強姦是沒兩樣的。講更難聽一點，如果真的是你愛的人，你怎麼強姦她？讓她心裡有陰影。除非是不把人當人看的人，才會這麼作。要是把時間點再往前衍伸一點，x！這種人會交的到正常的女友，那還真的有鬼了。 ※ 編輯: BearSheep (77.2.138.186), 06/19/2014 17:54:41

推

fuyururu

06/19 20:18, , 13^F

06/19 20:18, 13^F

→

fuyururu

06/19 20:19, , 14^F

06/19 20:19, 14^F

推

Spell16

06/19 20:33, , 15^F

06/19 20:33, 15^F