[心得] 理智的仇視不公不義的制度,勝過盲目仇富已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Simplicity<=Power)時間12年前 (2014/05/29 16:20), 編輯推噓11(11020)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我覺得我倒可以理解仇富的原因 其實我很支持以前老蔣時代 藏富於民的治國方法 中產階級在以前時代是台灣的中堅 安定社會的力量 現在卻逐漸消失、兩極化 當初我家會投資就是因為知道,不這麼做,身為中產階級的我們只會被邊緣化 因此礙於無奈,沉潛投資市場10餘年。但說真的,身為一個有良心的知識份子 我們並不樂見這種狀況。這只會讓社會越不公不義。懂得竅門搞投資的人,錢 很容易借。這些人把大家辛辛苦苦存在銀行的錢,輕鬆地搬出來運用,用錢滾錢。 包括我有朋友是建設公司在炒房地產。我尊重這些朋友,但財團的做法我不認同。 這讓社會沒有居住正義,不懂竅門的人辛苦大半輩子,只會越來越辛苦。 或許有人會怪說,既然制度是這樣,你自己不懂得找竅門是你自己笨。 但我不這樣看。我認為這是資本主義的罪惡,讓奉公守法單純務實的人 他們的財務資本,跟投機取巧、甚至巧取豪奪的投資者,越差越遠。 我認為是政府的政策、稅收制度,不夠健全完善。沒有照顧到中產階級。 因為我們有在股市市場操作,知道大股東跟外資有很多方法跟名目節稅 (說逃稅太難聽因為是合法)。 富者節稅,窮人退稅 => 稅收落在中產階級 國家稅收常常不夠,因為大魚都跑掉 政府決策錯誤,拿證所稅、健保費、普通費,來補大股東節稅的大洞,永遠補不起來。 只是很愚蠢的造成股市跟資本市場的萎縮。台灣經濟因此更加下滑。 基本上稅收幾乎都落在中產階級身上 造成中產階級萎縮 甚至我有要好的做保險的朋友,接觸的人脈比我更廣。他看到的更令人不忍 當然我們這一掛的好朋友在他而言狀況算是不錯的,但他看到比我們悲慘很多的狀況 那些不懂投資的人就算存了一點錢去投資,在險惡的股市裡,通常也佔不到什麼便宜 賠得一屁股的比比皆是。再加上低薪資,高房價,他們真的沒有未來跟希望。 對這一代的年輕人,我內心有一種強烈的悲憫,想想我們所面對的嚴峻挑戰,資本 主義下財團導控的政經體制,高失業率,高房價,低薪資,長工時。辛辛苦苦存了一點錢 ,放在銀行裡也生不了什麼息,投資客卻從銀行裡輕鬆地借到錢把房價炒高,我們的希望 在那裡?安居樂業?談何容易!這種不公平,當然造成不理智的仇富心態。 這種全球經濟體系、資本主義的罪惡,連我這個投資跟經濟的門外漢,都略知一二。 我想應該是要理智的仇視這個不公不義的體制,而不是仇視富人。 富人有些人是君子愛財,取之有道。有些則是不擇手段,這當然讓人仇視。 就像三陽汽車的黃世惠-----一個令人尊敬的企業家。 那些禿鷹想要吃掉他的股權,也是很陰險的布局、巧取豪奪。 這些禿鷹在資本市場上也是合法的,但道義上完全站不住腳。 是資本市場股市的制度,合法化人性的醜陋與險惡。 對於這種險惡巧取豪奪的富人,我也一樣仇視,嗤之以鼻。 但對於黃世惠這種踏實、願意回饋社會的企業家,我們應給予尊敬。 講多了,這裡還分享一個影片 https://www.youtube.com/watch?v=A0mNKh7lYE4
連Warrent Buffett & Bill Gates 這些得利者,都點出資本主義的不公不義。 制度不公造成人民痛苦,當然會有人仇富。只是仇富得理性。 人性的善跟醜惡,是不分有錢跟沒錢的。富人也有好人、有惡霸,窮人亦是如此。 富人賺錢有些人是因勤勉、聰明,得來的有義之財。這種我們應祝福尊敬而非仇視。 相反,違背道義的不義之財,才是我們應該詬病的。 最該詬病的應該是: 到底是怎麼樣的體系制度,造成這種社會的財富不公平分配? 我下學期有幸會去上合作經濟學,或許會讓我這門外漢有一些心得吧。 XD ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 小弟其實也不是人生勝利組 都已經年過30歲 還是孤家寡人 : 工作也是勉強糊口飯吃 也不是那種千萬年薪的達人 也沒有經營偉大的事業 : 最多來講就是有幾間幾戶小小小的房屋而已 也不是在精華地段或地區 : 當然也是會想有朝一日 自己的資本 無論是 金錢還人脈 或是能力 : 足夠開創一番事業 也可以往人生勝利組的方向前進。 : 當然有些天生就已經有比較好條件的人,也許很年輕努力比較少就達到目標 : 雖然說會羨慕 但也不至於會到憤恨 只能說沒那個命而已 但是自己能掌握的條件就好好 : 掌握,也會看看成功人士是怎麼走向成功邁向成功 再在跟他們學習 : 近來發現,尤其是今年 一整個社會仇富的情緒真的高漲到無以附加了 : 其實仇富的那些人並不是真的很貧困的,甚至其實他們的背景還有些小康或中產 : 也許其實也跟我差不多, 但是這群人的仇富心態真的很重 甚至演變成一種風氣 : 這真的令人覺得很可怕 想要跟這群人說說理 希望他們不要再高漲這種情緒了 : 但是他們卻像洪水猛獸一樣想吞噬你 根本聽不進去 這樣的態勢 : 對整個社會真的不是好事 越年輕的人越會這樣 是不是真的現今教育已經失敗 : 才讓年輕人便得這麼憤世嫉俗呢 我才30就已經跟這群人有很深的代溝了 : 很難像未來新的世代會不會變得更偏激 對社會未來發展也真的是越來越悲觀了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401351617.A.E30.html

05/29 16:41, , 1F
05/29 16:41, 1F

05/29 16:43, , 2F
推推
05/29 16:43, 2F

05/29 16:46, , 3F
癥結還是在政府不願意去做這種不討好的事,人民也短
05/29 16:46, 3F

05/29 16:46, , 4F
視近利…
05/29 16:46, 4F

05/29 16:47, , 5F
也許政府需要財團的支持 不敢得罪他們 否則選舉就沒錢拿
05/29 16:47, 5F

05/29 16:48, , 6F
買單的是我們這些平凡小老百姓 苦的是勤勉踏實不懂投資竅
05/29 16:48, 6F

05/29 16:48, , 7F
門的人。奉公守法踏實的人,反而吃虧。難怪大家仇富
05/29 16:48, 7F

05/29 16:56, , 8F
仇富有時候很單純的只是因為某些人臉皮厚的在炫富
05/29 16:56, 8F

05/29 16:57, , 9F
譬如大言不慚的說 家裡有錢就是自己的實力
05/29 16:57, 9F

05/29 16:57, , 10F
而不反省一下 若家裡沒錢 靠他個人資質能力只能當魯蛇
05/29 16:57, 10F

05/29 16:58, , 11F
這種純靠家裡財富的人本應更謙虛才是 結果卻更自大囂張
05/29 16:58, 11F

05/29 16:59, , 12F
這種態度 很輕易的就可以成為一種單純仇富的理由
05/29 16:59, 12F

05/29 17:04, , 13F
基本上別人說出來我都不會覺得在炫富 倒是有些人過敏
05/29 17:04, 13F

05/29 17:04, , 14F
動輒得咎 可能心裡有弱點不平衡吧
05/29 17:04, 14F

05/29 17:25, , 15F
我不認識黃世惠 但我推前半段的概念
05/29 17:25, 15F

05/29 17:36, , 16F
我覺得你上完經濟學之後才能體認到這就是資本體制的極限
05/29 17:36, 16F

05/29 17:37, , 17F
如果你認同付出該有回報,那在資本主義裡付出=$$
05/29 17:37, 17F

05/29 17:38, , 18F
一切一切都是用貨幣衡量,貨幣有最高的流動性、最低的兌換
05/29 17:38, 18F

05/29 17:39, , 19F
損失,所以用貨幣賺取貨幣的人,才有最高的賺取速度
05/29 17:39, 19F

05/29 17:39, , 20F
這是我們資本主義本身的框架
05/29 17:39, 20F

05/29 18:20, , 21F
稅制也許不盡完善,但也浪費很多錢在錯誤的政策上面
05/29 18:20, 21F

05/29 18:21, , 22F
對了記得要報稅啊~~~
05/29 18:21, 22F

05/29 19:55, , 23F

05/29 20:50, , 24F
那689後悔了嗎?
05/29 20:50, 24F

05/29 21:30, , 25F
如果能做到藏富於民 現在社會問題最少先扣一半 = =
05/29 21:30, 25F

05/29 22:41, , 26F
這就是國家收稅的目的,但現在很明顯稅制問題超大
05/29 22:41, 26F

05/29 23:11, , 27F
一句話,把你九成家產都捐出來給中下階層需要幫忙的人
05/29 23:11, 27F

05/29 23:11, , 28F
做得到代表你說得是真心話
05/29 23:11, 28F

05/30 02:53, , 29F
個體正確不表示整體也正確,個人把錢捐出來不能解決整
05/30 02:53, 29F

05/30 02:53, , 30F
體問題
05/30 02:53, 30F

05/30 15:33, , 31F
如果是很多個個體 就會逐漸趨近整體了
05/30 15:33, 31F
文章代碼(AID): #1JXkt1um (MenTalk)
文章代碼(AID): #1JXkt1um (MenTalk)