Re: [抒發] 洪仲丘案已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (達克)時間12年前 (2014/03/07 23:31), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《kikadonchiu (起手動腳)》之銘言: : 是可忍,孰不可忍, : 這次又讓我對台灣司法更加地灰心。 : 酒駕的恐龍判決層出不窮已經讓人光看報紙都悲憤不已, : 如今司法在知道洪仲丘案在人民眼中有著如此大的關切, : 甚至已有全民上街頭討公道後,對於此案的判決卻如此令人傻眼, : 全部輕判。 : 最重的卻只判8個月,其餘全部6個月。 : 一條人命這樣沒了,相對的報應與懲罰卻如此的荒謬。 : 幹!!!! : 真的幹啊!!!!!! 這件案子 最佳解應該就這樣了 這件案論理來說 最該重判的是 沈威志 何江忠 范佐憲 但其實 他們離洪仲秋的死 原因最遠 證據也最弱 軍中每年送一堆禁閉 很難說送禁閉就是想害他死 先前臆測的范盜賣軍械 洪因掌握什麼密祕帳戶 都沒被證實 相反的 現場第一線人員 過失致死 罪最重 但他們更無辜 他們並不了解洪的體檢沒過就被送來 他們也沒跟洪有過節 而且他們也是像洪一樣是父母的小孩 年紀也相仿 真的要把他們判重罪 我相信也很不合理 這件事本身就是難解的課題 法官也跟大家一樣 很難有什定論 誰被重判其實都不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135

03/07 23:51, , 1F
判今生曹吧 罰他女兒給大家玩幾天
03/07 23:51, 1F

03/07 23:58, , 2F
判決雖然不能說合理 但至少沒人被莫名其妙重判 成為新的受
03/07 23:58, 2F

03/07 23:58, , 3F
害者
03/07 23:58, 3F

03/08 00:03, , 4F
推這篇
03/08 00:03, 4F
※ 編輯: dakkk 來自: 111.184.32.135 (03/08 00:08)

03/08 00:11, , 5F
03/08 00:11, 5F

03/08 05:18, , 6F
一樓的推文讓認真不舒服
03/08 05:18, 6F

03/08 12:11, , 7F
ㄧ樓推文真的很不恰當
03/08 12:11, 7F

03/08 23:07, , 8F
他們好可憐喔 不該被重判
03/08 23:07, 8F

03/08 23:07, , 9F
但洪先生私帶手機 理應接受死亡的制裁!!!!
03/08 23:07, 9F

03/10 10:05, , 10F
當初有滑講一堆所謂的內幕有哪個被證實了嗎
03/10 10:05, 10F

03/17 04:31, , 11F
03/17 04:31, 11F

03/17 04:31, , 12F
簡明扼要 直指重點
03/17 04:31, 12F
文章代碼(AID): #1J6UOyUa (MenTalk)
文章代碼(AID): #1J6UOyUa (MenTalk)